美國空襲癱瘓了伊朗的核能力嗎？

西方媒體認為，這次美以聯手的精準打擊雖在短期內重創了伊朗部分核心核設施，但未能徹底摧毀其核能力根基，反而可能促使伊朗未來將核計劃轉入更隱蔽、更難監控的新階段，長遠風險反而加劇。下面是他的詳細看法，發上來僅供大家參考借鑑，立場不同，請注意甄別。#以色列空襲伊朗 #中東局勢 #伊核談判 #美國空襲伊朗

美國空襲癱瘓了伊朗的核能力嗎？

6月22日凌晨，美國發動了代號“午夜鐵錘行動”的大規模空襲，對伊朗多處核心核設施實施精準打擊。這次行動規模空前，不僅是美軍B-2隱形轟炸機有史以來最大規模的實戰部署，也是美國“巨型鑽地炸彈”GBU-57的首次實戰使用。整個任務調動了超過125架軍機，7架B-2從密蘇里州出發，經過37小時長途飛行完成任務，途中還有加油機和戰鬥機護航，同時美軍潛艇發射了多枚戰斧巡航導彈，形成對伊朗全面打擊的合圍之勢。

令人關注的是，伊朗方面並未作出直接軍事回應。美國國防部長赫格塞斯稱，這是一場“極為精準”的打擊，目標僅限於伊朗的核設施，並無意推翻政權。他強調：“美國並不尋求戰爭，但在國家利益受威脅時將果斷出手。”

是否真的癱瘓了伊朗核能力？

特朗普在行動結束後宣稱，伊朗的核專案已經被“徹底摧毀”。然而，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩的表態則更為謹慎，稱需要更多時間評估實際破壞效果。美國Maxar公司隨後公佈的衛星影像顯示，福爾多核設施所在山體被炸出多處巨大彈坑，但究竟核心裝置受損情況仍在評估之中。

此次美軍打擊的核心目標主要集中在三處核設施：福爾多、納坦茲和伊斯法罕。福爾多是伊朗最核心的鈾濃縮基地之一，藏於山體深處，堪稱以色列常規武器難以觸及的“最後堡壘”。而納坦茲與伊斯法罕則主要承擔鈾氣化、離心機制造及部分高丰度鈾庫儲存備任務。按照國際原子能機構此前資料，伊朗已儲備400公斤60%丰度的高濃縮鈾，若再稍加提純便足以製造出約10枚核彈頭。

此次B-2轟炸機對福爾多和納坦茲共投放了14枚GBU-57鑽地炸彈。福爾多尤其成為重點打擊物件。此前西方情報界對GBU-57是否足以摧毀福爾多並無一致結論。一些專家甚至認為，福爾多的防護結構可能只有核武或地面強攻才能摧毀。但美方最終依靠高精度多輪連續打擊，試圖透過重複打擊同一座標，深入山體更深層目標。

重點或在“殺死”福爾多的呼吸系統

多位核查專家指出，福爾多雖深藏山體，但通風系統極為關鍵。以色列情報機構對其內部設計細節瞭如指掌，其中唯一的通風井位置早已曝光。若通風系統被破壞，即便核心離心機尚未直接命中，整套系統也難以持續運作。有專家分析，從戰後衛星影像判斷，美軍此次可能確已成功重創通風與進出通道。

另外，即便部分離心機倖存，連續高強度震盪本身就可能對精密平衡的離心繫統造成致命破壞。華盛頓智庫專家內普夫指出，離心機最怕的就是這種無法控制的震動。尤其是福爾多所使用的IR-6型新型離心機雖然比老舊的IR-1型更穩定，但依然難以承受如此強烈的爆炸波動。

伊朗還有沒有“備用基地”？

福爾多在2009年才被西方曝光，而此次空襲後外界最關切的問題是：伊朗是否還在其他隱秘地點儲存高丰度鈾？是否存在備用濃縮設施？一旦伊朗退出《核不擴散條約》，國際原子能機構便失去了實地核查許可權，而以色列情報機構雖屢屢成功滲透，但要即時掌握全域性，依然極為困難。

歷史上，以色列曾在1981年摧毀伊拉克核反應堆、2007年摧毀敘利亞核設施。相比之下，伊朗的核計劃規模更大、更分散，工程體系與防護手段也更為複雜。美國達特茅斯學院防擴散問題專家尼古拉斯·米勒指出：“若伊朗現政權依然穩固，福爾多的打擊更可能像1981年伊拉克那樣——打擊反而激化核野心，需要未來持續打擊。”他認為，這場較量遠未到終局。

短期“勝利”背後，仍存長期隱憂

可以說，此次美以聯手行動在戰術層面確實取得了重創效果：摧毀了伊朗部分最核心核基礎設施，暫時中斷了其濃縮計劃；但從戰略層面看，伊朗若意志未倒、技術未失，未來一旦轉入更隱蔽、更分散、更地下化的核研發路徑，反而會讓外界更加難以監控。更大的變數仍在未來。