最近幾天，有關伊以戰爭的話題被聚焦到了一個點上——福爾多核設施。
2025年6月14日拍攝的衛星影像顯示，以色列的襲擊沒有給福爾多核設施造成明顯破壞。
福爾多核設施佈局示意圖
福爾多核設施位於伊朗首都德黑蘭西南約95公里處，始建於內賈德執政時期，2004年開始施工，2009年9月正式向國際原子能機構做了申報，整座設施被包圍在伊朗革命衛隊的一處軍事基地內。
福爾多是伊朗第二大核設施，地處深山老林之中，防禦堅固，設施內配備有約3000臺離心機，負責生產高濃縮鈾，外界普遍認為其裂變純度接近軍事用途所需水平，是伊朗最接近製造核武器的地點。
設施及周邊擁有一系列隧道群，最深處達數百米，而鈾濃縮裝置據說位於地下90米深處。
作為伊朗最深、防禦最嚴密的核設施，福爾多可抵禦幾乎任何常規空襲，並受到先進防空系統的保護。
根據曾進入過福爾多實施檢查的國際原子能機構總幹事格羅西的表述，此地設計複雜，“地下半英里處可能還有其他裝置”。
總而言之，福爾多充滿了神秘色彩，是以色列最為憂心、最欲除之而後快的一處核設施。
2024年11月15日，伊朗外交部副部長阿巴迪（右）與國際原子能機構總幹事格羅西（左二）在福爾多核濃縮廠前。
從陸地視角拍攝的福爾多山。
由於福爾多核設施深埋山中，以色列常規武器無法實施有效打擊，只能寄希望於美國出手，而美國還真有一款“定製化大殺器”——GBU-57。
話說在2003年伊拉克戰爭期間，美軍意識到鑽地攻擊的重要性，於是空軍立項研發了一款重型鑽地彈。
這款鑽地彈的重量高達13.61噸，能夠攻擊地面以下60米處的目標，且可以在地下爆炸，而不是在撞擊地面時爆炸。
軍事專家認為，GBU-57是目前唯一有能力摧毀福爾多核設施的常規武器——在多次精確打擊同一目標點的前提下。
因炸彈體積過於龐大，普通戰鬥機無法掛載，僅B-2戰略轟炸機可以攜帶它，一次最多掛載兩枚。
B-2、核設施、鑽地彈、全球唯一一款、美軍直接參戰……輿論關注度一下了就被點燃了。
半島電視臺製作的不同型別的鑽地彈對比，前兩者以色列已經獲得。
體型巨大的GBU-57，美軍只採購了20餘枚。
F-15戰機投射GBU-28鑽地彈。美軍這款鑽地彈目前只有兩個海外客戶，一個是以色列，另一個是韓國，設計指標能夠打擊約30米深的地下掩體目標或擊穿6米厚的混凝土，主要物件即核設施。
近日，知名智庫CSIS發表了一篇文章，認為使用GBU-57打擊福爾多核設施對美國和以色列來說是一個誘人的前景，但同時也意味著美伊直接開戰，福爾多的毀滅將意味著跨越盧比孔河。
文章透過腦洞大開的方式，提出了五種解決福爾多核設施的方法供特朗普政府選擇，具體如下。
1、由B-2戰略轟炸機攜帶GBU-57發起直接攻擊
GBU-57從未在戰鬥中使用過，但已經進行過廣泛測試，它能夠非常精確地投擲——這意味著可以反覆擊中相同的目標，以實現最大程度殺傷。
不過使用GBU-57也會帶來許多風險，首先，它可能無法完全摧毀設施，福爾多的許多細節仍有待確認，不排除伊朗方面將關鍵目標往地下更深處轉移。
實際上，當初美軍研製這枚炸彈的主要目的其實是威懾，防止敵國不斷加固和深埋關鍵目標，實戰效果如何很難說。
一旦美軍實施攻擊，中東範圍內的各種美國目標都將立即遭到報復，而如果沒有完全摧毀福爾多核設施，伊朗也勢必加快製造核武器程序，對特朗普來說可謂賠了夫人又折兵，只能進一步擴大戰爭規模。
2、讓以色列實施連續打擊
以色列擁有GBU-28和BLU-109兩款鑽地彈，均由F-15I掛載，據推測，GBU-28 已經用於對納坦茲核設施的攻擊，一些分析表明它也被用於對付福爾多，儘管沒有造成重大破壞。
理論上講，使用GBU-28進行連續打擊也可以起到臨時性毀壞福爾多核設施的效果，比如專門瞄準其通風設施和地面入口。
雖然這種打擊無法徹底摧毀福爾多，但好處是避免讓美國捲入衝突，美方只需要不斷提供以色列鑽地彈就可以了。
有得必有失，負面效應是會讓伊朗加速衝刺擁有核武器，並在未來某個時間再次迫使美軍下場。
3、發起針對福爾多的破壞行動
打擊伊朗核設施不一定非要用鑽地彈，也可以讓摩薩德出面採取“破壞活動”，比如爆炸、暗殺、網路攻擊、切斷電力供應等。
根據CSIS的講法，以色列方面此前曾向美方溝透過用直升機將突擊隊員空投到現場、攻入設施內予以炸燬的方案。
這種操作對突擊隊員個人來說風險巨大，但從全域性角度講卻是最實惠經濟的，最不容易引發地區局勢升級。
4、動用戰術核武器
一般認為以色列是有核武器的，有沒有低當量核武器則不清楚——沒有的話美國可以給。
GBU-57的當量大約相當於兩噸TNT，而當量最低的戰術核武器約為10噸，僅從軍事角度講，與其冒著風險反覆投擲GBU-57，不如直接來一枚戰術核武器直截了當。
然而使用戰術核武器將帶來嚴重的政治後果，以色列可能面臨前所未有的國際譴責，並增大俄羅斯在烏克蘭使用戰術核武器的可能性。
5、透過外交手段拆除
伊核問題重返外交渠道仍然是大多數國際成員的期望，包括中國、俄羅斯以及許多美國政策制定者。
假如華盛頓願意給伊朗足夠的激勵，或許根本用不著軍事打擊，德黑蘭自己就會主動拆除核設施，屆時美國只需建立嚴格的核查機制，靈活運用制裁/解除制裁手段即可。
不過以目前的形勢看，重啟伊核談判的機會十分渺茫，除非美國的橄欖枝足夠誘人，否則伊朗不太可能答應拆除全部核設施。
人無遠慮，必有近憂。
實際上，以色列這場針對伊朗的戰爭是謀劃已久，從加沙、黎巴嫩、敘利亞一路打來，內塔尼亞胡早就是“華山天險一條路”“不成功便成仁”。
甚至連大部分普通以色列民眾也支援政府一勞永逸解決問題的做法，對戰爭狀態抱有相當程度的寬容。
根據彭博社報道，以色列為摧毀伊朗核設施已經準備了整整三十年——現年76歲的內塔尼亞胡早在1996年首次出任總理時即指出，在以色列面臨的種種生存威脅中，伊朗核計劃高居首位。
第二次擔任總理期間，內塔尼亞胡曾於2010年和2012年兩度計劃摧毀伊朗核設施，都在最後一刻被奧巴馬喊停。
內塔尼亞胡與奧巴馬的關係曾因伊朗問題降入冰點。
最近幾年，摩薩德特種部隊多次深入伊朗境內勘察並部署武器，曾於2021年4月直接攻擊納坦茲核設施，導致其電力系統發生故障。
2023年10月哈馬斯襲擊事件發生以來，內塔尼亞胡事實上已經表現出決戰到底的架勢，不惜與民主黨政府爆發激烈衝突，並在2024年11月5日美國大選開票當天（特朗普佔優情況下）果斷解除與其意見不一的國防部長加蘭特職務。
在內塔尼亞胡等以色列強硬派看來，當下就是他們最後的機會。
而伊朗方面則長期被一個“伊核協議”吊住，熱衷於斤斤計較，打打談談，既不肯在棄核問題上做重大讓步，又對於以色列的戰爭決心和開戰風險缺乏足夠警惕。
直到6月13日大規模空襲爆發前，以色列還在故意釋放煙幕彈，暗示寄希望於美國推動的核談判，伊朗方面因此放鬆了警惕，並付出慘重代價。