文丨將爺
這幾天沒更新，重慶熱炸了。每年這時候，我做啥都沒狀態，人缺水，寫稿也會特別水。
今天隨便說說，權當報個到。
天熱讓人心浮氣躁，說的話題爭議大，我肯定也說不周全。所以，今天開頭，先請大家口下留情。
要說的，是這兩天最熱的大連工業大學李某某“出軌”的事。
這個事，本來也沒啥好說的，但是，上上下下一番騷操作，哪裡就都有值得說的了。
這事，是以“出軌”這詞上了熱搜。很弔詭。
我在想，這是在指李某某自己有男友，傳說花了男友的錢，打飛的到上海，主動和CS賽場的烏克蘭名宿Zeus發生關係，出了道德軌道?
又或者，是指Zeus這個人渣，已婚已育，說是一條有個15歲女兒的白狗，由此，才構成了“出軌”？
當然，Zeus剛發了個宣告，說了一通屁話，說他是自己單身。
我比照一下此畜之前的言行，又髒又汙，諸如“Eazy girl”“中國女孩一天就被征服，就像點一份牛排一樣容易”之類羞辱性、歧視性的言語，遍地皆是，完全是畜生狂吠。
對這種人渣的話，恐怕也還是獸言獸語，不值得輕信。
再來說這個李某某，以我個人的道德、審美和價值觀，對其是極度鄙夷的。
這裡有我個人侷限和私人審美，說出來，要被噴了。
但，實話實說，在有些方面，我真的不開放，完全像是個古典主義的人。
我喜歡裡外外都活得乾乾淨淨的人。
所以，我有些尊崇樸素文明和道德倫理，在私生活方面，過於保守主義。
不繞，直接說，對李某某這種主動投抱送懷，自費主動去找陌生男人，當日即發生關係的開放女性，我是深度鄙視的。
不憚於被罵雙標，我確實很排斥女大學生對外國人如此不自重。
說她是“渣女”，也不為過。
這幾句說完，很多人一定會罵我——如果是中國男人對外國女人，你不會有這種心態了。
這就冤枉我了，換個國別身份，我依然覺得，濫交挺噁心，還是不潔淨的人渣。
當然，我反感女大學生如此私德太濫，但，我更痛恨某大學疑似推行“黑人伴讀”這類事。
因為，那是公權驅動的髒惡。
對私德，我可以表達不滿，但，不能過度惡言。
當然，這裡得再解釋一句，我對大連工業大學李某某反感，並不僅是因為她主動送上門給垃圾睡。
更多原因，是從她的社交賬號來看，此女，就是屬於我極度反感的那種極不文明女性。
她發的影片，都比較汙。諸如“站著撒尿”之類的情狀，跟蘇州那個許可馨一樣不自愛。
說到這裡，大家一定很奇怪——老將為什麼用“李某某”來稱呼渣女，來加以保護其隱私呢？
原因很簡單，李某某目前呈現的一切問題，並沒有越過私德的邊界。
許可馨不一樣，她和江西周公子、深圳北極鯰魚是一樣的，都是在靠家庭權力資源，搞定私事。
那是涉公，涉腐。所以，我對許可馨直指其名，是希望能夠帶來公共監督。
對大連工業大學這個浪女，我稱為李某某，這是很講究的，涉及媒體倫理，涉及一個人基本的良知修養。
讓私德的歸私德，讓權力的歸權力。
道德是用來律己的，而是不拿來捆綁他人的。
上面這兩句話，我就像唸經似的，唸了20多年，最後，形成了肌肉記憶。
於是，“群己權界”這個詞，就跟一把劍似的，懸在我的頭頂。
它讓我時刻提醒自己，哪怕是我極度反感鄙視的人，只要她不涉及踩踏公共價值和公共利益，我都必須尊重其隱私權，考慮其有長度的人生，多些寬容和悲憫。
由此，儘管我極度反感李某某這種髒汙不自愛的女性，但，如何對待李某某，一定是個極其嚴肅的話題。
以這兩個人對待李某某為例，說點我的看法。
一是胡錫進，二是連嶽。
這一次，胡錫進也出來為李某某說了一通話，不過，他直接寫出李某某的原名。
老胡指出這個李某某錯了，認為這事確實影響學校名聲，但，對“有損國格”提出商榷，他也不贊同對這個女生要下“開除”的狠手。
同時，老胡也批了烏克蘭豬的行為，認為那是有損烏克蘭的國格。
網上對老胡這次對李某某的那些發言，有贊有罵的。
這意味著，我不論如何看待老胡，也一定有罵有誇的。
那就直說，老胡這次的觀點框架我是認同的。但，他太狠心，根本不在意這名女生的死活。
網上很多人罵老胡，批評老胡為這個李某某說話，甚至含沙射影，說老胡女兒在國外，這就不厚道了。
胡錫進這人，在觀點上，確實是陰陽派。
我曾形容，他是騎牆人，一三五向裡，二四六往外，週日原地磨屌。做人難，做太監也疼。
或左或右的老胡，最大的尷尬，是刁盤有術，心中無愛。
這是個只在販賣觀點的人，但，沒有人性關懷，缺少人性悲憫。
如果你以為這次老胡是在替李某某說話，那，還真高估老胡了。
但凡他考慮到李某某隱私和未來，就絕不會使用李某某的真名。
千萬不要懷疑胡錫進的媒介素養，他這種老油條，都在複雜輿情中都煉成胡鐵花了。
他比誰都懂得什麼時候應該尊重，什麼時候應該下陰招。
那，這次，老胡直接點出李某某名字，說明了什麼呢？
簡而言之，就是像胡錫進這類愛國大V，熱衷宏大敘事，人性冷漠，極其噬血。
這一次，他質疑大連工業大學，否定這事“有損國格”，能從專業上證明，老胡對法治和文明的底線，是能踩準的。
但，老胡一邊拿出更加開放的觀點，一邊又以陰招把李某某吊在城樓上，如此遊街示眾，其實，就是在活活吊死人。
再說說連嶽，那就更狠了，更毒了。
在李某某的事上，連嶽不裝了。他的媚骨，終於變成了利劍，刺向了普通人，來進行獻祭了。
連嶽也是直呼李某某的真名，同時，他還打著各種愛國牌，強調李某某就是在“有損國格”。
真像是以愛國的名義殺人，這麼理直氣壯。
有意思的是，連嶽還用了一段文字，在批評胡錫進。
連嶽在嫌棄老胡——捍衛“國格”不徹底，就是徹底不捍衛“國格”。
不得不說，連嶽這段話資訊量極大，意味深長。
他不僅警告李某某不要做“自由鬥士”，甚至還以“八國聯軍時的中國，也沒丟掉這種恥感吧？”，試圖把這個李某某“有損國格”行為標為史上此類最大恥辱。
連嶽的鬥爭精神已經火力四射了。他這些話，太陰狠了，就是在將李某某浸豬籠，就是在直接鞭屍。
連嶽是超級大V，這樣的言論的殺傷力之大，不難想象。
可以想象，中文網際網路會有多少人站連嶽這邊。事實上，網上咒罵李某某的聲音，已經排山倒海。
更何況，以罵“摜蛋”“蘇超”而聞名天下的《北京R報》之類的官媒，也都毫不掩飾，直接以李某某原名進行報道。
現實太殘忍了。
這其實是一個試金石。大家也可以去看看，全國媒體多少是直呼其名，多少是用“某”字替代其中一個字。
這是個重要的憑證——代表媒體倫理！
像我這樣，只稱“李某某”的，就更少了。
這起事件說明，這個私德很差的女生，在代表“主流”的力量主體眼中，已經成為一塊茅坑裡的石頭。
任何鬥爭的結果，都不輕易犧牲一個普通人的未來命運。
毫不諱言，放在上世紀80年代某個階段，李某某完全可能被以流氓罪直接槍斃。
但，歷史向前，現在我們必須更加開放文明。
所以，縱然我再反感李某某，但，私德不是犯罪，在私德面前懂得敬畏必須是第一位的。
顯然，這件事中的極惡，是拍攝並傳播私密影像Zeus，而李某某隻是道德淪陷者。
所以，校方根據校規要將李某某“擬開除”，顯然違反了教育部《普通高等學校學生管理規定》等制度的精神內涵 。
最不堪的是，校方率先公佈了李某某的真名，把這個女生推到道德絕境，徹底搞臭，永不翻身。
從校方到各種官媒，再加胡錫進、連嶽這類大V，其實是在生成一種隱性力量，要把李某某推向“社全性死亡”的絕境。
“國格”太大，普通人只能頂起一些邊角，撐不起這樣的大旗。
面對李某某的不雅行為，面對大連工業大學的“越界”處理，連胡錫進都被連嶽嫌棄了。
這是一面鏡子，寧要虛妄的面子和尊嚴，也不要普通人的生存和發展，已經成為某些權力和公公的慣性選擇。
這樣濃厚的髒汙，其實要遠超李某某的不雅。
不要忘了，在普通人被羞辱的時候，最需要得到的，永遠是制度性及時保護。
PS：全文完。共2998字。李某某不是掉進泥潭，而是糞坑，當然，她本身就是沾著屎行走。
歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：
推薦閱讀：