咱們的隔壁鄰居——韓國，出大事了。
當地時間12月3日晚，韓國總統尹錫悅突然進行電視直播，宣佈實施“緊急戒嚴”。
這是韓國40多年來未有之大變局，事態不可謂不嚴重。
12 月 3 日 23：00 起，韓國戒嚴司令部發布一號戒嚴令，在韓國全境公佈多項規定：
1、禁止國會和地方議會、政黨的活動和政治結社、集會、示威等一切政治活動。
2、禁止否定自由民主主義體制或企圖顛覆的一切行為，禁止假新聞、捏造輿論、虛假煽動。
3、所有的言論和出版都受戒嚴司令部控制。
4、禁止造成社會混亂的罷工、怠工、集會行為。
5、包括實習和住院醫生在內的正在罷工或離開崗位的所有醫務人員在48小時內回到本職工作，如果違反，將根據戒嚴法進行處罰。
6、除了反國家勢力等體制顛覆勢力外，普通國民將盡量減少日常生活的不便。
違反者，可以依法在沒有逮捕令的情況下，進行逮捕、拘禁、扣押搜查，並處罰。
雖然尹錫悅列舉了多項理由，稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，表示將肅清韓國國內“反國家勢力”。
但看國內的各種輿論，還是把它理解成了“霸道總統老公為我實施全國戒嚴”的抓馬戲碼。
有人甚至做了這次事件的省流版：
雖然八卦，但卻點出了兩個事實：
一是，韓國國會呈現出“朝小野大”的格局，在野黨在國會擁有多數議席，其勢力遭尹錫悅忌憚。
二是，近期韓國在野黨推動針對尹錫悅總統夫人金建希的系列立法，以及彈劾檢察官等公職人員，並且鼓動針對尹錫悅本人的彈劾，可能是此次尹錫悅宣佈 “緊急戒嚴” 的導火索 。
不過，“緊急戒嚴”的頒佈，大大出乎了人們的預料，引起了韓國國內一系列劇烈的連鎖反應：
12月3日晚
-
在野黨：共同民主黨緊急召集該黨議員前往國會，黨首李在明呼籲韓國民眾前往國會，保護國會，稱尹錫悅戒嚴令是違憲、反國民的戒嚴。 -
執政黨內部：韓國執政黨代表韓東勳稱尹錫悅宣佈 “緊急戒嚴” 是錯誤的，並表示 “將同國民一同阻止”。 -
軍方：韓國國防部長召集韓國全國主要指揮官會議，加強戒備。 -
民眾：國會外聚集了大批韓國市民，大量警車將國會團團包圍，民眾對戒嚴令表示不滿和憤怒，有人喊出 “彈劾尹錫悅” 的口號
12月4日凌晨
-
國會：韓國國會舉行緊急全體會議，就 “要求解除緊急戒嚴令” 進行投票，190 名議員出席會議並投贊成票，超過國會議員席位半數，國會議長禹元植隨後宣佈緊急戒嚴令無效。 -
總統：4 時27分左右，尹錫悅宣佈，決定接受國會的要求，解除戒嚴令。 -
在野黨：共同民主黨在國會召開緊急議員會議並發表決議文，要求尹錫悅立即主動辭職，若不辭職將推進彈劾程式，稱其宣佈緊急戒嚴違反憲法，屬嚴重內亂行為。 -
總統府幕僚：韓國總統府首席秘書、室長等幕僚集體提出辭職。
到此為止，這場鬧劇差不多暫時告一段落。
這份戒嚴令，從頒佈到解除，不過僅僅6個多小時。
這次事件中，國內很多人提起電影《首爾之春》以及全斗煥的政變，說尹錫悅又搞了個“首爾之冬”。
但其實二者有很大的區別。
《首爾之春》是軍事政變，時隔40多年後，已經民主化的韓國，早已失去了軍人統治和武裝戒嚴的政治基礎。
戒嚴令上來第一個就禁止國會和地方議會、政黨的活動和政治結社、集會、示威等一切政治活動，旨在阻止反對派開會透過決議，解除戒嚴令。
那事情的關鍵就變成了國會能否合法合規地順利召開上。
有兩件事值得注意，一是，707 特種部隊在國會現場並未對議員及民眾使用武力，當受到國會宣佈戒嚴令無效的訊息後，也選擇了立刻撤離，而沒有繼續執行總統的戒嚴令去幹擾國會會議。
二是，大量韓國普通民眾聚集在國會外，與試圖阻止議員進入國會的警察等發生對峙，以實際行動支援國會，表達對戒嚴令的不滿和對民主權利的維護。
觀察者網報道了一個小故事，一位部署在國會大樓的年輕士兵在撤退時，向來到國會抗議的市民鞠躬說“對不起”。RepoAct的記者許在賢（音）在臉書上發文稱：
“在你向我追來，一遍又一遍地鞠躬並說‘對不起’的時候，我感受到了你的真心，那真心彷彿在說‘我們是民主主義的同伴’……你守護了我們民主共和國的黎明。”
可見，如今的韓國軍隊，不再是《首爾之春》裡某個政客的“一心會”；而廣大民眾也並不想失去現在的權利，回到過去的某個時代，尹錫悅逆時代潮流而行的舉動，完全沒有群眾基礎。
鬧劇也好，笑話也罷，這次事件對我們都是陌生的。
作為置身事外的看客，看完這場現在進行時的“首爾之冬”，我最大的感受就是：
民主和權利，是需要拼命爭取和用心維護的，它們的獲得很艱難，但維護起來也並不容易。
不要以為到手的成果就是永恆的，它們常常受到惘惘的威脅，一不小心，得到的還會失去。
而在那樣的威脅到來時，一個行之有效的糾錯機制，是多麼的重要啊。
唉……
—The End—