▼
不得不說，韓國政客們的變臉速度比翻書還快。
當地時間2月20日上午，韓國總統尹錫悅出席涉嫌內亂罪的庭審預備庭和取消拘留必要性庭審。庭審持續了約70分鐘，在場的尹錫悅並沒有就案件本身作出表態，全程秉持著“沉默是金”的態度，在法庭上“不動不搖坐如鐘”。
據《首爾經濟》報道，在當天下午，韓國憲法法院還舉行了總統尹錫悅彈劾案第十次正式辯論，尹錫悅仍舊保持著沉默。
憲法法院代理院長文炯培宣佈，將於2月25日下午舉行尹錫悅彈劾案的最終辯論。這也意味著，關於尹錫悅是否繼續擔任總統的最終判決預計將在3月的第二週作出。
想來也是，這種情況下尹錫悅肯定覺得說多錯多，保持沉默也許是他現階段的最優解之一了。
更何況，彈劾案的庭審上他又一次被狠狠背刺了。
在這第十次辯論中，前國務總理韓德洙被指定為關鍵證人出席，並接受了長達兩個小時的問詢。
本以為韓德洙作為尹錫悅的“老夥計”，會像救世主一樣在法庭上為尹錫悅盡全力開脫罪責，萬萬沒想到他卻可能成為壓死尹錫悅這隻“駱駝”的最後一根稻草。
辯論進行中，尹錫悅的代理律師趙大鉉表示，所謂的“緊急戒嚴”從一開始就是計劃只持續半天，只是為了警示國民。然而，針對總統是否曾明確表示“戒嚴將在半天內解除”的問題，韓德洙擲地有聲地稱：“我從未聽過。”
他進一步補充道：宣佈戒嚴後，自己並未收到總統的具體指示，而在兩天後有一場“貿易日”活動，通常是由總統出席的，他表示“好像聽到讓我代為出席之類的話。”
這番話不得不讓人認為韓德洙是在刻意引導：尹錫悅原本預測戒嚴將至少持續2天以上，所以提前向總理韓德洙進行了工作安排。
此外，韓德洙再次補刀：當尹錫悅準備宣佈戒嚴時，國務委員們“都感到擔憂並試圖勸阻”。對於前國防部長金龍顯稱“有國務委員支援戒嚴”的證詞，韓德洙直接拆臺：“據我所知，完全不是這樣。”
另外據韓國KBS電視臺報道，在前一天2月19日，韓德洙在出席憲法法院對其進行的彈劾案庭審首次辯論中，希望“早日洗脫不合理嫌疑”。他強調，自己事先並不知曉緊急戒嚴計劃，也曾盡全力勸說過尹錫悅三思。最後還反駁了國會的指控，稱關於他“共謀、默許、協助內亂”的主張並非事實，主張關於自己的彈劾案應當被駁回。
韓德洙臨陣倒戈的系列發言意味著什麼？意味著此前金龍顯為尹錫悅“英勇就義”選擇背鍋的證詞瞬間被推翻，也意味著尹錫悅“內亂罪”罪名成立再添力證，更意味著離尹錫悅被彈劾下臺恐怕只差臨門一腳了。
這不禁讓人疑惑，韓德洙和尹錫悅長期以來對外展現的和諧緊密的合作關係是否是真實的。
2022年5月21日，韓德洙被尹錫悅任命為國務總理，是尹錫悅執政初期最重要的人事決定之一。據韓國《東亞日報》報道，尹錫悅曾高度評價韓德洙服務過四屆政府的豐富經歷，誇讚其“是全權負責和調整內閣，完成國政課題的最佳人選”。
尹錫悅上臺初期，韓德洙為其提供了豐富的政府運作經驗，幫助尹錫悅在缺乏政治經驗的情況下穩定政府。在2022年韓國經濟因通貨膨脹、全球供應鏈問題和韓元貶值等因素承壓時，韓德洙主導了部分經濟穩定措施，並在對外經濟合作方面發揮了作用，這些措施與尹錫悅的各方面政策形成了互補。
此後，韓國政壇最大的政治對抗之一，便是圍繞“特檢法”（特別檢察官法案）的爭鬥。該法案由韓國最大在野黨共同民主黨推動，目標直指尹錫悅及其家人，尤其是第一夫人金建希的腐敗嫌疑。期間，韓德洙和尹錫悅曾站在同一陣線，強烈反對法案的透過。
按理說，這種“共患難”的經歷下兩人堪比戰友，現在，韓德洙卻在關鍵時刻棄船而逃，又是為什麼？
首要原因當然是自保優先，避免自己被追責。韓德洙的身份是國務總理，但戒嚴的主導權掌握在總統尹錫悅手中，由軍方和國情院具體執行。
由於戒嚴案可能被定性為“非法軍事行動”，任何與此有關的高官都有可能被起訴。根據《韓國刑法》，如果法院認定戒嚴是違憲的非法行動，那麼包括國務總理在內的政府高層都有可能承擔“濫用職權”或“內亂罪”的刑事責任。
想必韓德洙意識到，現在要淪為“替罪羊”只有待宰的份了，後續是不會有人來拯救自己的。既如此，倒不如現階段自救。
因此，韓德洙必須在法庭上與尹錫悅劃清界線，向法院和公眾表明自己是“無辜的”，確保自己不會被拖下水。
其次，從韓德洙出席19日的聽證會不難看出，他斬釘截鐵與尹錫悅進行政治切割的背後，還想保住頭上的“烏紗帽”。
在19日的聽證會上，韓德洙堅決否認自己對去年12月以來韓國政局動盪負有責任，要求憲法法院駁回國會彈劾決定，懇請法官作出“明智決定”，恢復其國務總理職務，使國家步入“理性時代”。
他認為，透過撇清關係還可以為自己留下一條後路，爭取保守派內部的支援。或許當尹錫悅倒臺後，他能成為接班人也不一定。
當然，總統彈劾案庭審辯論召開以來，這並不是尹錫悅經歷的第一次背刺。
比較關鍵的“反水證詞”出現在2月4日和6日舉行的第五次、第六次辯論中，前國家情報院第一次長洪壯源、前陸軍特戰司令官郭種根分別給了尹錫悅一次重擊。
先是洪壯源在庭審中爆了個大料，他作證尹錫悅向他傳達了抓捕政治人士的指令，而且其還向前國防部反間諜司令呂寅兄打電話獲取這份名單。
在20日的第十次辯論中，洪壯源出庭並出示了記錄逮捕名單的紙條實物進行作證，證明了逮捕名單的存在。
而郭種根也做出了非常明確的證詞：
·尹錫悅總統指示自己把國會議員從國會會議廳里拉出來；
·前國防部長官金龍顯指示自己，國會會議廳裡的議員不能超過150名，要儘快開啟會議廳的門，把國會議員拉出來，甚至尹錫悅在緊急戒嚴時曾說，“即使砸碎國會會議廳的門也要進去”；
·尹錫悅和金龍顯下達指示，要求切斷國會大樓的電力供應。
尹錫悅戒嚴事件的整個過程完美詮釋了什麼叫做“樹倒猢猻散”。金龍顯之後，不會有人再願意陪著尹錫悅沉船。
這場鬧劇的最終章已然展開，現在在庭審上沉默的尹錫悅，正在逐漸落幕。
圖片源自網路
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討
