眾所周知，以前人們談婚論嫁，通常都要請先生看看生辰八字。
雖然現在時代變了，但年輕人還是熱衷於在網際網路上請個高人看看姻緣。
近兩年來，短影片情感賽道上擠滿了為痴男怨女指點迷津的“相親分析師”。
啥叫相親分析師呢？
直白點說就是根據你提供的相親物件配置，幫你做出“這個男人能不能嫁”“這個女人能不能娶”的裁決。
別看這些老師拿到手的只有身高體重、房產存款等基礎資訊，但他們卻能給你拆解出一部人物小傳。資訊增量之大，讓人拍案叫絕。邏輯之順暢，也讓人驚歎不已。
但凡聽過相親分析師的網友都恨不能逐幀學習，使出高考衝刺刷題的力氣鑽研箇中門道。
無論你是創業老闆，還是業務骨幹，是自由職業，還是全職兒女，只要你有婚戀物件，那麼夜深人靜的時刻你都有可能：
成為相親做題家。
短影片
相親做題家的「婚戀高校」
經常相親的人都知道：相親這事兒有時候堪比詐騙。
見面前對方自稱“人老實，話不多”，見了面一看其實是“人老，實話不多”；
相親簡歷的精髓就在於專修白雲大媽包裝術，即便是搭拉磚拖拉機來的，也要說自己是搭專機來的。
熟人牽線的相親介紹水分都可以大到親媽不識，如今大家習慣於隔著網線相親，更不好驗明真身了。
不過，有需求的地方，就有市場；有痛苦的地方，就有商機。
網際網路相親分析師橫空出世，成了適婚男女們的賽博防詐月老。
在相親分析師的解剖下，那些乍一看都是滄海遺珠的高質量人類其實都是天雷。相親課的入門知識點質樸又實用：
不要看對方說了什麼，要看對方沒說什麼。
“不寫工作，那就是沒有工作”；
“只說是90後沒具體說九幾年，八成就是90年生人。”
“BBA一輛？那一定不是賓士或寶馬，大機率是奧迪。並且一定是A4，要是A6他肯定說A6了。”
“家庭資產9位數還是長子，條件裡卻沒寫工作，說明他既沒有自己的事業也沒有進入家族企業，在家沒啥地位。”
〓 @九叔來支招
身高、體重、存款等一系列數字化條件，都可以套公式。
真實身高遵循“過5減4，低5為0”的規律。
簡單來說就是身高178的要換算成174，身高174的要換算成170。不過如果對方說自己身高超過181，那這個數字基本沒什麼水分，“因為超過180的男人沒有謊報身高的必要”。
如果報了身高但閉口不提體重，則很有可能是胖子。
“體重取峰，收入取谷”。
比如有男嘉賓自稱體重180斤左右，那實際一定大於180斤；有女嘉賓自稱收入3k-9k，直接取最低值。
〓 @反串小王
而在自我介紹描述長相這一塊，不同的相親分析師有不同的見解。
你以為自評“不帥不醜”已經足夠謙虛，但在老師眼裡，這是個定語從句，“不帥不”這三個字是用來修飾“醜”的；
你回顧過往人生所收到的讚美，覺得把“有點小帥”這個評價用在自己身上還算客觀。結果老師綜合其他條件一評估，斷定這個評價極有可能來自你媽。
〓 @旺旺表弟
而相親最常見的雷，就是「承諾貸款」。
有男網友投稿自己的相親物件，對方自述“剛考上教資，準備當老師”。
在相親分析師看來，這都不能算是一個拿得出手的優勢，畢竟“準備”就等於“還沒發生”，只有拿到了編制才算王道。
〓 @反串小王
老師們總能透過現象看本質，一針見血，戳中嘉賓的痛點，直打看客的爽點。於是很快就有網友學以致用：
一個土生土長有根基的北京人兒報身份證一定不會只報前三個數，因為大家都知道真正的含金量藏在接下來幾位數字裡。由此可推，影片中的男嘉賓是個新北京人。
以上這些知識點基本刷兩個影片就能手拿把掐，應對親戚熟人硬塞過來的相親物件綽綽有餘。
但真正的高階相親局，考驗的是你的認知、眼界以及閱歷。
比如有男嘉賓聲稱自己拿的是藍皮護照，愛好是紅酒、哲學、高爾夫，在紐約從事房地產行業。對大部分普通網民來說，這活脫脫就是一個精英形象。這時候識人無數且有長期海外生活背景的分析師就會告訴你：
“如果他是收租的包租公，一定會說自己是投資房地產的；如果他是個承接建築專案的工程師，那他會說自己是開發房地產的。
但他只說了自己是從事房地產行業，證明他只是個房地產銷售。”
〓 @北美軟軟星
一個25歲從事金融行業的女孩，有車有房，父母雙亡，坐擁大筆遺產，感情經歷為0。
聽上去就像古早臺偶裡的女配人設，不愛門當戶對的高富帥，只傾心於女主的窮小子官配。
但現實裡真有這種好事嗎？
老師毫不客氣地告訴你，這女孩不是詐騙犯就是殺豬盤。
不出意外的話，在一起後對方會出錢帶你出國旅遊，很可能你再也回不來了。
而一個37歲有綠卡，在美國爾灣做日內交易員的金融男，又藏著什麼貓膩呢？
分析師發現了第一個疑點——日內交易員是一個對能力和經濟條件有著高要求的工作，但他的表述裡既沒提及學歷也沒透露家庭背景。
隨後又根據“2019年買了一輛豪華suv，又在2025年添了一輛跑車”的資訊破了案：
一個年輕氣盛的富二代，幾乎不會在買第一輛車的時候考慮具備家庭功能的suv。
所以從買車順序可以推斷出，此人曾經有過一段婚姻，甚至極大可能在離婚後分走了妻子一部分財產。
在這些相親分析師的評論區，自然有網友提出質疑，他們認為部分當事人的表述明顯被分析師過分解讀了；根據幾個模糊不清的條件，就一口咬定嘉賓離過婚，或是私生子，未免有些太不負責任。
但也有網友跳出來證明，自己確實碰到過相似的真實案例，而對方的實際情況跟老師分析得如出一轍。
當然了，相親分析師也不是造福全網的活菩薩，他們有明碼標價的收費標註。
既可以單次消費，也可以包月、包年，甚至還能一對一拜師。
其實對大部分普通人來說，這些影片的參考意義並不大，有的甚至能看出劇本的痕跡。
不過這些博主們清晰有力、有理有據的解題方法論，卻正中當代相親做題家們的下懷。
婚戀做題
當代男女的「情感安全屋」？
有趣的是，學生時代不喜歡做題，總想戀愛；但適婚年齡又不想純愛，只想刷題。
按理說，經歷過高考洗禮的東亞兒女們，沒幾個人喜歡做題，可偏偏人人都在做題。
學生時代的分科烙印，在戀愛做題家身上也體現得淋漓盡致。
理科生，極有可能成為「愛情王熙鳳」。
王熙鳳是“未見其人先聞其聲”，在戀愛做題家身上表現為“未見其人，先見指標”。
從房子車子票子，到能刻在墓碑上的身高。
從42碼的腳，到血糖指數有沒有三高，一應俱全。
愛情王熙鳳們主打全方位資料分析，嚴謹點可能還要用上python、漏斗分析，多談幾段戀愛沒準都能頂上一個大廠P8的工作能力。
跟他們戀愛等於親自參加一季《最強大腦》，沒點邏輯能力很難走到下一關。
文科生，則更傾向於成為「愛情孫悟空」。
蔡依林唱三十六計，孫悟空有七十二變。而戀愛做題家裡的文科生，深諳宇宙終極規律——世界上唯一不變的就是變化。
他們頻繁拜訪占星大師、戀愛學者、挽回專家；學行為、買話術，甚至還有一對一代聊服務，主打一個：
讓自己變得不像自己，而是化身對方喜歡的樣子。
@小趙 每次陷入戀愛僵局時，都會第一時間諮詢網際網路上的情感分析大師。語言描述配合倆人聊天記錄，試圖讓大師代入自己逐字剖析婚戀物件的真實想法。
而她付出的代價是：2000塊包周，10000塊包月。
明明兩個人在談戀愛，其中一人卻因為怕搞砸這份“愛情考試”，而偷偷作弊，甚至嚴重到殫精竭慮，會直接複製貼上情感大師的話回覆給物件。
@阿白 則在戀愛初始階段就大肆購買“學習資料”，按星座分類找專門的星座情感分析師，按照對方給的資料話術一一對應在戀愛目標身上。
明明能感覺到對方對自己也有意思，但@阿白 總覺得有老師指導才安心。
跟“愛情孫悟空”戀愛，相當於看了一整期《百變大咖秀》，你看了十幾種她們演出來的角色，卻唯獨看不到她們自己。
不過，再怎麼學習和偽裝，水也都是有源的，樹也都是有根的。
戀愛做題家成為婚戀市場的「消費新貴」，也是有原因的，其本質就倆字：
安全。
能放在臺面上的資料是安全的，找專業分析師幫自己戀愛是安全的。
時代的焦慮讓婚戀充滿了“避險邏輯”，找物件變成了一場精密的計算。
愛情做題家們企圖透過“計算與掂量”篩選掉不確定性，從愛情發生前就開始規避一切可能帶來的風險。小心翼翼地保護自己，避免投入過多的沉沒成本。
一旦陷入了愛情，他們就開始做題，求助各種老師，報多種輔導班，帶著“外掛”和“奶嘴”談戀愛。
愛情做題家們在婚戀中對極致安全的渴望，其實是一種困境。
工作搖搖欲墜，市場上的戀愛關係多種多樣，自我價值飄忽不定。“人生唯一的確定性就是不確定性”成了時代的註腳。
適婚男女們只好把對確定性的希望，全部寄託在情感之上。
以前談戀愛追求的是一種說不清道不明的感覺，現在談戀愛或是一個巨型excel表，裡面裝滿了被量化的指標；或是裝了一籮筐面具、人設，看對方喜歡哪個就戴哪個。
《小王子》裡說：大人熱愛數字。如果你跟他們說你認識了新朋友，他們從來不會問你重要的事情。他們從來不會說：“他的聲音聽起來怎麼樣？他最喜歡什麼遊戲？他收集蝴蝶嗎？
他們會問：他多少歲？有多少個兄弟？他有多重？他父親賺多少錢？”只有這樣他們才會覺得他們瞭解了他。
有人說這是當代人愛無能的表現，是不願付出愛情的吝嗇。
但我覺得其實是恐懼。
人們沒有那麼多勇氣去承接一份不確定的關係，害怕在感情裡all in。
於是只能靠縝密的計算，尋找那一點點確定性。
為了讓「鳳凰WEEKLY」出現在您的時間線
星標一下 ★ 為了更好的我們
