【寫在開頭】最近微信推薦機制調整了，可能有些朋友會收不到我們的推送，請大家關注留學字典加上星標，以免錯過更多精彩內容！
最近一段時間爆發的“普林斯頓早申造假”的那個大瓜，大家都吃過了嗎？
意不意外，今天又傳出來被網友們“點名”申請造假的機構釋出了官方闢謠……
美本是中國學生的申請熱門，別說AP、IB課程的學生，A-Level學生也有不少申請美本的。
美本申請群體量大，這可能也是“普林斯頓早申造假”這個大瓜爆火的原因所在……
01 普林斯頓早申造假事件火遍全網，真or假？
字典君在Reddit論壇上扒到了所謂“普林斯頓早申造假”事件原貼，目前這個帖子已經被刪除，無法回覆新評論。
（reddit原貼）
初步瞭解了下，原貼大概意思就是：
“一個背景很一般的學生能被包裝成天才，考上普林斯頓”，博主在文末糾結是否應該用他收集到證據舉報……
據發帖人陳述：
發帖人不是利益方，與被曝光的學生沒有任何競爭關係，只是覺得不公平。質問“一個垃圾背景的學生能被包裝成天才，考上普林斯頓這樣的名校？？？”
“……他們的中介編造了論文和故事，偽造了活動背景，甚至用人工智慧進行面試……為在瞭解到這些欺詐行為後，我對大學招生非常失望。我是否應該用我收集的所有證據舉報這些人？”
之後這個帖子在咱們中國社交媒體上爆火。甚至有網友直接“點名”這是某機構幫助造假……
今天，又傳出來該機構官方闢謠新聞，闢謠內容直指“A-Level考試作弊被潑髒水”和“普林斯頓早申請造假”事件。
但是網友們好像並不買賬，要求當事方明確公佈自己的申請文書，要求普林斯頓徹查該事件……
可能有學生會問了：這件事情是真的嗎？
Reddit上帖子確實是存在的，但是就字典個人來說，資訊獲取途徑有限，到現在也無法確認這件事情是真是假。
而且網路上的紛紛擾擾，是真是假又有誰知道呢？
02 真假未知，負面影響客觀存在！
其實近幾年關於中國申請者申請造假、AI抄襲、背景履歷被質疑並舉報等事件數見不鮮。申請方向也不僅侷限於美本……
去年美本早申請結束後，中國網路媒體上就曾經傳出：美本早申請中，MIT唯二中國錄取者中的一位（傳來自於北師大附中的L同學）的offer被舉報。
L媽媽發了條朋友圈祝賀，其中一些獲獎經歷在網上被瘋傳，遭到質疑。網傳其材料“造假”，被同校家長集體舉報，要求MIT撤回錄取offer。質疑內容包括兩個關鍵點：1）質疑身份問題，認為L有美國綠卡身份做了申請加持，並非憑藉硬核實力被錄取；2）質疑資訊學成績和履歷含金量並不過硬。
MIT如何回應沒有下文……
今年關於申請造假的新聞更多，比如：
5月港校爆出假學歷風波，有指最終個案多達上百宗，隨後當地各間院校都嚴查學歷。
“11月18日，澳門警司拘4名涉嫌偽造DSE成績的內地學生。”
最近一段時間，中國學生開始敏感於社交媒體上這類“中國學生申請造假”事件，認為這是對中國學生群體的“輿論圍剿”。
對中國學生群體進行“輿論圍剿”確實可能是事情的一面。畢竟，申請造假這類事件不管真假與否，對於中國留學生群體而言造成的負面影響是客觀存在的。
前兩天，MIT教授在AI頂會 NeurIPS（神經資訊處理系統大會）會議上演講人工智慧作弊時，以“一位被頂尖大學開除的中國學生的辯解”為例說明，引發在場一名中國留學生不滿發言，批評她拿中國學生當例子涉及種族歧視。
最讓人擔憂的是，今年美本早申請，中國大陸學校爆冷。今年早申放榜，哈佛大學大陸地區學生顆粒無收，約翰霍普金斯、布朗大學早申接連offer爆冷。埃默裡大學錄取人數近乎減半，不少offer都來自外籍學生以及海外高中。
在很多分析美本早申原因的貼子下，出現zui多一條就是：美本高校對於中國學生存在“信任危機”。
圍繞中國大陸國際高中學生的考試作弊與申請造假問題，已經成為國際招生圈公開的“秘密”，頻繁爆出的SAT考試頻繁作弊、AP/AMC競賽提前洩題、南京某高中的“撕毀ED協議”事件等無不對後續申請美本的中國學生造成了諸多負面影響！
03 美本申，怎樣的材料屬於造假？
其實，也不僅僅是中國的申請者，美國本土的大學申請造假事件只多不少。
比如今年上半年美國New York Post報道：紐約某私立美高家長開虛假ADHD（注意缺陷多動障礙）診斷，來給孩子獲取額外的標化考試時間，以求孩子在SAT考試中獲得比其他孩子更高的分數，增加進入名校的砝碼！
再比如，2019年震驚全美的美國高校入學欺詐案，包括美國知名演員在內的學生家長行賄給女兒SAT成績造假。
那麼，怎樣才算是申請材料造假呢？
彙總下來，美本申請材料造假主要表現在：
① 偽造高分GPA&標化成績單；
② 自我報告成績與實際不符；
③ 誇大志願活動時長；
④ 捏造工作經歷/實習經歷；
⑤ 杜撰一段課外活動及獲獎經歷；
⑥ 仿寫名校教授推薦信；
⑦ 花高價買名人的推薦信。
⑧ 文書故事不真實；
⑨ 捏造獎項或經歷；
⑩ 讓別人替寫或用AI寫文書；
⑪ 抄襲別人的申請文書。
⑫ 偽裝自己的種族或民族；
⑬ 偽裝運動員、第一代大學生；
⑭ 偽裝LGBTQ群體、宗教信仰等
偽造申請資料，不僅是學術失信行為，而且風險很大。大家不要嘗試！
並不是所有申請者都能夠瞞天過海。偽造申請資料處處露馬腳。比如有些人的申請文書寫的文采飛揚，但是託福/SAT寫作很糟糕；有人的GPA很低，但是SAT/ACT標化分數奇高；競賽表現不連貫，AMC分數很高，但是AIME成績墊底；申請資料面面俱到，一到面試就“現原形”……
而且，偽造申請資料被查出後，申請者面臨著嚴重的後果！輕則撤銷offer+開除學籍+撤銷學位，嚴重的甚至可能會被驅逐出境。
前不久，一位華盛頓州的高中生被斯坦福大學撤回了offer，原因是她誇大了自己的課外活動時間。因為“誠信問題”，學校撤銷了已經給出的offer……
美國一些大學也開始調整招生政策，增加申請資料審查機制。
布朗大學增加了申請誠信審查要求。要求學生保證自己在錄取過程中所提交的一切材料都是真實的，不弄虛作假。如果被發現資訊是虛假的，可能會遭受懲罰或是紀律處分，包括取消錄取、開除、撤銷課程學分、成績以及學位。
耶魯大學官網明確說明：如果你的申請材料中，任何一部分被證明不是真實的，都會被撤回錄取。
加州系學校也強調會重點審查文書的真實性，透過防剽竊軟體對所有申請者的文書進行查重，判斷是否存在“抄襲行為”。
美本學校還可能會隨機抽查部分申請者，透過郵寄信件、電子郵件和簡訊等形式，告知他們被選中驗證。
在此背景下，偽造申請材料無異於“貼臉開大”，風險非常大！
投機取巧可行不通，我們老老實實備考，透過自己的努力，拿出一份真實可信的申請材料，以絕對實力拿到offer！
美本申請——學術評估，可是重中之重！
學術才是“地基”！活動是“錦上添花”！即使你沒有什麼活動經歷，但依然有學校因為你出眾的學術能力而發offer，但如果你的成績一無是處，擁有一百個活動也沒用！
《留學字典》原創文章精選
Berkley、UCLA、UCSD在中國高中錄取人數 | 疫情三年，美國大學現在怎麼樣了？| 2022年中國學生赴美留學人數減半？最新官方資料 | 2022年哈佛新生背景 | 哈佛MIT vs 北大清華：畢業生去向有何不同 | 加州大學有多中國學生？伯克利2769人、UCLA 2654人
美國大學國際學生錄取率 | 美國TOP20大學4年美本申請錄取資料 | 除了計算機和金融，還有哪些好專業？| 哈佛大學2022年新生錄取文書 | 加州伯克利、洛杉磯中國學生錄取率僅8-9% | MIT2022年新生亞裔佔40%，國際學生錄取率 1% | 耶魯大學2022年新生資料 | 康奈爾大學2022新生資料