火災誰的錯?加州火災受害業主控保險公司共謀

↓↓點選底部閱讀原文直達天河大賭場
https://www.skyriver.com/promotions
↑↑點選獲取超值折扣↑↑
洛杉磯居民提起的兩項訴訟指控加州主要房屋保險公司共謀限制高火災風險社群的保險覆蓋,迫使業主轉向州內最後保險選項——FAIR計劃,該計劃僅提供基本保障且保費高昂。
訴訟稱,包括州立農場(State Farm)在內的25家保險公司,佔據加州房屋保險市場75%的份額,於2023年“突然且同時”停止在高火險區承保或發行新保單,涉及帕西菲克帕利塞茲(Pacific Palisades)和阿爾塔迪納(Altadena)等社群,這些地區在今年1月的野火中被夷平,近1.7萬棟建築被毀,至少30人喪生。訴訟由在洛杉磯火災中失去房屋的業主發起,指控此舉違反加州反壟斷和不公平競爭法,屬“非法計劃”,導致數百名業主被迫加入FAIR計劃,保障上限僅300萬美元,重建資金不足。另一項訴訟則涵蓋自2023年1月所謂共謀開始後加入FAIR計劃的所有保單持有人。
代表業主的律師邁克爾·J·比達特(Michael J.Bidart)宣告:“保險是業主期盼永不使用的產品,但它帶來平日安心和災難後重建的關鍵支援。訴訟指控,被告透過共謀將原告及眾多類似人士推向FAIR計劃,獲取高額保費利益,卻剝奪業主原本願意購買的充足保險。”

加州正努力遏制持續的保險危機,因氣候變化導致野火等自然災害頻發,保險公司或提高保費,或限制覆蓋,或完全退出高風險地區。2023年,多家主要保險公司暫停或限制加州新業務,稱無法準確評估野火風險。
加州保險部未涉訴,但發言人加布裡埃爾·桑切斯(Gabriel Sanchez)表示:“加州人應享有透明、風險匹配、無選擇缺失的保險體系。”州立農場及美國財產保險協會未予置評。
FAIR計劃由主要保險公司共同出資,為無法獲取私人保險的高風險業主提供保險,設計為臨時方案,但依賴者激增,截至3月保單超55.5萬,比2020年翻倍。訴訟還指控保險公司為減輕自身財務負擔,將客戶推向FAIR計劃。2月,州保險監管機構要求保險公司向FAIR計劃提供10億美元以支付洛杉磯野火索賠,半數成本可向全州保戶收回,上週另有訴訟試圖阻止這一成本轉移規定。
加州正推出新規,允許保險公司提高保費以換取在高風險區發行更多保單,包括考慮氣候變化定價及轉嫁再保險成本。野火危機下,業主與保險公司的博弈愈演愈烈。
<
  精選 · 推薦  
>

最高法院將審理特朗普出生公民權禁令
洛杉磯政府擬裁員1600人應對赤字

UCLA女研究生在美墨邊境遭拘留

法庭裁決暫時保住中國博士生的學生簽證
Rhythm Media
掃碼關注我們
格律傳媒 
做有格調的傳播

相關文章