量化投資與機器學習微信公眾號,是業內垂直於量化投資、對沖基金、Fintech、人工智慧、大資料等領域的主流自媒體。公眾號擁有來自公募、私募、券商、期貨、銀行、保險、高校等行業30W+關注者,曾榮獲AMMA優秀品牌力、優秀洞察力大獎,連續4年被騰訊雲+社群評選為“年度最佳作者”。
來自:Turnover-Adjusted Information Ratio
作者:Feng Zhang、Xi Wang、Honggao Cao

主動管理基本法則
被稱為主動管理的基本法則,也就是說主動管理的能力取決於兩個因素選股的質量即IC(取決於Alpha模型)及選股的樣本寬度BR。這個法則有兩個明顯的限制,其一,假設是IC是固定的。另外就是忽略組合的換手率。實證研究表明,換手率與組合表現往往是負相關的。

為了應對第一個限制,Qian(2016)提出使用ICIR作為改進的IR,即ICIR等於IC的均值除以IC的標準差。
考慮到IC的預測誤差,Ding(2017)給出了更通用的形式,其中N為股票的數量:
關於第二個限制,學術文獻中一般會把組合的換手與因子衰減聯絡在一起。Qian, Sorensen and Hua(2007)和Ding, Martin and Yang(2017)給出了組合換手率與因子衰減之間的關係:
均值方差組合的換手率調整後IR
IC為股票超額收益與Alpha值的截面相關係數,如果對Alpha及超額收益r均做Z-Score處理,那麼以下等式可以滿足,及標準化後的超額收益與alpha的迴歸係數即為IC:
對與這個均值方差組合,根據Ding, Martin and Yang(2017),組合的主動權重可以表示為:
關於以上假設,交易成本為固定的假設比較合理。下文也實證了因子衰減也可以看作常數。以往文獻也證明了股票波動的截面均值也是一個常數。可以看出考慮換手的IR要比未考慮的要低,當換手夠高時,IR可能會由正轉到負。
事實是否果真如此,我們用模擬資料來驗證。具體實驗設計見原文:https://arxiv.org/pdf/2105.10306.pdf

Alpha的Decay固定的假設是否合理?
本文給予美股資料驗證了下列因子的衰減,可以看出動量因子衰減很快,估計和質量因子衰減較慢。在2016年和2018年兩個不同時間樣本內,同樣的因子的衰減都很接近,說明因子衰減為常數這個假設可以接受。

如何使用高換手的Alpha?
經換手調整後的IR為:

參考文獻:
1、E. Qian, E. H. Sorensen and R. Hua, "Information Horizon, Portfolio Turnover, and Optimal Alpha
2、Models," The Journal of Portfolio Management, vol. 34, no. 1, pp. 27-40, 2007.
3、Z. Ding, R. D. Martin and C. Yang, "Portfolio turnover when IC is time-varying," Journal of Asset Management, 2020.