作者:林偉雄醫師
在建制派大力推崇的彭斯不停地發出資訊,好事者又不斷為蓬佩奧可能參選造勢的同時,即使多數保守派對這 “二彭” 撼動川普地位不存憂心,有些已經開始把目光轉向另一位可能的候選人 – 佛羅里達保守派州長德桑蒂斯,認為他可能是2024共和黨競選總統的更好人選。在他的政績和人氣不斷上升的情況下,甚至連福克斯新聞都專門推出一期 “採訪” 共和黨的民間人士來聽聽他們為什麼可能是更好人選的說法。

7/22-24在佛州坦帕市舉行的2022年 “美國轉折點學生行動峰會”
但是如果眾多數以萬計熱情支持者參加的集會尚不能證實他在草根共和黨人中間的不可撼動的地位的話,那Dan Cox在馬里蘭初選的勝出和這一次 “美國轉折點” (Turning Point USA:TPUSA)佛州大會之後所進行的草調 (straw poll) 結果應該挪去這一切疑問了。
如很多很多保守派愛國者一樣,我非常讚賞佛州州長德桑蒂斯。他為什麼在這次草調中遙遙領先於假右派彭斯、曾經堅定的執行川普總統外交路線的蓬佩奧,和冉冉新星克里斯蒂·諾姆州長,其實並不需要有更多的說明。他把佛州建立成為保守主義理念的實踐基地,證明保守主義的理念無論是在抗疫工作還是經濟建設都能毫無懸念地在結果上碾壓左派實踐。他獲得的支援是名至實歸。事實上,如果他現在宣佈參選的話,他是歷屆共和黨初選中人品、魅力、勇氣和政績都算是鳳毛麟角的存在,若不是因為還有另外一位更合適,更配得的候選人,這次提名非他莫屬。
這次的草根民調中發現,川普總統的地位依然遠遠超過德桑蒂斯。那些自詡保守派精英可能會認為紅脖子只會忠於個人,而不懂得如何盤算大局。他們可能認為,德桑蒂斯更有可能爭取為美國中間派選民,或者是德桑蒂斯在當選以後執政,不會遇到媒體那麼如此多的爭議,因為畢竟他是一個沒有那麼大爭議的人物,沒有川普的那些 ”包袱”,而且在2020年拋棄川普的選民,他們現在雖然要吃後悔藥,但是如果給他們一個更好的下臺石階,也許他們會更容易改弦更張,順理成章地選了德桑蒂斯,然後我們就翻篇,走入正軌了。
但我要說,恰恰是這種想法讓我要說,我們必須選川普!我要說的是,我們做的,恰恰是不要給那些為2020所做的選擇後悔的人一個下臺的石階,而是應該讓他們真正地感到扎心的痛悔,並且在他們最不情願的方法,就是以川普當選的方法,來完成美國的迴歸。這並不僅僅是在於誰做總統執政會更好(川-德配如果可行就最好),也不是因為對川普過去所做的感恩戴德(當然為他的付出和成就感恩),或者是因為是他提攜了德桑蒂斯因而要論資排輩,甚至也不是因為德桑蒂斯作為下一梯隊會保證保守派能長久執政(誰也無法預見如此長遠)。

“美國轉折點” 領袖查理.柯克(Charlie Kirk)與進入會場的川普總統握手
很多人認為如果選了德桑蒂斯能夠得到一個理念和行動力上接近川普,卻沒有他過去的那些包袱,因而在某些事情上可能更沒有束縛而能夠大刀闊斧地開展工作。雖然這些想法都沒錯,但是我認為,支援川普再次競選,給這個國家有個機會必須直接面對所犯下的錯誤,這是其他候選人所無法做到的。美國之所以墮落到今天的程度,很大一個原因就是因為人做了錯誤的決定之後,並不需要為此負責,只需要把責任推到某些人的身上,我們只需要選上一個新的政客,希望這個新的政客能夠按我們的利益(或知道如何做出最佳決定)去做事就可以了。
看看那些選了拜登之後後悔的人,他們很多並沒有因為自己在政邪大戰立場如此明確的戰場上,選擇了站在邪惡一邊痛悔,只是因為拜登的經濟政策帶來了錢囊的縮水而後悔。這樣的後悔者,最不希望要再次回顧那個選擇,他們只希望可以翻篇,撤銷拜登政策,經濟復甦了,他們也就心安理得了。
我們這樣真能拯救美國了嗎?
我要說,這讓我擔心。
上帝賜給這個國家的每一個領導者都是這個國家配得並且需要的。
2016年川普當選是上帝對美國的憐憫,讓美國有機會在直奔懸崖的快車有短暫的剎車時間。但很多美國人,甚至很多基督徒沒有意識到這點。以致讓2020年拜登當選。這是祂的管教,懲罰,甚至審判,具體該用哪一個詞,取決於我們今天的回應。
但這也是這個國家配得並且需要的。為何需要?
因為若不是拜登當選,多數的美國人現在都還沒有醒悟過來,不知道這場正邪大戰的戰火已經燒到眉毛。但醒過來還不夠,必須在上帝的面前悔改,並且祈求他的憐憫。
沒有任何一個總統(不管是川普還是德桑蒂斯)能憑一己之力挽美國的狂瀾於既倒(川普總統所做的已經是遠遠超出預料)。唯一能夠使這輛已經兩個輪子露出懸崖之外外面的車箱不完全墜毀,除了我們一起努力往車後面靠,還必須,而且更大程度是靠上帝的大能把車往後拉回。

2022年7月23日,佛羅里達州坦帕,川普總統在2022年 “美國轉折點學生行動峰會” 發表主題演講
要得到祂的幫助,不僅僅是需要我們在祂面前謙卑的禱告(代下7:14),也需要我們用實際的行動來表明已經從懲戒中學到的功課。
功課的第一項就是不能推諉責任。
是美國人讓拜登進了白宮,不管你是相信他透過盜票竊選,還是透過媒體宣傳欺騙選民,他能夠在總統位置上實行總統的權利,就是因為美國人讓他如此。
如果是透過竊選,那為什麼在推翻大選舞弊的努力在每一個關鍵節點都遭到阻擊而功敗垂成?
因為我們讓了那些帶著邪惡目的,或道德和意志力薄弱的領導人在那些地方掌權。
為什麼被左翼侵蝕的媒體能夠起這麼大的作用,欺騙這麼多美國人?
因為有太多人願意接受謊言,而太多本來知道真相的人為了個人的原因附和了。
生物醫學科學界居然會荒謬到為男人就是女人這樣的說法提供科學根據和實際操作,難道有這麼多的傻子嗎?
不, 因為太多的人為了自己的仕途而放棄真理和原則。
為什麼很多知道名牌高等學府是洗腦工場的家長依然前赴後繼地把子女送去?為什麼?為什麼?為什麼?……
我還有許多可以問,但你應該已經知道我要說的了。很多自認為是在一場政治遊戲中無可奈何地成為犧牲品的人,其實是透過一次次的選擇(主動的和被動的),讓那些掠奪者能掌握我們的命脈。就這樣可以指鹿為馬的科學界和媒體,還是被我們中間的很多人把他們所說的一切視為金規玉律,排著隊去打他們推的疫苗針,儘管疑點重重。
我並不是把川普放上神壇,認為川爺凡事偉大光榮正確的川粉。
去年當疫苗的不良反應已經非常明顯,強制令已經毀壞社會的時候,他在演講中還是經常提到他的疫苗有多好。我們的群中常常出現各種的爭議,有些為他繼續吹噓疫苗而辯護,有些因此把他也列為深層政府(DS)的人。我是在他每一次的捐款信中都給他回信說,我不會繼續給你捐款,直到你在疫苗的事情上改變你的說法,不再吹噓疫苗的好處,並且用更猛的火力來反對疫苗強制令。我們後來看到了這個改變。他能夠也願意公開糾錯。我們作為選民當如何行呢?
讓美國人可以再次面臨2020那個選擇吧。糾錯,必須從深切的痛悔開始。
或許,“神察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把所說的災禍降於他們了”(拿3:10)
“美國轉折點峰會”2024年共和黨總統候選人提名的草根民調:川普稱霸
78.7%的”美國轉折點峰會“與會者表示,他們將在2024年投票給川普
作者:Brooke 、Tayler 、Joseph
獨家:佛羅里達州坦帕(Tampa, FL)。《福克斯新聞》獲悉,在週日舉行的 ”美國轉折點學生行動峰會“(Turning Point USA Student Action Summit)上,川普總統主宰了2024年共和黨總統候選人提名的民意調查。
”美國轉折點峰會“ 對與會者 – 來自全國各地的青年活動人士進行了調查,如果川普決定在2024年再次競選白宮,他們會投票給誰。這次民意調查是由 ”美國轉折點峰會“ 下屬的 501(c)(4) ”轉折點行動“(Turning Point Action)發起的。
-
78.7%的與會者表示會投票給川普。

”美國轉折點峰會2022“草根民調結果 (”美國轉折點峰會“提供)
-
19%的人說他們會投票給佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis);
-
1%的人說他們會投票給南達科他州州長克里斯蒂·諾姆(Kristi Noem);
-
0.5%的人說他們會投票給前國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo);
-
0.3%的人說他們會投票給參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz),
-
0.3%的人說他們會投票給前總統助理妮基·黑莉(Nikki Haley);
-
0.3%的人表示,他們將投票給前副總統邁克·彭斯(Mike Pence)。

川普輕鬆贏得了2022年 ”美國轉折點“ 的2024年共和黨總統候選人提名的草根民調。(美聯社圖片/Evan Vucci,檔案)
川普在7月23日週六晚上的會議上發表講話,暗示他將競選2024年總統。他的演講是 ”美國轉折點學生行動峰會“ 第二天的主題。在川普發表演講之前的一個週五晚上,德桑蒂斯和川普都被認為是2024年共和黨最重要的潛在候選人之一。
7月23日週六,川普調侃自己2024年競選的可能性時說,他贏得了2016年大選,並錯誤地稱自己贏得了2020年大選(編者注:本刊不認同作者的觀點,本刊始終堅持川普總統贏得了2020大選,但是因為民主黨的大規模舞弊,大選被盜),並說,“現在我們可能不得不再來一次!”

2022年7月22日,佛羅里達州州長、共和黨人羅恩·德桑蒂斯在 ”美國轉折點學生行動峰會上“發言。(攝影:Sarah Freeman/福克斯新聞)
川普後來還在演講中說:“如果我呆在家裡,如果我宣佈我不打算競選公職,對唐納德·川普的迫害就會立即停止。但這就是他們想讓我做的。你們知道嗎?我不可能那樣做。”
川普在結束演講時說,拜登上臺後,他的連任口號 “保持美國的偉大” 現在已經過時了。但是,川普說:“我們會讓美國再次偉大。”
將是共和黨人最難擊敗的對手;
-
30.3%的與會者說,加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)
-
13.6%的人說是前第一夫人米歇爾·奧巴馬(Michelle Obama);
-
10.5%的人說前國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton);
-
10.3%的人認為是參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders);
-
7.9%的人說是VP卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris);
-
5.9%的人選擇了眾議員亞歷山德里亞·奧卡西奧-科特茲(Alexandria Ocasio-Cortez:AOC)。
只有4.4%的參會者表示,共和黨候選人在2024年大選中最難擊敗拜登!

2022年 ”美國轉折點峰會“ 草根民意調查結果
大會還對與會者就他們對華盛頓特區的共和黨建制派的認可或不認可進行了調查,其中92.7%的人表示不認可,7.3%的人表示認可。

2月9日,加州奧克蘭:加州州長加文·紐森在法案簽署儀式上講話。(Justin Sullivan/蓋蒂圖片社)
73.8%的與會者表示,他們對共和黨能否與年輕選民溝通缺乏信心,26.2%的人表示有信心。
與此同時,與會者還被問及他們認為 “修建南部邊境牆” 還是 “向烏克蘭輸送560億美元” 更重要。
98%的與會者表示,修建一堵牆來確保美國南部邊境的安全 “更重要”。
參見:https://www.foxnews.com/politics/trump-dominates-2024-gop-presidential-nomination-straw-poll-turning-point-usa-summit
《北美保守評論》授權釋出
感恩您對此平臺的支援!
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle:[email protected]

請點選左上角“蕭參客”關注公眾號,加微信、電報、推特、蘭博、真相:SSK2024
往期文章:
謝謝您也點選文右下角的“在讀” 或 “Wow”。嚴禁轉載