【留美學子】第2773期
8年國際視角精選
仰望星空·腳踏實地
【陳屹視線】教育·人文·名家文摘
【留美學子】導語
歷時四年的劉強東案件，剛剛宣佈雙方已經打成和解協議，預計還需要至少一個月的法庭面對面的審理，就此告一段落。
其實這是男方、女方都輸不起的開審，而且所有見不得人的細節，全部要公之於眾。然而，今天，用誤會來終結這場他說、她說底官司，其誤解的含義、以及當事人供詞上的前後矛盾、還有到底多少錢可以私聊此事件、以及歷史回顧，本期做了詳述。
【留美學子】彙編
劉強東案雙方以和解終結
"偶然事件造成誤會"
劉強東“明州案”攜妻子一同現身法庭
來自【我娛有約】訊息：
10月1日，據媒體報道，劉靜堯（liuJingyao）起訴劉強東和京東的民事案陪審團已經遴選結束，經過兩天的詢問，雙方律師從60個候選陪審團中選出12位陪審團參加案件審理。
10月3日，劉強東“明州案”將正式庭審，從遴選陪審團出現在法庭的人員來看，劉靜堯的律師團隊與劉強東的律師團隊數量相當，不過劉靜堯本人在陪審團遴選時沒有露面。
報道稱，從9月29日開始，劉強東就出現在法庭上，他身著深色中長西裝外套，戴著同傳耳機，偶爾會直接與律師溝通，而妻子章澤天全程坐在旁聽席，身穿奶茶色西裝上衣，小腹明顯隆起，陪同她的律師偶爾向她進行解讀，章澤天也不時在筆記本上用英文做著筆記。
據悉，在9月24日，有網友曝光了偶遇劉強東與章澤天逛打折超市的照片，當時偶遇者猜測兩人這個時候一同現身，很可能已經為庭審做好了準備，而章澤天露面時的肚子已經凸起很明顯，偶遇者很肯定地表示章澤天明顯懷有身孕，與劉強東也沒有因為明州事件而影響到感情，看上去還很恩愛。
照片中的兩人如“老夫老妻”一樣閒逛超市，在章澤天挑選洗護用品時，劉強東在一旁耐心等候，此時，章澤天的肚子已經凸起，這明顯是懷二胎了，而且月份也不小的樣子。
雖然懷孕了，但章澤天的狀態還一如既往地好，顏值也很耐打，在挑選物品時，劉強東還扶著她，看上去很體貼。
兩人離開超市時，夫妻倆還手牽著手，背影都讓人覺得甜甜的，不過，有網友也質疑照片是擺拍的，因為整個超市空無一人，而且偶遇者可以那麼近距離拍照而沒有被制止，確實說不通，網友也猜測兩人合體秀恩愛是不是為了給劉強東樹立好男人形象？
讓網友可能沒想到的是，章澤天會陪同劉強東一起出現在法庭上，她的魄力與包容度不是一般的女人能夠做到的，尤其是她還在懷孕期間，還在認真做著筆記，當然從這點也能看出章澤天的大格局，沒有因為這件事和劉強東大吵大鬧，而是陪著劉強東一起面對，可能她的行為對案件也有一定的幫助，畢竟這個時候給劉強東樹立好的形象太重要了。
據報道，劉強東與劉靜堯的民事案件庭審或持續一個月，不知10月3日正式庭審章澤天會不會還陪同劉強東一起，如果章澤天陪同，也將親自聽到劉強東講述與劉靜堯發生關係的整個過程，對她來說，勢必相當煎熬，而劉靜堯本人庭審當日會不會到場目前還不得知。
在9月初，劉靜堯及代理團隊提供了案件宣告，希望在庭審中證明她被攻擊、非法拘禁以及性侵，而劉強東的宣告則稱兩人發生的一系列事情都是女方自願的，在9月26日劉強東律師團隊又一次遞交辯護狀，再次強調雙方是自願發生關係的，並且認為劉靜堯方是在索要錢財無果後才提起訴訟，並稱原告方有撒謊、有意破壞證據等行為。
而之前還公開了劉靜堯邀請劉強東前來公寓的影片，顯示在這個過程中，劉靜堯有做出邀請的手勢，還挽著劉強東走到房間並主動開門請他進入。這與她本人所說一直拒絕劉強東，從沒表達過同意的證詞確實存在矛盾，也存在說謊的嫌疑。
雙方決定消除誤會，達成和解
正在人們拭目以待，劉強東最後能否勝訴，最後結果如何時，情況發生轉折。
來自【介面新聞】訊息，劉強東案雙方以和解終結:"偶然事件造成誤會"。
劉強東明州案迎來意外轉折，北美時間10月1日晚間雙方律師團隊發表聯合宣告，宣告顯示案件雙方已經達成和解，和解細節未對外公佈。
該案原定於10月3日在明尼蘇達州明尼阿波利斯市市中心的亨內平郡地區法院開庭審理。
宣告稱：劉強東先生和劉婧堯女士於2018年在美國明尼蘇達的一次偶然事件所造成的誤會，佔用了大量的社會資源，也給彼此的家庭造成了深重的困擾。
為了避免進一步的訴訟傷害，雙方決定消除誤會，達成和解，為這次事件畫上句號。除以上宣告，劉婧堯女士及其代表和律師不再發表任何評論，雙方也不會出具其它的聯合宣告。
此前，原被告雙方剛剛經過兩天時間選定陪審團，劉強東本人全程在場，章澤天也一直在旁聽席上。介面新聞在現場注意到，法官還在陪審團選定後與雙方律師討論下一步開庭準備性工作，劉強東方律師追問原告是否已經選定最後的人證物證。據悉，按計劃，法院和律師還會在週末利用Zoom會議解決一些程式性問題。
2018年12月21日，明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室公佈了劉強東事件的調查結果，決定不予起訴。四個月後，Liu Jingyao向亨內平郡地區法院提起針對劉強東和京東的民事訴訟。在之後的近三年半時間裡，公眾對案件的關注在減少，但案件的審理一直在進行，從2019年9月開始，多數時候幾乎每個月法院都有聽證會、案件管理會議等。
從頭到尾，在提交給法院的案件陳述和聽證會中，原告和被告對同一時間段內發生的事情都是兩種截然不同的描述。Liu Jingyao指控劉強東意圖傷害她、非法限制自由、性侵，劉強東和他的律師們則堅持兩人是在雙方都同意的情況下發生的性關係。
按照原定的審理過程，陪審團將在接下來的一個月裡在法官的指導下對雙方提供的證據進行判斷並做出裁決。
到底付了多少錢才消除誤會
來自【資訊風】的訊息
很多人都在好奇，劉強東為了消除誤會付出了多少代價？劉強東事件來龍去脈。到底是誰造成了劉強東和劉婧堯的誤會呢？
北美時間10月1日晚，劉強東案，迎來意外轉折，雙方律師團隊發表聯合宣告 ，宣告顯示案件雙方已經達成和解。聲音稱：劉強東先生和劉婧堯女士於2018年在美國明尼蘇達的一次偶然事件所造成的誤會，佔用了大量的社會資源。今天為了避免進一步的訴訟傷害。決定消除識會，達到和解。
“誤會”這個詞用得真是妙。我們經常會說一個錯誤的邂逅。而在浪漫的邂逅之後，發生了錯誤的關係。也許雙方都是很自責，但是應該很少會把這樣的一個關係說成誤會。如果說是誤會，那麼這個誤會可是真大啊，一個誤會從2018年開始，經過了雙方律師無數次的溝通和交鋒，才是這兩天達成了和解，並決定消除誤會。
我們先來看看誤會一詞，新華字典上面的意思，誤會是指誤解和錯識的理解。關鍵是誰誤會誰了呢？是劉強東誤會了劉婧堯？是認為她有什麼特別的想法嗎？開始也許劉強東在那一瞬間，她應該是誤會了劉靜堯的想法，要不然也不會有後來的發展。
而劉婧堯又是誤會了劉強東什麼呢？當一個女孩看到一個成功的企業家。估計是被吸引了。然後吃了一個飯，估計就是誤會了自己，以為對劉強東有了一進一步的瞭解和認識。後面一起進入某個房間，然後中間又是產生了誤會，是心甘情願，投懷送抱！還是以為可以得到什麼，估計有很多人在想，我和這麼一個大人物，有了一次美妙的誤會。大人物會不會給一點小費呢？
也許劉婧堯自己誤會了。或是錯誤地認為，有了這樣的一個親密關係，可以得到一點什麼。雖然也是得到了很多的小分子。可是應該感覺可以得到更多。她開始應該是錯誤地以為劉強東明白了她的意思。
其實很多人都在好奇，這個事背後到底有沒有一隻大手在推動。正常來說，這樣的一波操作，如果背後沒有一個大手在推動，光是一個小女子，不會有這麼大的能量。第一就是，這個女孩是誰安排和劉強東坐一起的。正常來說，這樣的活動劉強東邊上做的應該是一個大人物，什麼時候在國外也需要安排一個陪酒的。
還有就是很好奇，當時章澤天也是在。難道是臉盲認錯人了嗎？一個人有什麼的膽量可以在老婆也在旁邊的時候，還可以這麼做。是衝動飢渴還是被動無奈。這也是很多人關心的問題。
延伸 事件回顧
為何以和解告終？男方拖不起，女方…
來源 極目新聞
原定於10月3日開審的劉強東明州民事訴訟提前迎來大結局。北美時間10月1日晚，雙方律師團隊發表聯合宣告，稱雙方已經達成和解。
自2019年4月16日，女方當事人劉婧堯提起民事訴訟，“索賠金額5萬美元，上不封頂”開始，此案拉鋸3年多，法院進行了大量取證和非公開庭審，而對於10月3日的正式開庭，雙方律師也完成了陪審員遴選等準備工作，就在正式開庭之前雙方突然達成和解，令人頗感意外。但根據案件發展的態勢，雙方達成和解，似乎也是情理之中。
首先，早在2018年，明尼蘇達州當地檢方就決定不以性侵罪起訴劉強東。當時，明尼蘇達州亨內平縣檢察官邁克·弗里曼表示，經明尼蘇達州阿波利斯市警察局性犯罪小組的徹底調查，以及四位對性侵犯案件擁有豐富經驗的資深檢察官的仔細審查，確定此案在舉證方面仍存在嚴重問題，除了合理的懷疑，這些問題使任何的刑事指控都很難得到證實。
在檢察官審查證據期間，這些證據涉及三名男子和一名女子，發現部分證據包含一些被翻譯成英文的普通話對話及資訊。證據還包括警方身上佩戴的攝像機錄下的劉某與這位女士在公寓內的對話。以及後來在劉某被帶回酒店之前，警方還錄下了這位女士要求與劉某私下進行交流的部分對話。
這些談話的實質，以及其他所有證據，包括這位女士和其他人的證詞，以及來自多個監控攝像機的錄影，都不支援在這種情況下提起刑事指控。
據《新京報》此前報道，有專業人士撰文表示，一方面，女性當事人在短暫沉默後，開始堅決表示自己“當初不情願並反覆表述了自己的態度”；另一方面，她本人和許多訊息來源都證明，事發最初她並未選擇報警，報警後起訴性侵的態度也有反覆。因此，存在明顯的“證據鏈瑕疵”。此外，劉強東應女方要求主動送其回到自己寓所，並系被邀請而將其一直送入房內，這也是“證據鏈瑕疵”之一。
雖然在美國，民事訴訟對證據的要求沒有刑事訴訟那麼嚴格，但當地資深刑辯律師也並不看好劉婧堯能打贏這場民事訴訟。
一直獨立關注此事進展的明尼蘇達州當地知名刑事律師周東發表示，劉婧堯存在許多前後矛盾的說法和證詞，如果只是由她這一方來說，可能覺得還有點道理，但是經不起細節方面的推敲。而反觀劉強東的證詞，從頭到尾是一致的。周東發認為，劉婧堯要說服12個陪審員還是很難的。因原告存在前後矛盾的說法，如果她做偽證需要承擔法律責任。因此，如果劉婧堯敗訴了，京東或者劉強東可能會追究她的責任。
此前，劉婧堯在接受《財經》採訪時稱，如勝訴會將賠償金額全都捐出來。然而原告律師在開庭前遴選陪審團的詢問現場明確表示，不會將賠償金以任何意義的捐出，這與劉婧堯之前接受媒體採訪表示前後不一。
此外，美國當地媒體曝光了女方一段27頁的聊天記錄，顯示劉婧堯與當時幫忙報警的同學以及其他多名知情人士關係破裂，甚至互相攻擊。即便是對自己父親的老師崔海濤教授，也是語氣強硬、毫不客氣地責罵，性格非常潑辣，與以往展示的柔弱形象大相徑庭。
原定於10月3日開審的劉強東明州民事訴訟提前以和解告終。極目新聞記者2日從劉強東律師處獲悉，劉強東向被這件事困擾的所有人尤其是他的妻子再次致歉。
以下為劉強東律師發來的劉強東致歉宣告原文：“糾葛四年的事情，今天終於結束了！再次對被這件事困擾的所有人尤其是我的妻子表示歉意。在這裡，我要特別感謝妻子的寬容、支援和陪伴！沒有她，我無法堅持到今天！時間永遠向前，我希望我的生活和工作能夠儘快恢復正常。我們也即將迎來新的小生命， 我會更加珍惜、守護好這個家庭。祝福所有人明天會更好！”
時間回到四年前。
2018年8月，京東創始人劉強東參加清華大學和美國明尼蘇達州大學卡爾森管理學院合辦的DBA專案，前往明尼蘇達參加為期一週的暑期課程。
8月30日，劉強東和其他DBA專案的同學參加了一個晚宴。明尼蘇達州大學在校生Liu Jingyao也獲邀參加。
晚宴結束後，劉強東和Liu Jingyao一起回到她所在的宿舍，然後兩人發生性關係。
之後，該女生指控劉強東強暴了她，並報了警。
8月31日深夜，因涉嫌“構成犯罪的性行為”，劉強東在明尼蘇達州亨內平縣被捕，並於次日下午被釋放。
北京時間9月2日，關於“劉強東疑似涉嫌性侵被美國警方逮捕”的訊息在國內的網路上傳播，並且有相關照片流出。對此，京東方面發微博回應稱，劉強東先生在美國商務活動期間，遭遇了失實指控。
當地時間9月20日，明尼蘇達州亨內平縣檢察官麥克·弗里曼對外宣佈，當地警方已完成對案件的初步調查，檢方接下來將審查涉案的全部證據，並最終決定是否起訴劉強東。
3個月後，亨內平縣檢察官辦公室在官網釋出通告，稱經警方徹底調查，以及四名專門處理性侵案件的檢察官的仔細審查，認定劉強東涉嫌性侵的案件存在嚴重的證據問題，檢方決定不會以性侵罪起訴劉強東。
北京時間12月22日凌晨，劉強東事件發生後首次發聲。他在網上發文稱，自己的行為給他的家庭、特別是妻子造成了巨大的傷害，為此感到十分的自責和後悔。
就在女方提起民事訴訟3個月後，明尼蘇達州明尼亞波利斯警察局於當地事件2019年7月24日在網上公佈了一份長達149頁的檔案，涉及劉強東“明州事件”的幾乎所有證據。
劉強東在接受警方問話時表示，8月30日的晚宴中，女方只喝了一點酒，之後她搭乘劉強東的豪車前往另一個場地，準備參加當晚的第二場聚會，途中女方主動邀請劉強東到她新搬進的公寓看看，並將地址告知司機，之後他們就到了女方的公寓。
錄音檔案顯示，劉強東稱，在女方主動的情況下，雙方發生了關係。之後兩人睡了好幾個小時，自己可能因為時差關係醒了，看見女方在玩手機。兩人接著談話，約20分鐘後有人敲門，開啟門有三名警察進來，並將劉強東帶到了車裡。
劉強東稱，女生之後跟警察交談了30分鐘。“她告訴我，這是一個可怕的誤會，是Tao同學報的警。” 劉強東說。
Tao同學則是當晚參加晚宴的另一名男學生。
而女方Liu Jingyao此前接受《財經》等媒體採訪時講述的事發經過，以及她在提交給法院檔案時描述的過程，則是另外一個版本。
根據女方敘述，2018年8月30日晚，在出了餐廳之後的車上，劉強東在車裡已經開始對她動手動腳，並解開她的衣服。她一直在拒絕，一直在說“你不要這樣”。
而當晚給劉強東開豪車的司機在接受警方問話時也表示，他從後視鏡中看到兩人親吻、撫摸，但他並沒有聽到女生說不、停下來或求救。
劉強東案為何以和解告終？男方拖不起，女方…
事發當晚，當事雙方進入公寓大堂的監控影片畫面
Liu Jingyao稱，自己在晚宴上喝多了，不能正常走路，到了公寓後因醉酒還走錯了電梯。而當時網上也流出了事發時公寓的監控錄影，可以看出女方挽著劉強東一起走入公寓大樓，行走正常，女方還不時伸手做出邀請的動作。
至於進入房間後發生的事，Liu Jingyao接受採訪時稱，自己全程都在拒絕，一直在說“不”。
Liu Jingyao還稱，事後劉強東先睡著了，自己哭累了後也睡著了，但被一個閃電驚醒。她當時給Tao同學發了資訊，告知此事。
Tao同學在收到微信訊息後非常緊張，打算去Liu Jingyao公寓樓下接應她逃跑。
據《財經》報道，警方的執法記錄儀顯示，Tao同學對警察翻譯說，Liu Jingyao告訴他“不要報警”。
不過，TAO同學還是報了警。Liu Jingyao稱自己當時想息事寧人，告訴警察沒有被強姦，後劉強東被警察送回酒店。
Liu Jingyao稱，事發的第二天，DBA專案的一位老師聽說了此事，曾兩次報警。
之後，劉強東被警方帶走。
女方說法前後矛盾，被告提出多個疑點
Liu Jingyao提起民事訴訟後，在很長一段時間，法院進行了大量的取證、非公開庭審。
原告和被告雙方在此期間提交了大量的文書材料。包括被告的法律意見書、被告對原告懲罰性賠償動議的反對，原告對此反對意見的回應等等，原告要求增設對京東的懲罰性賠償，京東則提出免除僱主替代性責任的動議等。今年6月下旬，法院還舉行了公開的聽證會。
Liu Jingyao稱，因擔心自己和家人受到傷害，所以修改了對警察的最初陳述。
而被告方表示，原告在案件的每一個關鍵事實上，都做出了截然相反的陳述。
被告方指出，原告多次告訴警方自己沒有被強姦。但事發兩週後，原告改變自己說法，告訴警方自己被強姦，而她有過“抗爭”，但警方和醫院此前檢查顯示原告並無受傷跡象。
根據被告方提供的警方執法記錄儀影片表明，Liu Jingyao在警車內時，警察多次詢問是否被強姦，其回應沒有被強姦。在警方問“之前當我和你交流的時候，你說他強姦了你，但不是那種強姦。是指什麼意思？”Liu Jingyao停頓後回答表示否認，稱“我和他發生了性行為，自願的”。警方重複問其當日是否自願與劉強東發生性關係，她做出了肯定的回答，並表示放他（劉強東）走。
被告方還指出，女方在案發後接受當地警方詢問時，還存在其他多處前後不一之處，比如先對警方稱自己喝醉，看到監控後承認自己說謊；以及女方最初表示是主動邀請男方到其公寓，後又否認。
甚至連警察都作證稱原告在撒謊。Liu Jingyao稱，是溫特警官“鼓勵（原告）出庭”和“鼓勵她向被告尋求民事賠償”。但溫特警官作證說，他沒有說過這樣的話。
此外，雙方文書中還就女方是否涉嫌銷燬證據、以及是否存在向被告方勒索等問題展開各自意見陳述。
12名陪審員即將確定，律師稱原告勝訴困難
陪審員都是亨內平縣當地的普通公民，沒有任何收入、教育，或者職業要求，任何公民都有可能受到邀請，並接受挑選成為陪審員。而且收到邀請的公民除非有特殊原因，否則必須去法庭，不然就會被指藐視法庭。
這12名陪審員，按照程式由法院、原告方和被告方共同選出。截至當地時間9月29日，基本上已選定了7名陪審員，9月30日還需選5個。按照目前的流程，10月3日開庭是沒什麼問題的，到時候雙方就正式開始交戰。
陪審員對一個陪審團審判的結果非常重要，所以雙方在選陪審團的時候都非常的謹慎、仔細。有些律所在選陪審團的時候，還會請專門的選陪審團的諮詢公司來給他們出主意，考慮什麼樣的陪審團、陪審員對案子比較好，需要問哪些問題，怎麼進行篩選。在美國一般選陪審團都要很長時間，而這個案子只需兩天就能確定下來，說明原告和被告之前已經進行了很多的工作，雙方都已經同意了怎麼選。
此前，原告在起訴書中提出最低5萬美元賠償，這只是進行民事侵權、人身傷害索賠的最低的門檻。原告具體要求賠償多少，將來會在庭審當中問專家證人。在本案中，原告稱自己的損失有多大，會提出一個具體的數字，由專家出來作證，對這個損失用金錢來衡量。據周東發估計，估計這個數字不會小於幾百萬，甚至到千萬。很多不懂行的人會有種誤解，說Liu Jingyao只要求賠5萬美元，其實這個5萬美元只是一個立案的門檻價格。
假設陪審團判Liu Jingyao贏，那麼還要討論下一個問題，被告大概要賠償多少錢。被告一方肯定也有專家告訴他，原告所受的損失有多少。最後這個數字也是陪審團劃勾確定。
此外在美國的民事訴訟案件當中，被告一方就“賠償金額”上訴的情況很常見。最後到了上訴法院，賠償金額基本上都會被砍掉很多，不會維持原判。
Liu Jingyao存在許多前後矛盾的說法和證詞，如果只是由她這一方來說，可能覺得還有點道理，但是經不起細節方面的推敲。而反觀劉強東的證詞，從頭到尾是一致的。周東發認為，Liu Jingyao要說服12個陪審員還是很難的。
因原告存在前後矛盾的說法，如果她做偽證需要承擔法律責任。因此，如果Liu Jingyao敗訴了，京東或者劉強東可能會追究她的責任。
喜歡就點個“贊”吧↓↓↓↓
