在PC平臺取得公測首日百萬玩家的成績後，網易《燕雲十六聲》昨日如約上線了移動端，並且同樣取得了相當不俗的成果。

根據七麥的資料，截至筆者完稿時，《燕雲十六聲》手遊在國區iOS遊戲免費榜已經成功登頂，其iOS雲遊戲版《雲・燕雲十六聲》也保持在遊戲下載榜20名左右。1月10日上午iOS暢銷榜也成功躋身前十、並保持了數小時，而由於意外今天騰訊旗下8個遊戲集中霸榜，導致《燕雲十六聲》手遊目前保持在暢銷榜第12名。

網易作為國內老牌遊戲廠商，在手遊最佳化方面可謂功力深厚，再加上同步的雲遊戲選擇，《燕雲十六聲》至少網易方面的態度可以看出來慎之又慎，但《燕雲十六聲》結合GameLook自己的體驗以及我們觀察到的遊戲社群玩家的反饋來看，遊戲依然存在著一定的提升空間。

就比如從一開始包括GameLook在內，很多玩家都不太理解的《燕雲十六聲》單機+網遊的內容更新、商業化和玩法模式融合，雖然燕雲團隊在設定選項上給予了玩家大量的選擇，最理想情況下，遊戲中是可以幾乎完全隱藏網遊和多人玩法的，但遊戲各種系統的設計，比如單機遊戲中常見的打敗Boss之後往往會獲得關鍵或重要道具，在《燕雲十六聲》裡就變成了網遊常見的蚊子腿獎勵，再比如遊戲主線的劇情需要強制等待四天，其實都在打破單機體驗的沉浸感。

再比如很多玩家一開始意見很多的遊戲戰鬥系統，特別是核心的“卸勢”系統判定稀爛的問題，目前在手遊中也依舊存在。

當然作為大型端遊一直手機的產品，《燕雲十六聲》手遊即便有網易強大的技術力加持，其移動端的最佳化水平客觀說要好於《無限暖暖》，但移動端讓人出戲的LOD視野、鎖幀（官方已回應將逐步開放幀率調整）、招式特效等問題其實依舊存在。

不過如果要說《燕雲十六聲》最核心的問題，GameLook其實認為是網易在該專案商業上的“擰巴”。以上種種問題其實很多歸根結底就是單機和網遊兩種模式，在內容更新、體驗、商業化等方面的基礎矛盾引發的排異反應。之所以網易決定在《燕雲十六聲》本身其實相當不錯的單機開放武俠世界ARPG的基礎之上，套上自己舒適區的武俠MMO模式，很明顯是因為網易對於買斷制的商業模式存在疑慮。這也影響到了《燕雲十六聲》的營銷推廣的力度。

而這種猶豫從結果上來看似乎沒有那麼值得。結合《燕雲十六聲》目前的定位，網易基本上是將自己手中其他遊戲的玩家，引流到這個新專案中，能夠為網易帶來的增量，應該就是遊戲借單機ARPG的標籤實現的小幅擴圈，吸引來的國單玩家。畢竟此前國內武俠MMO賽道只有那麼大，巔峰時期國內PC端遊MMO市場的使用者量只在4000萬上下，網易透過《逆水寒》等IP又在其中佔據了半壁江山，而《燕雲十六聲》根據網易官方的資料，公測前遊戲預約人數超3500萬，PC版《燕雲十六聲》上線不久就宣佈使用者突破了300萬，可以說PC版燕雲已經盡力了。

而對於這樣一個有點雜糅的專案，高盛其實最近也釋出了研究報告，給出了較為保守的收入展望，根據高盛預測，《燕雲十六聲》PC/手機版的首12個月總銷售額為18億/24億元人民幣，相當於2025年PC遊戲收入的7%，及2025年國內手遊收入的4%。

雖然單看該資料其實還算不錯，但作為一個大投入的MMO專案，都不用說和《逆水寒》手遊對比，同一時間，高盛預估網易的《漫威爭鋒》假設平均月活躍使用者為1500萬，每年ARPU為20美元，遊戲首12個月總收入超20億元人民幣。並且如果網易能夠穩定運營這一預測還將具有上行潛力。而根據《漫威爭鋒》首月GameLook預估10億元左右的流水收入表現來看，顯然初期表現大超高盛和外界預期。

當然GameLook必須要說明的是，筆者一直認為MMO其實也是個長線的生意，特別是《燕雲十六聲》這種主打內容型的產品，開門紅重要，但站得穩其實更重要。雖然作為內容型產品，其社群二創等周邊方面，武俠RPG很難比得上同為內容型的二遊、尚無此類先例，但對於《燕雲十六聲》，玩家能否適應其單機+網遊的模式，是否會進一步為遊戲中的皮膚、新地圖新玩法等內容長期保持付費，其實還需要更長遠的觀察。

說不定相當一部分玩家適應了這種新形態的MMO，那網易作為MMO老選手，也算是為這個四面楚歌的賽道找到了又一新的解題方法。