最近，有一部劇，一齣現就高達9.4的高分…
它可以說是膽大包天，居然公開討論封殺；
更是不怕死，把所有弱勢群體，都“辱”了個遍：
《道格拉斯被取消了》
英國，倫敦。
道格拉斯沒想到，事情會朝著這麼不可控制的方向發展…
他快精神失常了。
這天，有人發了條推特：著名主播道格拉斯在親戚的婚禮上，說了一則涉及性別歧視的笑話。
道格拉斯不是普通人。
縱橫新聞界三十餘年，從基層記者到家喻戶曉的主播，只要他的臉出現，大家就自然而然想到戰爭、饑荒、暴行和王室成員，國寶級人物去世等等的重磅新聞。
無論在觀眾還是行內人心目中，道格拉斯的地位，都稱得上德高望重。
也因此，如果他有花邊新聞，大家也會下意識把他和官方形象聯絡起來，身份微妙…
所以，同事告誡他：如果你不想身敗名裂，就必須要做個無聊的人，沉默、無趣，是你最好的保護色。
推特提及的，是道格拉斯前幾天參加朋友婚禮時的事。
當時，多灌了幾杯酒的道格拉斯，碰上婚禮這樣的喜慶場合，他也變得放飛自我，話也多了幾句…
但他堅稱：我完全忘了自己說過什麼…這些沒什麼粉絲的殭屍號說的話，風吹過就沒了，怕啥啊！
但歷史總會一次次證明，不在乎的事總會成為翻在陰溝裡的船：第二天，“道格拉斯說辱女笑話”的詞條就衝上了熱搜。
而助推了一把的，正是道格拉斯的節目搭檔：麥德琳。
幾年前，主持界新星麥德琳在傳媒界冉冉升起，年輕的她和經驗豐富的道格拉斯一拍即合，合作主持的節目是電視臺的收視保證，幾乎每期都是爆款。
但擁有大量粉絲的麥德琳，卻轉發了那個殭屍號：大家別信，我的搭檔不會說這樣的話！
原本是撐搭檔的一句話，但別有用心的人卻解讀得陰陽怪氣：難以置信，這不是我認識的搭檔啊。
同行自然不願意放過這麼有熱度的新聞，有作風偏激的記者聯絡採訪，憨厚老實的道格拉斯在這類記者面前，只能任人魚肉…
麥德琳建議：那就讓我來幫你排練，提前預演對方要問的下流問題，好讓你有個心理準備吧。
對道格拉斯而言，麥德琳雖然年輕，但十分可靠，無論是業務能力還是見識眼界，都值得信任…他們是工作搭檔，更是親密戰友和好友。
然而，當兩人坐在演播室裡面對面時，麥德琳卻直勾勾看著道格拉斯：我知道，你記得那個笑話…
你說的那個笑話，關於我…我不會讓你好過…
道格拉斯嚇得腿都軟了…
因為，麥德琳說的，是真的…
去年六月，英劇《道格拉斯被取消了》在當地播出，最近網上放出資源，豆瓣得分高達9.4分，只有4集的友好體量，每集僅40分鐘，榮登一週全球口碑劇集榜。
男主角休·博納維爾，曾主演《唐頓莊園》和《帕丁頓熊》系列劇集和電影，也是一名演技精湛的老戲骨了；
《唐頓莊園》劇照
女主角凱倫·古蘭，漫威系列電影中的“星雲”，播出一季就被腰斬的美劇《再造淑女》中的艾麗莎等角色被中國觀眾所熟知。
在本劇中，凱倫·古蘭以經得住審視的演技，演繹出了一位高知職場女性的智慧、堅定和冷峻，以實力證明了自己。
片名的“取消”，是直譯，源自於美國早年的社會運動。
而如今指向的，多是在各個公眾領域裡，尤其在好萊塢，個人或組織的言論、行為被認定為“不當”，透過社交媒體曝光後引發集體抵制，最終導致其被社會邊緣化或職業毀滅的現象。
中文裡，我們一般稱之為：封殺。
對於中國觀眾來說，或許另外兩個譯名更合適：《道格拉斯被封殺了》《道格拉斯塌房了》
眾所周知，無論是東西方，對於性別議題的討論和研究如火如荼，而在“性別歧視”上栽跟頭的大咖，也不計其數…
如今，這種“覺醒文化”的崛起，某程度上，也導致了“言論自由”的理解和邊界，發生了翻天覆地的變化…
毫無疑問，這樣的改變，對於許多曾被傷害、被騷擾，遭遇不公平對待的女性和弱勢群體，都是一種進步…
但是，一系列“取消事件”，也引發了不少人，對於過度審查和言論自由的擔憂和爭議…
現如今，無論是網路還是影視，大家對於“政治正確”的追求和擁護，有些時候，已經大於對創作和表達的堅持。
作為一部英劇，《道格拉斯》以一種“在危險邊緣試探”的打趣，以一種戲謔的，富有英式毒舌又黑色幽默的口吻，撕開一些，在變革之中，日常的荒誕：
比如，聊天時隨口打了個比喻，卻因為話裡涉及一部非洲和英國的戰爭電影，要馬上澄清：我不是種族歧視哦，不要誤會；
比如，上司找脫口秀演員談工作，卻以為司機是演員，只因為司機是白人，演員是少數族裔，而這位上司，宣稱自己是平權人士。
比如，經紀人說道格拉斯被指控“厭女”，道格拉斯糾正那是性別歧視，經紀人撓頭：現在新名詞那麼多，我是真記不住啊；
比如，道格拉斯的女兒，一個標準的“左派”。
她批評舅舅曾經開過不得體的玩笑，涉嫌厭女。
道格拉斯反駁：你舅舅是個一輩子沒和女性生活過的gay，他的言行對女性沒有任何威脅，這樣也算性騷擾嗎？
她不滿家人去迪拜度假的安排：我們幹嘛要為一個，會處死同性戀的國家貢獻GDP？
但當父親想和她討論哪些國家會處死同性戀時，她又十分抗拒：我拒絕討論，因為那是種族歧視。
當得知父親陷入性別歧視的風波時，她妙語連珠，態度十分微妙：你可千萬別出事，我可不想有不得不抵制你的那一天；
父親感覺到不對勁：別忘了，再怎麼樣，我是你爸…
她擺擺手：放心吧，沒人會忘記父權制。
比如，當道格拉斯想公開表態，自己不想站隊任何主義時，他那身為編輯的妻子，深諳傳播學的真諦：表達觀點太危險了，敢於冷漠才能安享晚年…
在這個因言獲罪的時代，編劇很勇敢也很巧妙地，“辱”了所有人：虛偽的平權人士、性少數群體、左派、傳媒…
但在這些發生的場景，又充斥著現實和政治正確之間，無法調和的矛盾：
在平常的交談之中，每個人隨口的，已經形成的語言習慣和肌肉記憶，是否要面面俱到，要保證萬無一失，才能開口說話？
當一個年邁的，已經落後於時代的老人，無意中在言語中冒犯了女性，那是否應該被審判？
當親人被封殺和抵制，作為親近的人，應該及時割席、六親不認，完全忠誠於自己的主義和立場，還是應該站在已經“社死”的一方，抱有最後一絲憐憫？
當女性、性少數群體、少數族裔等等，保障和權益亟待完善的群體，遭遇利益和立場衝突時，公眾應該怎麼看待多方的紛爭？
這些在正確之外的灰色地帶，少有人敢踏入，這些更貼近現實的，值得被討論的人性話題，似乎在更大的聲浪面前，總是顯得蒼白。
但戲謔歸戲謔，在嚴肅議題上，導演並不含糊…
女主角麥德琳，外表冷豔美麗，公認的能力頂尖主持人，光鮮體面的國民耀眼明星…
年紀尚輕，就已經和國寶級男主持平起平坐…
然而，無論是工作還是生活，她所遭受的隱性歧視和騷擾，如同空氣一樣，無處不在：
明明是搭檔，但旁人提及道格拉斯時，卻會有一個表面親暱，實則惡臭的稱呼：你男人。
道格拉斯的妻子總是懷疑兩人有一腿，利用自己是報紙編輯的職務，在報紙上陰陽怪氣麥德琳，甚至只是因為穿了個比基尼，就要在娛樂版被說“賣肉”；
業務能力不相伯仲，但大眾對於道格拉斯是敬重和讚賞，對於麥德琳，眼神和話語表露的，都是曖昧奇怪的意有所指…
作為女性，身處高位的麥德琳，需要比任何人都更刻薄、更鋒利、更殘忍，看到自己女性身份背後的漩渦，並把它化成推自己向上的風暴。
她看穿了外界所有不懷好意的目光，再省略、進化掉自尊心。
當想要為搭檔排練預演，她的理由無法令人拒絕：我是個女人，世界上有超過一半的人，會因為能反駁我而感到興奮。
甚至在面對道格拉斯的妻子的人身攻擊：你看起來像和我老公睡過。
麥德琳頭也不回：嗯，但你倆看起來像沒睡過。
然而，在這般刀槍不入的形象背後，是長年累月的恐懼、煎熬和失望。
從小，電視上口若懸河、學富五車的道格拉斯，就是麥德琳的偶像。
她以這位前輩為榜樣，一路努力，進入傳媒行業。
但面試她的上司，卻特意把地點放在了酒店房間。
在面試過程中，上司不斷用下流的言語，過分的肢體動作，試探、侵犯麥德琳，一步步實現他的服從性測試：
如果有男的靠近你，你會怎麼做？
在這個充滿男性特權的世界裡，你會感到厭煩嗎？（此處一語雙關，我有觸碰到你的奶子嗎？）
他當著她的面寬衣解帶，一邊說：你該不會以為我想和你上床吧？
他逼迫她喝酒：別讓我不好受…
在面對如此嚴絲合縫、步步緊逼的、有技巧的、靜水流深的、圍獵式、滲透式的性騷擾時…
作為新人的麥德琳，在極度的恐懼、反覆的不安和疑惑中，不斷退讓、迎合，妥協…
在看這場戲時，我彷彿能看到許多新聞的縮影：
高校教授利用學術權力和成果為誘餌，長期性侵女學生；
高中教師誘姦未成年女學生，導致女學生換上重度抑鬱症，最終自殺…
在所有披露的聊天記錄中，我們看到的，是手握權力的一方，如何利用自己的閱歷和經驗，對涉世未深的一方，無休止的引誘和脅迫…
然而，在所有事件發生之後，仍然會有人說：是女生自己不檢點，不過是學術妲己和學術紂王之間的性資源交換…
對於這些落後、過時、愚蠢且惡毒的聲音，烏鴉只希望大家謹記：
在一段資源、權力，社會地位不對等的關係之中，所有的你情我願，都不過是上位者對下位者實施的屠殺和陰謀。
然而，每一場被精心策劃的誘殺背後，都有著沉默的幫兇。
在預演和排練之中，被麥德琳反覆敲打和誘導的道格拉斯，終於卸下了虛偽的面具。
在婚禮上，在公眾場合中，他不止一次地說：當我第一次看到麥德琳，看到她伺候上司時，我就知道她肯定會成功。
話裡話外，他都在明示暗示：麥德琳之所以有今天的成就，全靠睡上來。
當年，他敲開上司的房門，看到孤立無援，眼神里滿是驚恐的麥德琳，作為前輩的他，選擇邪魅一笑：你會成功的…然後揚長而去。
他帶著男權社會的傲慢，男性聯盟天然的默契，先入為主的偏見，隨後到處造麥德琳的黃謠…
劇中，麥德琳很好地保護了自己不受侵犯，利用把柄，助自己走上了高位。
她甚至可以原諒道格拉斯當年的轉身離去，明白旁人面對這種尷尬情況的明哲保身…
然而，在聽到道格拉斯造謠的那一刻，女主痛心的，是原本她以為的同盟，原本應是朋友的，敬重的前輩，居然也是惡臭的同夥…
作為童年的偶像，標杆，燈塔，頃刻毀滅…
麥德琳說：僅非敗類，不足以承受嘉獎，自詡正常的男人有如此之多，但平時你們又在哪兒？你選擇了抬腳走人，再編成段子，呼朋引伴，博其一笑…
我們永遠不知道，每場女性遭受的侵害，表面上看到的那一位男性，背後還有多少參與圍剿和助瀾的同盟；
只知道，那些所謂的，能被公眾看到的被傷害的女性、經歷痛苦勇敢發聲、甚至發聲後又漸漸不見後續的案件，僅僅是冰山一角…
那些在公眾眼中小題大做的搏鬥，都已經是當事人被羞辱和欺凌過千百遍後，絕望的自衛和反擊…
點亮“
”
，讓更多人看到女性遭受的不公