前英特爾首席矽工程師吉姆·凱勒 (Jim Keller) 表示，英特爾可能不再像過去那樣賺錢，但出售公司或部分業務並非釋放股東價值的途徑，而是低價出售一家有很大發展前景的公司。吉姆·凱勒是一位傳奇晶片設計師，現任有前途的人工智慧處理器開發商 Tenstorrent 的執行長，他在推特上表達了對英特爾可能分拆或出售的最新訊息的看法。

“擁有偉大的目標和一支熱愛為之努力的團隊，才能創造價值，”凱勒在 X 的一篇帖子中寫道。“英特爾以最佳工藝（技術）打造了速度最快的 CPU。這（將英特爾業務交給第三方）並沒有釋放股東價值，而是賤賣。這讓我很難過。”

“我認為偉大的英特爾價值 1 萬億美元。把它扔掉似乎有點粗心，”他後來補充道。 

創造價值需要有偉大的目標和一支熱愛為之努力的團隊。英特爾在最佳工藝上打造了最快的 CPU。這並沒有釋放股東價值，而是一場賤賣

最新傳言表明，博通可能有興趣接管英特爾的產品業務，而英特爾代工部門可能與臺積電組建合資企業，甚至與臺積電、博通、高通和其他公司的企業集團組建合資企業，向新的獨立晶片製造商注入資金。

該帖子中的一位評論者建議，對英特爾來說，更好的結果是在美國投資者的幫助下成為一傢俬營公司，解散現任董事會，然後花時間重塑英特爾。

“這雖然很難，但可以做到，”凱勒在另一篇帖子中寫道。“當人們擁有偉大的目標和他們信任的團隊時，他們會變得很了不起。”

儘管特朗普政府鼓勵國內製造，但現任美國政府不太可能支援英特爾的晶圓廠由臺積電或其他外國實體運營。然而，如果英特爾放棄自己的製造業務，它不僅將不再是一家整合裝置製造商 (IDM)，而且還將失去其優勢之一：對產品及其製造的完全控制。此外，臺積電和其他潛在投資者不太可能對投資英特爾代工廠產生濃厚興趣，因為英特爾代工廠一直在虧損，因為它尚未獲得大公司的訂單。

然而，像博通這樣資金雄厚的公司可以接管英特爾的產品部門，以獲得 CPU 能力和世界一流的產品設計團隊。然而，英特爾所有權的變更會自動終止該公司與 AMD 的廣泛交叉許可協議。這意味著，除非簽署新的協議，否則新實體可能無法獲得 AMD 開發的創新技術，這些創新技術是兩家公司根據廣泛交叉許可協議共享的。

過去幾年，英特爾面臨嚴重的財務和執行困境，引發了人們對該公司未來的各種猜測，最近有傳言稱博通有意接管英特爾的產品業務，還有傳言稱美國政府打算讓臺積電在英特爾和臺灣代工晶片製造商的合資企業中運營英特爾代工廠製造業務。但正如Digits-to-Dollars所觀察到的，許多人都忽視了一個障礙：英特爾和 AMD 之間廣泛的交叉許可協議。

AMD 和英特爾簽署了廣泛的交叉許可協議（事實上，有多項協議，最近的一項是在 2009 年簽署的），允許兩家公司使用彼此的專利，同時防止因可能的侵權而引發訴訟。這涵蓋了他們的整個產品組合，包括 CPU、GPU 和其他創新。AMD 可以使用英特爾的指令集擴充套件來生產基於 x86 的處理器，而英特爾可以將 AMD 的創新融入自己的 CPU。

然而，雙方均不能開發適用於對方插座或主機板的處理器，而且該協議對終止條件有嚴格的規定。如果任何一家公司合併、被收購或成立合資企業並導致所有權變更，協議將立即終止。如果發生上述任何一種情況，兩家公司必須協商新的許可協議。

儘管一些市場觀察人士將 AMD 和英特爾的交叉許可協議直接與1976 年有關 x86 指令集架構 (ISA) 的協議聯絡起來，但事實並非如此。這些協議包括對 x86 的各種擴充套件（例如 SSE 和 AVX）以及其他與當今 CPU 密不可分的創新。雖然可以構建沒有 AVX、SSE 或其他擴充套件的 x86 CPU，但此類處理器將無法與現代同類產品競爭。因此，失去許可對 AMD 和英特爾來說都可能是毀滅性的。

除了 x86 ISA 和擴充套件之外，兩家公司之間的廣泛交叉許可協議還涵蓋其他技術，包括 GPU、DPU 和 FPGA。因此，如果協議終止，幾乎會影響 AMD 和英特爾的所有產品，因此需要重新談判交叉許可協議。

高科技行業的公司傾向於簽署廣泛的交叉許可協議，但一個大問題是 AMD 是否真的有興趣與博通簽署這樣的協議。從歷史上看，博通主要以網路解決方案和無線技術而聞名，但如今該公司是儲存、網路安全和基礎設施軟體市場的主要參與者。或許更重要的是，它已成為定製 AI 處理器的領先開發商，與幾乎所有主要的雲服務提供商和超大規模企業都有合作。獲得 CPU 能力將使博通成為 AMD 的強大競爭對手。目前，博通擁有 CPU 和 AI 處理器，對 AMD 的競爭威脅大於英特爾，後者缺乏明確的 AI 戰略。

儘管 Digits-to-Dollars 認為 AMD 可以要求博通透過建立“AMD 友好型”網路介面和連線解決方案來幫助對抗 Nvidia 在 AI 市場的主導地位，但博通的首要任務似乎是加強其在資料中心市場的地位，而目前它缺乏 CPU。一旦該公司收購通用資料中心處理器業務（英特爾龐大的客戶端 PC 處理器數量進一步加強了這一業務），它很可能會專注於開發自己的由 CPU 和 ASIC 組成的 AI 資料中心平臺，而不是協助 AMD 與 Nvidia 競爭。當然，以超級乙太網等開放標準為中心的行業標準平臺可以讓 AMD 和博通在與 Nvidia 的競爭中更輕鬆。然而，與博通競爭對 AMD 來說將比與英特爾競爭更具挑戰性。

*免責宣告：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支援，如果有任何異議，歡迎聯絡半導體行業觀察。