👆如果您希望可以時常見面，歡迎標星🌟收藏哦~
來源：內容來自半導體行業觀察綜合，謝謝。
花旗表示：“考慮到製造和運營方面的差異，我們認為臺積電與英特爾運營/組建合資企業不會成功，我們也質疑無晶圓廠公司投資該合資企業的明智性。”
有訊息稱，博通、高通和 AMD 可能會對該合資公司進行投資。
“我們認為，英特爾代工多年來已證明其無法與臺積電競爭，”花旗補充道，“強迫一家公司採用劣質得多的製造工藝，將摧毀 QCOM 或 AVGO（博通）等無晶圓廠公司的股東價值。”
花旗總結道：“鑑於英特爾商業代工成功的可能性極小，並且隨後會對現金流造成拖累，我們仍然認為，英特爾退出商業代工業務並專注於其核心 CPU 業務將是最有利的。”
Lynx Equity 評論道：“TSM 為何希望入股英特爾的 IFS？TSM 管理團隊的高階成員曾不止一次表示，他們不願在海外經營晶圓廠，因為成本較高，而且缺乏本地人才。那麼，為什麼 TSM 希望收購一家在先進節點上表現可疑的外部代工廠，一家嚴重虧損的代工廠，而且據英特爾首席財務官稱，這家代工廠預計最早要到 2027 年底才能實現收支平衡？考慮到 1) 領先和落後節點的晶圓廠產能不再短缺，2) IFS 與外部資產管理公司的關係不太明朗，3) IFS 透過 CHIPS 法案與美國政府的關係緊張，TSM 入股的動機是什麼？”
美國銀行還指出，英特爾和臺積電的製程技術不匹配，並表示該合資企業可能會使英特爾要求獲得的 190 億美元《晶片法案》資金無效，因為需要擁有 50% 以上的製造業務所有權才有資格獲得補貼。
三套劇本瘋傳，哪個最有譜？
美國官方作媒硬湊，臺積電跟英特爾旗下IFS結親傳聞再起。業界盛傳，美國官方力邀臺積電和客戶合資協助英特爾IFS晶圓廠，最快下半年有初步結果浮上臺面。法人憂心，臺積電若協助英特爾晶圓廠營運，恐使中期有技術外流疑慮。法人推估，後續將有三套劇本上演。
美國官方積極作媒，業界早認定臺積電被官方要求持續評估投資英特爾晶圓代工廠的議題，將是一場男不願婚女不願嫁的婚禮，臺積電雖不評論傳聞，但臺積電前主管確表態若成局「會是錢坑」，英特爾前高階主管也皆高調反對。不過媒人催趕著進洞房還找一堆伴娘伴郎出席，後續即使成局，也不是產業自然發展的局面與態勢。
對於外傳臺積電受邀攜手客戶群營運英特爾晶圓廠的議題，法人分析，雖然從傳聞來看相關談判尚處於早期階段，合作案整體來看挑戰不少，成功機率偏低，但不能完全排除可能性，若成局對臺積電短中期恐有不利影響。
首先，從晶片法案補助要求來看，英特爾必須持股晶圓廠過半股權，不可能撒手讓其他人主導旗下晶圓廠。法人分析指出，預期該案美國政府為主要推動者，美國政府態度決定此案的成功機率，美國內部也可能對「外國公司主導」的反對，任何最終達成的協議都須獲得川普政府的核準。
外界認為，若臺積電和客戶群合資協助英特爾晶圓廠營運成真，後續大客戶們可能擴大釋單至英特爾投片，藉此拉昇英特爾晶圓代工產能利用率，英特爾晶圓廠成為備援方案，姑且不論良率如何，臺積電先進製程訂單被瓜分，對臺灣廠區或美國廠區都將受到干擾。
其次，外界觀察，若臺積電和客戶群合資協助英特爾晶圓廠，就算是單純協助英特爾調整良率，英特爾接單仍自理，但後續可能壯大競爭對手能量，反作用力打到自己，就算是技術授權協助並獲得授權金也不利長期發展。
第三，外界預期，臺積電和客戶群合資協助英特爾晶圓廠後，產業態勢仍維持現狀，臺積電扮演純投資角色，雖然可能會被認為是花錢當「盤子」，但可能會是目前其他選項當中相對較優的解方。但也有輿論擔心，「今日割五城，明日割十城」，並非長治久安的辦法。
END
👇半導體精品公眾號推薦👇
▲點選上方名片即可關注
專注半導體領域更多原創內容
▲點選上方名片即可關注
關注全球半導體產業動向與趨勢
*免責宣告：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支援，如果有任何異議，歡迎聯絡半導體行業觀察。
今天是《半導體行業觀察》為您分享的第4088期內容，歡迎關注。
推薦閱讀
『半導體第一垂直媒體』
即時 專業 原創 深度
公眾號ID：icbank
喜歡我們的內容就點“在看”分享給小夥伴哦
