文丨將爺
開局一幅截圖：
這是一篇原創論文，就發在昨天“中國人口報”官方公號上，首發在報紙上的。現在，這論文，爆火了。
是真爆火，10萬+呀，在朋友圈都刷屏了。
我查了一下，“中國人口報”這個官媒，平常文章閱讀量有幾百，都叫體面。
看看嘛，這是個大爆款吧，不是小爆款呀。
這情形，我估計，領導懵逼了，小編驚喜了。
但，事出反常必有妖呀。
一篇論文能有10萬+點選，肯定是出了大妖蛾子了。
理論類新媒體，我是真懂。你們去看看人民日報理論公號，流量也同樣少得可憐。
嗯，能把理論文章真搞出爆款的，當今中國，比我牛逼的人，應該不多了。
這行，我各種技術都玩過。所以，我特別想借《高校要發揮婚戀教育主陣地作用》這個爆火論文，說幾句憋在心頭的話。
這篇論文，完全可以作為一個標本，來展示當代中國專家馬屁論文水到極致，是如何彰顯高階感的。
各位，乍看這文章，是不是覺得它屬於“建議專家不要建議”的那種，屬於“把手伸到公民被窩裡”的那種，屬於“爹味濃到化不開”的那種？
顯然如此。純屬爛文。
從朋友圈反應看，這屆民眾智商也不低，都是一臉嘲笑。
恭喜各位，你們這種樸素的看法，不僅是正確的，而且是正義的。
但，這樣的爛文章，就能堂而皇之地登在媒體之上，而且，還將作為專家成果，成為名利工具。
為什麼呢？
我認為，這個文章是最高階的馬屁論文，原因就是作者抓住社會痛點，緊跟政策熱點。
比如，本文由頭就是屬於”政策檔案”式匯入：
然後，再用正確的廢話，介紹了虛妄的做法，進行只有幫腔而不實際幫忙的高階獻媚。
上面我的總結，好理解嗎？
我還是簡單解說一下吧。
結婚率下降，生育率下降，這些年漸然成為重大社會問題。於是，國家也頻繁出臺相關激勵政策，希望大家結婚生子。
婚育政策轉身，瘋狂的激勵效果式微，為什麼。
人們婚都不想結了，年輕人甚至在狂喊“老子是最後一代”。對此，怎麼辦？
要是能出真招，出實招，那絕對就不是磚家了。
這篇論文出的主意，是好主意？還是臭主意？是實招，還是虛招？
我可以肯定地說，乍看很有迷惑性，細看全是在扯淡。
比如，作者幾個分論點，就是建議將婚戀教育課程納入大學選修課程體系，透過線上線下混合方法教學，建立課程反饋機制，以及政府和高校要重視師資。
這樣的觀點框架，只有一點點學術素養的，就知道是人類學術觀點中最低階最低端最沒創新的。
只要有半點腦子，都能想明白，這些方法論，並不是“婚戀教育”適用，隨便什麼教育，都把這些套路裝進去，都適用。
所以，只要有起碼學術素養，就知道這樣的論文，就是典型的垃圾論文。
這文章其實就說了一句話——婚戀教育要進大學選修課程。
所以，我前面才用“廢話”“虛妄”這詞來形容。
換句話說，這就不是什麼方法論的高階論文，而是在提出要給年輕人儘早洗腦，來讓他們配合國家政策，去早婚早育。
我估計這種專家急吼吼地，都恨不得把這個觀點濃紅寶石成——只有抱著親生孩子才能去領畢業證。
這就是中國的磚家水平，很水，也很平。
婚戀問題關係到家庭幸福，社會穩定，也是解決人口危機的方式 。
但，這背後，本質是經濟發展問題，是社會保障問題。國情如此，何以家為？
這些根本就不是靠“爹味"說教的。
年輕人腦子，也都清醒得很。
感情如水，冷暖自知。
在生活面前，恐怕這些專家自己都可能是個白痴。
更何況，想想高校老師出軌女生現象有多麼嚴重，指望這幫人搞婚戀教育，都讓人擔心會不會教壞下一代。
問題是，這樣無厘頭的論文，就是當今中國最受歡迎的。
因為政治正確，擊中熱點。因為說了等於沒說，但說了又能讓領導高興，對自己有利。
而且，這樣文章的忽悠性，特別適合同樣是水貨的編輯。因為乍看上去，很能有“理性”和“建設性”。
其實，真是屁文呀，馬屁的屁。
但，這種屁文，又是有“高階感”的。它高階在於，沒有直接拍人，而是拍了制度隱痛。
這篇論文，堪稱是當代中國垃圾論文的典範。
現在，只要一個政策熱點來了，就會無數專家跳將出來。
甚至，寫如何做滷菜，寫人工智慧新技術如何應用，他們都可以套上“馬啥舍理論”，把領導最新講話和最近的新聞熱點作為匯入和過度，然後，扯出一堆廢話空話套話謊話。
總之，都是屁話，都是笑話。
這次《高校要發揮婚戀教育主陣地作用》論文爆火，大家就是都在當著笑話在看。
請注意，本文高潮來了：
全民都當笑話，他們自己卻一臉神聖，這，就是時代經典。
對，我總結一下：
這就是中國論文裡“皇帝的新裝”！
PS：全文完。共1760字。又是午間，又是簡寫，其實，這個事件，看似笑話，其實是悲劇。各位可以在評論區留言。謝謝了！請大家掃下面二維碼，
加好友以保能及時找到我，謝謝各位！
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：