放鞭炮炸飛汽車,別隻仇童嘲童,還要看到真風險

1月30日,四川內江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中,不慎引發化糞池沼氣爆炸,現場多輛汽車被炸受損,所幸並未造成人員傷亡。
目前,男孩和家長已被警察帶走進行調查處理。根據3家保險公司的預估,涉及車輛受損金額總計約28.5萬元。
事情發生後,網上熱議,不過網上輿論熱衷討論的是,“熊孩子一炮清零自家資產”“純粹就是自作自受,讓你自己長記性吧”。
此前,網上還流傳一個新聞,1月27日,重慶大足區一廣場小女孩往下水道內丟了爆竹後,下水道發生沼氣爆炸,女孩被炸飛。
但重慶大足區的官方通報如下:
可見小女孩並沒有往下水道扔,只是在井蓋上放了個鞭炮,但在傳播中,卻成了往下水道扔鞭炮。小女孩並沒有過錯,卻被汙衊成了“熊孩子”。
這不奇怪,不管有意無意,傳播中的扭曲,反映了一種心態。
中國輿論場存在一種“仇童輿論”,網際網路輿論對孩子非常的不寬容,沼氣炸了,熊孩子肯定是第一個被怪的。然後,會輪到家長監護不力,或賣鞭炮的商家,最後是教導群眾,嚴禁向窨井蓋下扔鞭炮。
但仇童掩蓋了真問題。還有一些問題沒人說,我也不知道是故意忽略,還是沒意識到。

先講一樁舊事。

我是重慶人,當年,重慶曾發生過一次震驚全國的沼氣爆炸事件。當時一篇關於重慶民兵參加救險紀實報道中,這樣描繪當時的慘狀:
1985年6月27日11點25分,重慶市市中區大溪溝街上的顏色只有一種:黑色。倒塌的房屋是黑色,街上四處是下水道的汙物。
最初,轟轟兩聲巨響,黃煙騰空升起,巨石、鐵板衝上百米高空又掉下,下水道噴出火苗,高壓線閃出火花。廁所的糞便,菜場的果皮,腐爛的菜葉,全部從下水道湧出,其中夾雜著遇難者的鮮血。爆炸的下水道管長,有約400米。
現在政府網站上,還能找到最權威的通報《關於重慶市大溪溝地區下水道發生爆炸事故的通報》(國辦發〔1985〕60號)
通報是這麼說的:
“一九八五年六月二十七日上午十一時二十五分,重慶市市中區大溪溝羅家院一帶的下水道突然發生爆炸,炸垮居民住房一百三十六戶、商店和街道工廠十二家,附近二百多戶居民住房也受到不同程度的損壞,受震地表達八千六百平方米。這起特大的惡性爆炸事故,共死亡二十六人,重傷二百餘人(其中住院九十一人,重傷三十五人)。由於事故發生在人口稠密區,一部分地區停水、停電、停氣,商店停業,交通中斷,國家和人民生命財產遭受了嚴重損失。
據調查,這起爆炸事故是由於重慶市服務局車隊油庫漏油,大量的汽油排入下水道,適逢嘉陵江水上漲,封住了下水道出口,使下水道內油類漂浮物和積存的沼氣不能外洩,易燃易爆氣體濃度增大,與空氣混合,遇火後引起爆炸。”

爆炸之後,熊孩子第一時間被逮起來了。熊孩子的確引爆了沼氣,但沼氣不是熊孩子產生的。

在城市中,化糞池、下水道、垃圾場(池、屋)如果設計不好,管理不好,沒有排氣措施,就可能會形成封閉空間產生和積聚沼氣的隱患。這些場所距離居民日常活動範圍很近,就如同暗藏的炸彈。
市政設施內部產生沼氣,公眾和兒童無法預見此類風險。
比如,大足的小女孩,只是在井蓋上放鞭炮,是沼氣溢位,被引爆。當時即便不是孩子放鞭炮,而是一個成年人蹲在地上抽菸,點個火、扔個菸頭,可能也會引發爆炸。
放鞭炮、抽菸都是日常活動。如果市民的日常活動都可能導致爆炸,那麼,沼氣這個因素,就是一定需要被管理起來的。所以,在城市形成沼氣聚集,不是正常的。
沼氣積聚場所缺乏管理,在消防安全管理方面也沒有明確的規定。相關部門,特別是在春節前,應該排查。如果沼氣聚集,不能及時排除,那麼就應該設立警示標誌。
《城市市容和環境衛生管理條例》第十二條規定,城市道路、橋樑和下水道等公共設施的管理單位應當保持設施完好,發現設施損壞、移位或者存在安全隱患時,應當設定明顯標誌,並採取防護措施。
不正常的情況出現時,就應該承擔責任。那麼,大足的小女孩就是受害者。而往化糞池扔鞭炮的孩子,賠償肯定是要賠償的,但和沼氣相關的部門,也應該承擔責任。
重慶發生沼氣爆炸後,後來還拍了部電視劇,其中有個情節我還記得。
事故發生後,很多人沒房子住。那時還是分房子,當時的重慶市市長,請求退休老幹部讓出馬上要分配的住房。一個老幹部就表示:我願意讓,我也捐一些錢給受災的群眾,但我要問一句,這事誰負責?
其實,當時的國務院通報也給出了責任、預防的判斷,是這麼寫的:
“地下水道爆炸造成重大傷亡事故,在我國尚屬首次,各地區應從這次爆炸事故中吸取教訓,引起注意。要從城市的規劃與管理方面著手,對地下工程的擴建、改建與使用,對生產、儲存易燃易爆物品的佈局及廢棄的易燃易爆物質的排放,對城市基礎設施(包括下水道、煤氣管道)的維護和安全保障,都要及時地加強檢查和進行環境監測,要採取嚴格的控制措施,及早發現和消除隱患,嚴防爆炸、火災、中毒等各類事故的發生。”
所以,問題到底出在哪裡,其實很清楚了。40年過去了,公共安全問題,現在只剩下怪熊孩子。
或許,只有不是孩子引爆的,怪不上熊孩子,人們才會去找真問題,但不是熊孩子的事,也沒多少新聞性,就不會這麼傳播了。
很多人不顧自己生活環境的安危,不為了自己的安危去探尋真問題,而只是嘲笑自己的下一代。這真的令我難以理解,更令我感到悲哀。
40年前,中國還很窮,各種基礎設施硬體還不完善,軟體、管理還跟不上。今天,中國已經是基建狂魔了,沼氣爆炸這件事,真的不應該只怪熊孩子了。
 /// END /// 


熱文回顧
已開快捷轉載,歡迎轉載
已開過白名單的公眾號,轉載請遵循轉載規則
歡迎關注更多深度文章

相關文章