據newsweek 6月29日報道 儘管總統川普對最高法院推翻全美性禁令、允許其“出生公民權”新政生效的裁決表示慶祝，但全美仍有20多個州的司法裁決維持現行公民權規定。
最高法院27日以6比3的投票結果裁定，禁止下級法院釋出“全美性禁令”，這意味著川普政府限制“出生公民權”的行政令可在部分州生效。
該政策規定，僅當父母一方為美國公民或合法永久居民時，其在美國境內出生的孩子才能自動獲得公民身份，而持臨時簽證者及無證移民的子女將被排除在外。
川普在其社交平臺Truth Social發文：“最高法院的巨大勝利！‘出生公民權騙局’間接受重創。這與奴隸子女（同年法案！）有關，而非移民系統的漏洞。”
不過，各州對此政策的執行將出現分化。
保守派大法官強調本次裁決不涉及“出生公民權”本身的合法性，但對司法權力的限制可能導致一個月後該政策在全美呈現“拼圖式”執行——川普的行政令將在未被地方法院叫停的州生效。
關鍵資訊
本次裁決的核心涉及麻薩諸塞州、馬里蘭州和華盛頓州的三起地方法院訴訟，這些法院曾釋出全美性禁令凍結川普1月簽署的行政令。
最高法院支援了川普政府“地方法院無權在全國範圍內叫停聯邦政策”的立場，這意味著上述三州的禁令僅限本州及聯合訴訟州有效。
實際上，釋出相關禁令的遠不止這三個州。目前，川普的行政令在以下州仍被凍結：
– 亞利桑那州
– 加州
– 科羅拉多州
– 康涅狄格州
– 特拉華州
– 夏威夷州
– 伊利諾伊州
– 緬因州
– 馬里蘭州
– 麻薩諸塞州
– 密歇根州
– 明尼蘇達州
– 內華達州
– 新澤西州
– 新墨西哥州
– 紐約州
– 北卡羅來納州
– 俄勒岡州
– 羅德島州
– 佛蒙特州
– 華盛頓州
– 威斯康星州
在其餘州，若無新的法律挑戰，該行政令將在裁決30天后生效。
法律專家預警
聖母大學法學院專家Samuel Bray教授表示，未來訴訟可能圍繞兩大方向展開：一是各州尋求更廣泛的禁令，二是針對行政令執行方式的“集體訴訟激增”。
Samuel教授說：“鑑於該行政令違憲，我預計法院將批准初步禁令，且上訴法院會維持原判。我認為該行政令永遠不會真正生效。今日裁決重申了聯邦法院在憲政體系中的正確角色。”
這一預測迅速應驗——6月27日當天即出現至少兩起集體訴訟：其一是提交至最高法院的“Casa Inc.訴川普案”更新訴狀，其二是美國公民自由聯盟（ACLU）在新罕布什爾州提起的新訴訟。ACLU稱其旨在為全美所有家庭爭取權益。
ACLU移民權利專案副主任Cody Wofsy說：“該行政令公然違法且殘忍，本不該適用於任何人。法院為其實施“開綠燈”令人失望，但我們將全力確保沒有兒童受到該政策影響。”
後續進展
隨著新一輪訴訟啟動，白宮須在30天內說明如何在政策生效州執行新規。法律拉鋸戰或將持續考驗“出生公民權”這一美國立國基石。