點選
上方藍字
關注我們
黃楊鈿甜的事，網友們的質疑邏輯無疑是成立的。一個十七八歲的小姑娘戴疑似230萬的耳環，父親又曾經是公務員，她還說耳環是媽媽的，這家的財路正嗎……這就是網際網路時代的特殊輿論監督。我之前說過，官方對輿論形成的焦點腐敗質疑開展調查，這已經是網際網路時代群眾路線的一種默契，也是有效方式之一。
▲演員黃楊鈿甜因其成人禮所戴耳環疑似奢侈品牌GRAFF經典系列，引發熱議。GRAFF定位於高檔珠寶品牌，其珠寶產品定價主要集中在高檔價格區間。（圖源：網路）
同時需要指出，調查一定得是公正的，實事求是的。由於黃楊鈿甜的父親已經離開公職下海經商8年，收集證據需要時間。有些事可以很快鑑定，比如黃楊鈿甜戴的耳環究竟是真品還是仿品，一查便知。但其父是否存在腐敗行為，需要認真追溯核查，是就是，不是就不是，既要定性也要定量。這當中既不能漏掉關鍵事實，也不能強行有罪推定。這是對政府調查質量的一次考驗。再有就是，最近出了董小姐事件，接著又出了黃楊鈿甜的耳環事件，帶來不小的輿論衝擊，很多人感嘆社會公平何在，對此老胡想多說幾句。中國的社會公平的確存在問題，應當說，這也是整個人類社會的頑疾。另一方面要看到，中國是向社會公平正義建設投入力量最多、也最有效的國家之一。中國什麼都考試，連公務員、事業編也考得非常嚴格，全世界絕無僅有，這當中的首要目的就是公平。現在一定級別黨政幹部的配偶子女經商出國等受到很多限制，這在很多國家更是難以想象的。
▲公務員考試筆試現場。（圖源：網路）
在美國，富人子女上好大學是有很多門道的，幾乎都能做到，但中國不行，一流大學必須考進去。在北京的各大部委裡，平民子弟出身的人都是佔了大多數，我聽到過有圈外人因為遇到比較“土氣”的外交官就議論開來，說外交官應當多選拔“上層子弟”，因為他們基礎素質高，這樣有利於國家形象，這種胡扯根本不會被考慮，中國所有外交官都是經過學校和公務員考試嚴格篩選出來的。北京中關村以北高新產業帶一個又一個社群裡，常被誇張形容為“幾乎”沒有北京人，那裡是“小鎮做題家”的一統天下。在北京的大多數單位裡，管理層的“小鎮做題家”比例也是非常高。實際情況是，“小鎮做題家”們經過奮鬥，在各大城市裡都形成了總體上的出色表現。
▲北京中關村。（圖源：網路）
如果因為董小姐、黃楊鈿甜的事情，就認為中國的公平“被毀掉了”，社會階層流動被堵住了，我覺得過於誇張了。我認為，中國公平正義的大框架已經建立了起來，而且卓有成效，但確實仍有不公平行為在一個個小格子裡迴圈，它們的空間受到限制，但仍然活躍。這是中國人情社會千百年來固有的現象遺傳，也在很大程度上是人類社會的通病。值得慶幸的是，中國人的集體價值觀是嚴厲反特權的，公平是社會正義的公認本源之一。現在又有了網際網路，監督變成了全民參與，形成了新的糾正力量。老胡個人非常支援網際網路發揮輿論監督功能，同時我認為，共同支援實事求是，讓輿論監督中的實證高於情緒，這也是重要的。