汪小菲宣佈與張蘭斷絕母子關係,聊天記錄曝光:我還是高估了人性!

大S離世宛若一面照妖鏡,照出人性的灰度。
前幾天,抖音平臺率先發布公告:無限期封禁汪小菲、張蘭的賬號。
網友直呼大快人心!
前妻屍骨未寒,母子倆一而再、再而三地挑戰公眾的樸素情感。
張蘭常年在公共平臺對前兒媳造黃謠、蕩婦羞辱、為了賣酸辣粉甚至不惜消費親孫女。
前兒媳一家對謠言置之不理,直到兩年後大S才在最後一條微博回應。
然而,沉默養肥了張蘭的野心。
人在做,天在看。這次,張蘭的“迫不及待”嚴重挑戰大眾底線。
如今反噬終於來了,所有叨擾、恩怨、是非都該就此結束。
但凡有點良心,都不該再敲鑼打鼓動員網友持續纏鬥了。
叔懷著善意的想法,這對網紅母子不是十足的壞人,只是十足的商人。
然而,我還是高估了人性,他們並未意識到誇張言行對逝者和普通民意的傷害,如今仍舊不甘心退場。
先是張蘭質問抖音,在炒作證據確鑿的情況下顛倒黑白;緊接著註冊海外版抖音,要繼續為自己“維權”。
汪小菲的反應比起張蘭過猶不及。
他和tiktok的周受資有一個共同群,在賬號被封后,汪小菲於微信群撒潑叫屈,甩鍋張蘭,否認自己賺“死人錢”(哪怕直呼徐熙媛?)。
上一秒雨中下跪,恨不得“死的人是我”。
下一秒被封躁鬱症立馬好了。
他在強烈表明所有事件均為張蘭個人行為,自己在臺灣一無所知,現在卻要和母親一起背鍋。
為了自證清白,他更是發朋友圈要和母親斷絕母子關係。
當然,這張圖目前還未真實性,但結合汪小菲的個性,哪怕是真的也不過是即時性的又是一次發瘋罷了。
他是什麼樣的人?
我願稱之為帶著奶嘴的情緒巨嬰,再加上表演型人格,人格bug疊滿。
兩年前,為爭奪輿論高地,他在微博舌戰群儒,讓觀眾紛紛查詢其精神狀態。
在大眾眼裡,汪小菲看起來似乎真的需要去精神科就醫。像是孩子被叼走的祥林嫂,絮絮叨叨強調者他為家的付出:“2.4億的首付,我交的;百萬一月的房貸,我付的;裝修我盯得,司機,阿姨,都是我在開工資,孩子的學費、生活,一分沒少!”
他忍無可忍,瀕臨崩潰:
“只是作為一個男人,他們結婚了,我現在不想再給這個家交電費了!
“我出錢的家別人住就算了,連床墊都不帶換得嗎?”
這條微博立馬“床墊大戰”的輿論。其母張蘭更瘋狂,直接在直播間瘋狂暗示大S婚內出軌,花自己兒子的錢“養小三”。
瘋狂地利用輿論給大s潑去源源不斷的蕩婦汙水,在經濟賬上混淆視聽。
但真相是什麼呢?
真相是汪小菲未遵守離婚協議,欠大S超500萬生活費,法院最終裁決將查封汪小菲名下的部分資產。
真相是大S光借給汪小菲的錢1600萬人民幣和1000萬港幣,就有幾千萬,有欠條為證,對方卻老賴遲遲不還。
……
有些流量送到嘴邊都是不能吃的,這是做人的底線。本就遇事咋咋呼呼,毛毛躁躁、喜怒無常的汪小菲,這次真的栽倒了。
退一步說,即使“深情通告”“包機傳聞”“張蘭點贊”他真的置身事外,一無所知。今天的命運也早在和母親的共生關係中塑造了。
汪小菲之所以成為今天的汪小菲,離不開原生家庭對人格底色的描摹。
在他6歲時,母親就與父親離婚,之後便與母親相依為命。
只是張蘭個性彪悍、強勢,在她的過度保護和干預下,汪小菲一邊表現出叛逆,一邊在處理問題上又依賴母親。比如,張蘭為維護兒子的利益,長期與對岸開啟輿論戰。
言行極其激進,甚至“下三濫”。
此次被封,汪小菲找到抖音一頓輸出,直呼母親其名是“張蘭所為”。
你看,汪小菲還是甩鍋,絲毫沒有透露過丁點擔當和悔過之意!
從其一天怒發22條微博等不惜把家醜外揚的行為就足以看出,這種人很容易把婚姻中的衝突搞得一地雞毛。
女孩擇偶時一定要淘汰情緒巨嬰,儘可能遠離強勢婆婆。
汪小菲作為典型,這種人在親密關係中常有以下特徵:
第一、製造戲劇化行為:他們需要大量關注,會透過誇張的言行吸引伴侶的注意力。
因為他會把兒時與母親相處模式投射在親密關係中。
第二、情緒不穩定且易變:喜怒哀樂變化迅速且誇張。
因為一點小事而突然情緒崩潰或憤怒,也可能在短時間內從低落變為興奮。
第三、自我中心:他們難以考慮伴侶的感受和需求。
疏忽於與伴侶建立深層次的情感聯結,難以建立深度關係。
第四、依賴外界認可:他們的自我價值感高度依賴外界的認可和關注。
如果伴侶沒有給予足夠的關注或滿足需求,他可能會感到極度不安或失落。
第五、關係中的操縱性:為達到目的,可能會威脅、撒嬌或故意製造矛盾。也可能透過情感勒索,讓伴侶內疚或有義務滿足要求。
希望大家睜大雙眼,選擇伴侶時遠離“汪小菲式”的危險男人!
這種男人好時噓寒問暖,面面俱到;不好時,他們恨不得扯斷伴侶軟肋,寧可欲加之罪。
越發感慨,人這一輩子不求大富大貴,平安順遂即可。
過山車似的感情,鋼鐵巨人也能損耗得千瘡百孔!
– END –
* 作者:山叔,來源:不山大叔(ID: ouba798),發現更大世界,分享新銳生活,每晚9點35分準時與你見面。


相關文章