紐約州一名法官週一作出裁決，認定當地的一個陪審團此前在“封口費”案中對當選總統川普作出的有罪裁決仍然有效，拒絕撤銷定罪。
美聯社資料圖
川普的律師此前辯稱，檢方在為期七週的審判中提出的證據受到最高法院總統豁免原則的保護。受到質疑的證據包括川普白宮助手的證詞、川普在任期間釋出的推文以及他的財務披露表。
紐約州最高法院法官莫欽（Juan Merchan）表示，雖然最高法院在7月份的裁決中認定總統就其履職行為享有廣泛的豁免權，但這並不意味著川普在“封口費”案中的有罪裁定應該被撤銷。
他指出，曼哈頓地檢官針對的是川普的個人行為，而不是其作為總統的官方行為，因此他不應享有豁免保護。
川普在此案中被判34項重罪罪成，涉及偽造商業記錄，這些記錄與2016年總統大選前向豔星丹尼爾斯支付的13萬元封口費有關。川普對此予以否認。地檢官辦公室則將該計劃描述為非法影響選舉結果的努力。
在過去的六個月裡，川普的律師做出了無數努力，以使定罪和整個案件被駁回。根據週二公開的新檔案，他們又開闢了新戰線，聲稱有“陪審團在審判期間嚴重不當行為的證據”。在川普上個月贏得總統大選後，莫欽無限期推遲了原定於11月下旬對他的量刑，以便辯方和檢方可以提出下一步措施。
川普的律師曾辯稱，除了立即撤案之外，任何其他措施都會破壞權力移交，並對總統職位造成違憲的“干擾”。
檢方拒絕撤銷此案，而是提出在川普任期內凍結訴訟程式。
法官莫欽尚未對這一要求作出裁決。
川普的發言人、即將上任的白宮通訊主管史蒂文·張在一份宣告中說：“今天，在曼哈頓地檢官的政治迫害中，有著嚴重衝突的代理大法官莫欽的決定，直接違反了最高法院關於豁免權的決定，以及其他長期存在的法理。”
紐約封口費案是第一起針對前總統的刑事起訴，也是唯一一起已進入審判階段的案件。在“封口費”案塵埃未定之際，司法部已採取行動撤銷川普面臨的兩起聯邦案件，喬治亞州的另一起州案件則處於停滯狀態。
【宣告：我們尊重原創，版權歸原作者所有。如有侵權，請聯絡小編，我們會在第一時間刪除。】
福利來了！！新東方&Costco送聖誕禮物了，白送$30 、$60，五重豪禮免費送，送禮送到你心坎！趕緊掃碼預約試聽領卡吧！