經濟學家的水洗煤火箭

坐水洗煤專家的火箭，只能直上雲霄。

終於可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

郭德綱有個著名的段子，水洗煤火箭。

“

內行要是和外行去辯論，那就是外行！比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。如果那科學家要是拿正眼看我一眼，那他就輸了”

沒想到，咱們經濟界，非但討論水洗煤，還讓討論水洗煤的，成了輿論領袖。

比如咱們的金融專家，豪言自己十年前見過馬斯克，中國鋰電池全靠特斯拉專利開放，如果打專利的話中國企業全部倒掉。

且不說特斯拉自己下場造電池遭遇慘敗，不得已開始採購寧德時代的電池，就是用寧德之前，特斯拉也是靠著松下電池這柺棍才實現了量產。根本沒什麼電池專利護城河。

甚至從2020年就準備解決掉被東亞卡脖子的電池，到如今四年過去了，自建計劃燒了幾十億結果效能不過關，最後還是隻能抱著寧德的電池喊句真香。

我看被電池愁到連夜見曾老闆的馬斯克，真的應該找咱們得水洗煤專家當軍師。

經濟學家們一談到技術問題，一下子就露了怯，到處都是水洗煤。可他們自己的領域裡呢？水洗煤只多不少，只是這些人如同學閥一樣掌握著話筒，不給別人上去打臉的機會。

比如最近鬧出被“帶走調查”烏龍的某專家的高論就頗讓人側目。

最近這位大專家點了許多炮，因為所謂“敢說”被冠上了“良心”。

光聽這首席一大段“全球右轉”、“中產階級隕落”、“內需虛弱”，感覺還真挺像那麼回事的。然而講著講著就到了“日本走出通縮”，“我們應該照日本抓藥”，這味就不太對了。最後人家乾脆給了個藥方：

上策：肉身出去

中策：資本出去

下策：孩子出去。

……把兒子送到日本去，……能考上應慶就不錯了，那裡面都是一些日本傳統貴族的姑娘，你娶一個就行了，最好她們家都是80歲90歲的，你就躺贏就行，等她們家80歲90歲的明後年一掛，房是你的，股權是你的，土地是你的，財富是你的，存款是你的，咱們就參與日本存量40年財富再分配。巴菲特是用錢去參與，我們用人參與，本質上都一樣，你買股票，我把兒子嫁過去，這都是參與財富存量分配。

得，吃絕戶都喊出來了，這水平的確相當不得了。只不過吶，這首席不太懂歷史，人家日本武家入贅傳統凡七百五十多年，把義子吃幹剝淨，體系嫻熟的比東北醃酸菜都溜，那真是借你一根Y染色體之外啥都別想帶走。還惦記著參與分配，真是井底蛙一般。

反正核心就是日本形勢大好，跟前幾天喊日本走出三十年的郎大師不謀而合，如同對了稿子一般。核心就是四個字：藥丸，快走。

一邊相信日本工資跌到極低，大久保公園人滿為患，一邊還相信日本99%就業率的自相矛盾專家們，是不是提前對了稿子？

當然，這首席沒有郎大師的咖位大，也沒寶島戶口沒有統戰價值護體，被噴到忍不住了，只能出來找補一下。

後邊還有高老師的一番“被塞言論”。高老師水平當然比首席高的多，至少的確是資料出發，不是“慶應大學吃絕戶”了。

高老師用了一大堆圖表，給了這麼個診斷。“內需不足，就業不佳，缺乏信心”、“生機勃勃的老年人,死氣沉沉的青年人,生無可戀的中年人”。

應該說高老師這個診斷大概方向上是沒問題的，形勢涼熱大家都有體感。但後邊就越來越離譜了。

這個數是怎麼來的呢，高老師把世界上經歷過地產危機的其他國家和中國的資料比了一下，人家經濟增速平均下跌3%，咱們沒下跌這麼多，所以就說明咱們GDP增速每年高估了3%。

我們比較了發生房地產危機國家的前三年和後三年的經濟增速。三年平均增速-7%，中位數-3%到-4%，最少也有-2%。

可這裡有個問題，如果把2020年特異點去掉，咱們也是從18-19年平均增速6.4%，下降到22-24年的4.4%，下降2%，跟各國平均的3%就在統計誤差裡邊了。但如果把2020年異常點的2.2%算進去18-20年平均增速就是4.9%，比後三年的4.4%就差了0.5%，所以就顯示咱們沒有下滑。

這高老師是忘記了2020年發生什麼特殊情況了嗎？這麼德高望重的，也玩cherry picking，先射箭再畫靶子證明自己的觀點？

好吧，退一萬步說就算統計局有點水，可2020年之後，整個地球上，有哪個國家統計局不注水的？美聯儲的統計迴歸，幾個月就弄出一百萬人虛空就業。美國GDP連年暴漲但用電量連年下降，美國就業和通脹已經慘到能讓在任總統得票數比四年前暴減六百萬張，這是何等慘狀，這不比高老師找個講不通的統計平均來的更靠譜？

可這些水洗煤大師們有一個質疑美國的統計魔法沒有？

美國政府收入下降11%，出口下降3.6%，用電量下降2.7%，然後美國經濟還增長了2%以上？美國經濟增長已經是“經濟學不存在了”式的黑魔法。

趨勢外推的謬誤

水洗煤專家們有兩種。

一種是外來的和尚必須會念經。

“馬斯克專利殺滅一切中國企業”的某所長說他十年前就見過馬斯克，還問過問題，有過交流，拉齊過認知。這話什麼意思？馬斯克必須牛呀，馬斯克牛了，他這從美國鍍金來的和尚，當然就是得道高僧。如果寧德打的美國人找不到北，自己這沒跟曾老闆熱絡唸經的高僧還怎麼分香油的大頭？

郎大師那是創下沃頓最快連拿碩士和博士學位的高僧，帶著洋人經驗指導國企改制成的名。如果洋人這套不靈了，“郎旋風”豈不只剩用離婚PUA人家空姐小姑娘的渣男了嗎？

像這樣的磚家人數不少。什麼許先知著名的中國不應該彎道超車搞工業4.0，一個數碼相機的例子用20年，什麼宋良心不買菊花廠產品好逼著他們賺美國人錢，反智無腦不一而足。

倒也不一定是16億特別經費的威能，就是出於自身利益，這些靠著外來和尚會念經的專家們，無論如何也是要吹捧西方和日本這套體系的。屎上雕花也得吹出來。

這洗地的文字水平，可以入選九年義務教育教材了

跟郎大師、某首席和馬斯克專利大殺四方的某所長不一樣，還有一類是高老師這種。理智、清醒、數字說話，把經濟學當成科學來對待，倒是沒那麼多私心。

可經濟學是科學嗎？不管現代經濟學如何搞定量、搞統計，用上各種繁複到牛頓都看不懂的數學模型，他們還是擺脫不了趨勢外推的占卜色彩。

1820年人類有了第一輛火車，速度每小時70公里；到1976年，民航就出現了協和超音速飛機，人類的交通速度在短短150年內提高了20倍。按照經濟學的趨勢外推，照這個速度，50年後的現在，人類早該上了火星。可事實是現在協和超音速飛機已經退役了，那是民用航空的巔峰。我們不但沒有延續以前的趨勢，反而比以前更慢了。

高老師就是陷入了西方國家的敘事，被外推謬誤給誤導了。西方三十年前的路，不一定是東方三十年後的路。你在人家的敘事框架下，那肯定總是西方要贏而東方要輸。可過去150年西方“贏麻”，推不出未來150年東方繼續“輸麻”，就如同協和飛機一樣。

更不用說西方的敘事，也如同富豪發家的故事，不會把真話講給你聽的。