這是一個極具代表性的轉折故事，也道出了獨立開發者在出海初期最容易忽視的兩件事：平臺選擇的收益差距，以及ASO 核心價值。
有位開發者曾長期專注於 Google Play，但始終難以實現變現突破：訂閱收入最高也不過 7 美元/月，而廣告模式則更加棘手——不僅收益不穩定，還必須時刻緊盯 Google Play 的政策更新，一旦觸碰到灰線，極有可能面臨廣告被封或 App 下架的風險。在這樣的高壓環境下，投入與回報嚴重失衡，轉向 App Store 成為更可持續的選擇。
這樣的成績在安卓市場其實並不稀奇：
-
大多數安卓機型自帶清理、識別、工具類功能，使用者的額外安裝意願不強；
-
Google Play 使用者整體付費意願較低，更習慣廣告驅動或“白嫖式體驗”；
-
安卓裝置碎片化嚴重，對功能表現穩定性要求高，開發維護成本相對較高。
而轉向 App Store 之後，僅僅兩個月、只做了兩件事：
✅ 買了一臺二手 Mac mini，能打包 iOS 應用；✅ 學習並應用了基礎 ASO 技巧，圍繞關鍵詞精確佈局。
結果呢？📈 收入直接飆升至上月約 $1800，是原來的 257 倍！雖然 Android 使用者是其他使用者的 10 倍，但 iOS 卻讓我賺了 10 倍的錢。
💡 產品構建前期，ASO 決定了你能不能“被看到”
很多開發者的誤區是：先把 App 做出來再說，後期再做推廣。
但 App Store 根本不會給你這個機會。
在你拿不到曝光和排名之前，沒人會點進來看你的功能多麼優秀。相反，名字、圖示、截圖、標題、副標題這些“外殼”才是使用者做決策的關鍵。
前期構建階段，如果你提前做了這些：
-
📌 明確目標關鍵詞（用 ASO 工具如 Appfigures、Data.ai 等）；
-
🧠 避免重複命名，確保你 App 的名字具備“唯一性”；
-
🖼 用截圖強化使用者使用場景，激發“這就是我想要的”共鳴；
-
🏷 標題 + 副標題自然嵌入關鍵詞，且語義通順無堆砌；
你很可能上線第一天就會被推薦到“搜尋聯想推薦詞”中，開啟 App Store Boost 的自然流量紅利。
📌 最後的建議：
1. 小團隊優先選 App Store，而不是 Google Play
即便開發成本稍高，但使用者更願意付費、生命週期更長、榜單體系也更利於早期上升。
2. 別等做完才最佳化 ASO，產品設計期就要圍繞關鍵詞策劃
如果你一開始就沒考慮關鍵詞匹配，那你可能做出了一個再完美的 App，也永遠出現在沒人搜尋的位置。
3. 產品級別分類
S 級：多種產品，每月 10 萬美元以上
A 級：一款產品每月 5 萬美元以上
B 級：每月 10,000 美元以上的產品
C 級：< 10,000 美元/月的產品
D 級：< 5000 美元/月的產品
Z 級：負收入/負債。
