【廣發資產研究】資產配置如何應對“東昇西落”敘事?——債務週期下的資產配置新策略系列之四

戴康 CFA 廣發證券發展研究中心
董事總經理(MD)、首席資產研究官

報告摘要
引言:開年以來,“Deepseek”觸發中美科技此消彼長敘事,恒生科技為代表的中國科技資產領漲全球,而美股&美元表現不佳。戰略層面:“Deepseek”帶來中國科技資產的價值重估,但並未逆轉(逆全球化加劇、債務週期錯位、AI產業趨勢)三大底層邏輯,因此,全球資產配置仍然是反脆弱的“全球槓鈴策略”。而戰術層面:“全球槓鈴策略”應該如何調整,來應對“東昇西落”的新敘事?
美股:低波動—>高波動,下調↓權重。過去兩年,標普500維持偏低的波動率,一定程度上源自內部成分股之間偏低的相關性,偏低的相關性則源自AI產業敘事下(7姐妹為代表的)美股科技龍頭與非科技龍頭間的分化,增加美股的分散性。當前,標普500內部成分股間的相關性仍處於歷史低點。我們判斷,2025年,均值迴歸的牽引力、美國經濟衰退壓力(美股或面臨系統風險)、美國AI產業趨勢一枝獨秀的格局被打破(科技股獨立行情門檻變高)等因素都將帶來美股個股間相關性提升(美股科技龍頭與非科技龍頭之間的分化將收斂)—>美股波動率加大—>資產配置組合中下調↓美股權重。
中資股:短期事緩則圓,中長期行情驅動力有望更健康。短期視角,我們在25.2.28《牛市二階段,事緩則圓》提示:周線6連陽後,港股短期行情有所透支,事緩則圓,等待政策落地和科技產業敘事驗證。從歷史經驗看6連陽後不建議追漲領先板塊,反而應關注本輪落後的低波、股息、價值、質量因子,如:銀行、公用事業、石油石化、電信服務等。更長期視角,本輪中資股行情相較24.9.24政策驅動信貸脈衝行情更健康,資產配置組合中上調↑中國科技資產權重。考慮到中國具有更廣闊、更豐富的應用場景+中美科技股的估值差仍為歷史較高水平,中國科技股儘管短期漲幅較大,中美科技股估值折價仍有縮窄空間。長期市場的三種情形:(1)全面牛市:AI科技產業敘事兌現+國內經濟復甦;(2)結構牛市: AI科技產業敘事兌現+國內經濟復甦波折;(3)再次回落:AI科技產業敘事未能兌現+國內經濟復甦波折。

利率債:未轉熊,更注重交易擇時,下調↓權重。中國私人部門正由“被動加槓桿”逐步邁向“主動去槓桿”,“主動去槓桿”階段債券收益率下行空間將收窄,告別“被動加槓桿”的“躺贏階段”(但未轉熊),中國利率債的配置更加註重交易擇時,波動率或加大,組合中下調↓權重。當前1.8%的10Y國債利率大致定價了20BP的降息空間,建議把握1.6%(年內低點)-1.9%(年內高點)的核心交易區間。

風險提示:外經驗不等同於國內,歷史經驗不適合線性外推,地緣政治衝突超預期等。

報告正文

引言:資產配置如何應對“東昇西落”敘事?

全球資產配置應圍繞三大核心因素:(1)逆全球化;(2)債務週期;(3)AI產業趨勢。22年俄烏衝突、23年國內債務週期確認、AI產業趨勢加速滲透都將長時間地深刻顛覆原有的全球資產配置框架。
開年以來,“Deekseek”觸發中美科技此消彼長敘事,恒生科技為代表的中國科技資產領漲全球,而美股&美元表現不佳。全球資產配置應如何調整以應對開年來“東昇西落”的新敘事?
戰略層面——“Deekseek”帶來中國科技資產的價值重估,但並未逆轉(逆全球化加劇、債務週期錯位、AI產業趨勢)三大底層邏輯,因此,全球資產配置仍然是反脆弱的“全球槓鈴策略”——應當投資大部分具有確定性的低風險資產與少部分高收益高波動的資產,而放棄低效的中等收益的投資。由高風險資產提供超額收益,由確定性資產提供安全邊際,構建“類期權”的資產配置組合,鎖定損失的前提下追求投資收益的最大化。反脆弱的槓鈴策略一端是確定性穩健資產:(1)債券:債務收縮期,中國利率債調整後再次迎來配置良機;(2)權益:債務收縮期,戰略配置中資股槓鈴策略(紅利+科技)、泛東南亞股市(需密切關注特朗普政策不確定性的擾動);(3)另類:黃金的超國家主權信用價值是應對逆全球化新投資正規化的必需配置。另一端是高收益高波動資產:把握AI產業趨勢下的美股及中國AI產業鏈基礎設施建設向下遊軟體應用擴散的豐富機會。特朗普上臺後的政策節奏、兌現力度、逆全球化孤立主義將加劇全球經濟增長和通脹的不確定性,四種組合下“通脹”和“增長”的預期差可能反覆博弈。2025年,單純的大類資產阿爾法(α)策略實操難度較大。因此,我們在“全球槓鈴策略”的基礎上融入“全天候配置策略”的配置方案。
戰術層面——“全球槓鈴策略”如何調整,以應對“東昇西落”的新敘事?(1)對於美股,我們判斷將由低波動——>高波動。風險平價的原則下,在“全球槓鈴策略”組合中下調↓美股的配置權重;(2)對於中資股,我們判斷短期事緩則圓,若AI產業趨勢較好兌現,中長期行情驅動力更健康,在“全球槓鈴策略”組合中上調↑中國科技資產的權重;(3)對於中國利率債,我們判斷債市未轉熊,但波動率加大,中國進入主動去槓桿階段利率債需要更注重交易擇時,風險平價的原則下,在“全球槓鈴策略”組合中下調↓中國利率債的權重。

美股:低波動—>高波動,下調↓權重

過去兩年,標普500維持偏低的波動率,一定程度上源自內部成分股之間偏低的相關性。進一步而言,過去兩年,標普500內部成分股之間偏低的相關性則源自AI產業敘事下(7姐妹為代表的)美股科技龍頭與非科技龍頭之間的分化,一定程度增加美股的分散性。
當前,標普500內部成分股相關性仍處於歷史低點水平。我們判斷,2025年,均值迴歸的牽引力、美國經濟衰退壓力(美股或面臨系統風險)、美國AI產業趨勢一枝獨秀的格局被打破(科技股獨立行情門檻變高)等因素都將驅動美股個股間相關性提升,美股成分股相關性指標大機率回升。
綜上,我們判斷,2025年美股的波動率將加大(本質是美股科技龍頭與非科技龍頭之間的分化將收斂),美股可能演繹兩種情形(1)科技股和非科技股普跌;(2)科技股和非科技股普漲但漲幅分化收斂即非科技股跑贏科技股。
結合當前美股科技股和非科技股均偏高的估值水平,風險平價的原則下,我們建議在“全球槓鈴策略”組合中下調↓美股的權重。

中資股:中長期行情驅動力有望更健康

短期視角,我們在25.2.28《牛市二階段,事緩則圓》提示:周線6連陽後,港股短期行情有所透支,事緩則圓,等待政策落地和科技產業敘事驗證。從歷史經驗看6連陽後不建議追漲領先板塊,反而應關注本輪落後的低波、股息、價值、質量因子,如:銀行、公用事業、石油石化、電信服務等。恒指周線6連陽之後1個月(25.2.21-25.3.28),從因子表現來看,此前落後的股息、價值、質量因子領漲;從具體行業表現來看,高股息、高價值、高質量因子為代表煤炭、鋼鐵、銀行、公用事業、石油石化等板塊表現明顯強於大盤,符合我們的報告判斷。
更長期視角,我們認為本輪中資股行情相較24.9.24政策驅動信貸脈衝行情更健康,在“全球槓鈴策略”組合中上調↑中國科技資產的權重。考慮到中國具有更廣闊、更豐富的應用場景+中美科技股的估值差仍為歷史較高水平,中國科技股儘管短期漲幅較大,中美科技股估值折價仍有縮窄空間。長期市場的三種情形:(1)全面牛市:AI科技產業敘事兌現+國內經濟復甦;(2)結構牛市: AI科技產業敘事兌現+國內經濟復甦波折;(3)再次回落:AI科技產業敘事未能兌現+國內經濟復甦波折。

中國利率債:未轉熊,更注重擇時,下調權重

結合我們在24.7《債務週期看地產,大拐點來了嗎?》中構造的指標體系(“償債總額/GDP”、“債務總額/GDP”)來定位中國當前債務週期所處位置:中國私人部門正在由“被動加槓桿”逐步邁向“主動去槓桿”階段。
我們在24.12.30《2025年:大變局下的全球資產配置》提示:債務收縮期,股債相關性為負,呈現明顯的股債蹺蹺板效應。當前,中國私人部門正在由“被動加槓桿”逐步邁向“主動去槓桿”階段,我們判斷“主動去槓桿”階段債券收益率下行空間將收窄,告別“被動加槓桿”的“躺贏階段”(但未轉熊),中國利率債的配置需要更加註重交易擇時,波動率加大,風險平價的原則下,在“全球槓鈴策略”組合中下調↓中國利率債的權重。
我們認為,2025年國內貨幣政策的寬鬆空間可能需要比當前市場主流預期更積極,將有助於階段性緩解私人部門的債務負擔。從去年底以來的一攬子針對性較強的化債組合拳,我們看到化債思路重大轉變,這是無疑是至關重要的。但化債並非一朝一夕之功,相對短期視角而言,足夠寬鬆的貨幣政策能否持續加碼從而階段性緩解國內私人部門的債務負擔可能是更關鍵的錨定。我們在24.9《中美政策共振下的戰略與戰術配置》提示,美聯儲開啟降息週期為中國寬鬆的貨幣政策加碼打開了空間。但特朗普勝選之後,無論是美聯儲今年的降息路徑或者今年國內的出口增長可能都面臨一定的不確定性,所以我們提示,2025年,國內貨幣政策的寬鬆空間可能需要比當前市場主流預期更積極。
如果以7天逆回購利率+50BP作為10Y國債利率的政策錨,當前1.8%的10Y國債利率大致定價了20BP的降息空間。我們建議,10Y國債利率把握1.6%(年內低點)-1.9%(年內高點)的核心交易區間。

風險提示

海外經驗不等同於國內,歷史經驗不適合線性外推,國內經濟增長不及預期(出口超預期受海外需求拖累、地產消費信心難恢復、“穩增長”政策力度不及預期等),地緣政治衝突超預期(俄烏衝突持續擾動能源供給)等。

發現“分享”、“收藏”、“在看”“贊”了嗎,還可以點選下方“寫留言”,歡迎評論交流!
債務週期下的資產配置新策略

2024.12.27 戴康:日本經驗:債務週期如何把握資產配置——債務週期下的資產配置新策略系列(一)

2024.12.31 戴康:2025年:大變局下的全球資產配置——債務週期下的資產配置新策略系列(二)

2

025.01.22 戴康:債務收縮期日本長債牛緣何回頭?——債務週期下的資產配置新策略系列(三

  “債務週期大局觀”系列

2024.01.21 戴康:債務週期下全球股市大底如何形成—“債務週期大局觀”系列一

2024.02.02 戴康:債務週期視角中日的對比與展望—"債務週期大局觀"系列二

2024.02.25 戴康:債務週期下的資產配置(風險資產篇)—"債務週期大局觀"系列三

2024.03.01 戴康:債務週期下的資產配置(避險資產篇)—"債務週期大局觀"系列四

2024.03.21 戴康:日股何以創新高?日特估如何看?—“債務週期大局觀”系列

2024.03.27 戴康:下一個“日經”會出現在哪裡?—“債務週期大局觀”系列六

2024.04.12 戴康:新投資正規化:大變局下全球股市如何配置?—“債務週期大局觀”系列七

2024.4.26 戴康:新正規化,印度股市的“牛途”——“債務週期大局觀”系列(八)

2024.4.29 戴康:越南:戰略機遇的沃土——“債務週期大局觀”系列(九)

2024.5.11 戴康:港股大漲,如何理解港股在資產配置中的價值——“債務週期大局觀”系列(

2024.5.28 戴康:時代嬗變下的資產配置:全球槓鈴策略——“債務週期大局觀”系列(十一)

2024.6.26 戴康:走出債務困境的高分答卷——“債務週期大局觀”系列(十二)

2024.7.3 戴康:債務週期看地產,大拐點來了嗎?——“債務週期大局觀”系列(十三)

“債務週期鑑資管”系列

2024.7.21 權益基金:滄海沉浮——“債務週期鑑資管”系列(一)

2024.7.23 日本固收基金:黃金十載——“債務週期鑑資管”系列(二)

2024.8.1 他山之石:險資如何應對債務週期——“債務週期鑑資管”系列(三)

2024.8.8 居民&銀行理財如何應對債務週期?——“債務週期鑑資管”系列(四)

2024.9.13中國大資管:如何贏在下一個時代?債務週期鑑資管
"系列(
五)
港股“天亮了”系列

2022.11.13重要【廣發策略戴康】港股“天亮了”—港股“戰略機遇”系列之一

2022.11.18 【廣發策略戴康】港股“牛市"三階段—港股“戰略機遇”系列之二

2022.11.29 【廣發策略】AH股“破曉”進行時——AH股市場策略快評

2022.12.06【廣發策略戴康】港股牛市“徘徊期”如何配置?——港股“戰略機遇”系列之三

2022.12.19【廣發策略戴康】港股估值&景氣掃描:給點陽光就燦爛——港股“戰略機遇”系列之四

2023.01.06【廣發策略戴康】“擴內需”引領港股牛市二階段 ——港股“戰略機遇”系列之五

2023.01.11【廣發策略戴康】香江水暖多少度?——港股“戰略機遇”系列之六

2023.01.18【廣發策略戴康】人民幣升值下,港股如何做配置?——港股“戰略機遇”系列之

2023.02.04【廣發策略戴康】大漲過後,AH 股怎麼比較? —— 港股 “ 戰略機遇 ” 系列之八

2023.02.10【廣發策略戴康】四大視角把握港股牛市“位置感”——港股“戰略機遇”系列之九

2023.02.22【廣發策略戴康】港股牛回頭的原因和展望——港股“戰略機遇”系列之十

2023.02.23【廣發策略戴康】千金難買牛回頭——港股“戰略機遇”系列之十

2023.03.14【廣發策略戴康】SVB事後:信心比黃金更重要——港股“戰略機遇”系列之十二

2023.03.21【廣發策略戴康】“中特估值”的港股優勢——港股“戰略機遇”系列之十三

2023.04.05【廣發策略】海外risk off越過山丘?——港股“戰略機遇”系列之十

2023.05.19【廣發策略】中美“資本週期”下的港股策略——港股“戰略機遇”系列之十

2023.07.09【廣發策略】何妨吟嘯且徐行——2023港股中期策略

2023.07.24【廣發策略】risk on!港股的反擊時刻——港股“戰略機遇”系列之十

2023.08.01【廣發策略】恒指重回2萬點的後市展望——港股“戰略機遇”系列之十

2023.09.01【廣發策略】港股紅日初升——港股“戰略機遇”系列之十八

2023.11.04【廣發策略】港股天亮了再迎極佳配置時刻——港股“戰略機遇”系列之十九

2024.09.27 戴康:中美政策共振下的戰略與戰術配置

2024.09.30 戴康:牛市二階段,港股怎麼看

2025.02.28 戴康:牛市二階段,事緩則圓——港股天亮了系列之二十

本報告資訊
對外發布日期:2025年4月2日
分析師:
戴康 CFA 廣發證券發展研究中心  董事總經理、首席資產研究官
SAC 執證號:S0260517120004,SFC CE No. BOA313
聯絡人:楊藤
法律宣告 
請向下滑動參見廣發證券股份有限公司有關微信推送內容的完整法律宣告:
本微訊號推送內容僅供廣發證券股份有限公司(下稱“廣發證券”)客戶參考,相關客戶須經過廣發證券投資者適當性評估程式。其他的任何讀者在訂閱本微訊號前,請自行評估接收相關推送內容的適當性,若使用本微訊號推送內容,須尋求專業投資顧問的解讀及指導,廣發證券不會因訂閱本微訊號的行為或者收到、閱讀本微訊號推送內容而視相關人員為客戶。
完整的投資觀點應以廣發證券研究所釋出的完整報告為準。完整報告所載資料的來源及觀點的出處皆被廣發證券認為可靠,但廣發證券不對其準確性或完整性做出任何保證,報告內容亦僅供參考。

相關文章