1️⃣馬斯克派來的25歲年輕人可以直接訪問聯邦支付系統
A 25-Year-Old With Elon Musk Ties Has Direct Access to the Federal Payment System
The Bureau of the Fiscal Service is a sleepy part of the Treasury Department. It’s also where, sources say, a 25-year-old engineer tied to Elon Musk has admin privileges over the code that controls Social Security payments, tax returns, and more.
馬斯克派來的25歲年輕人可以直接訪問聯邦支付系統
財政服務局是美國財政部一個相對低調的部門。但據訊息人士稱，在這裡，一名與埃隆·馬斯克有關聯的25歲工程師，擁有控制社會保障金支付、退稅等業務程式碼的管理員許可權。
The Bureau of the Fiscal Service is a sleepy part of the Treasury Department. It’s also where, sources say, a 25-year-old engineer tied to Elon Musk has admin privileges over the code that controls Social Security payments, tax returns, and more.
馬斯克派來的25歲年輕人可以直接訪問聯邦支付系統
財政服務局是美國財政部一個相對低調的部門。但據訊息人士稱，在這裡，一名與埃隆·馬斯克有關聯的25歲工程師，擁有控制社會保障金支付、退稅等業務程式碼的管理員許可權。
撰文/Vittoria Elliott, Dhruv Mehrotra, Leah Feiger & Tim Marchman
載於/Wired
日期/2025.2.4
按語：關於馬斯克“政府效率部”“行政政變”事件裡的一篇非常重要並被廣泛應用的報道，釋出於Wired。記者發現，馬斯克旗下公司一名25歲的工程師在加入“政府效率部”後，獲得了美國財政部最核心的支付系統的管理員許可權；這一許可權涵蓋社會保障金、退稅等核心系統，不僅能夠讀取最敏感的資料，還能修改、刪除甚至繞過安全機制，將聯邦支付系統置於重大的安全風險之下。馬斯克的“政府效率部”打破了政府內部長期以來的“非黨派”和安全保密原則，使得（政治和意識形態驅動的）外部勢力得以介入影響政府資金流向，削弱了公共資金使用的透明度、公正性、合規性、合法性。25歲的馬爾科·埃萊茲只是馬斯克團隊的一個縮影——沒有經驗、資質、授權、未經訓練的人能夠堂而皇之的進入一個國家政府內最核心的體系並在無人過問的情況下獲得最高許可權、得以為所欲為。此事正發生在自詡民主、法治、程序正義的美國。2025.2.5
（全文約1,900字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
三位訊息人士向Wired雜誌透露，一位名叫馬爾科·埃萊茲（Marko Elez）的25歲工程師，此前曾就職於馬斯克旗下的兩家公司，如今他可直接訪問美國政府幾乎所有支付業務所依託的財政部系統。
··· ···
（全文約1,900字）
2️⃣馬斯克的行政政變與美國政府的“快速非計劃解體”
The 'Rapid Unscheduled Disassembly' of the United States Government
Elon Musk's bureaucratic coup is under way.
美國政府的“快速非計劃解體”
埃隆·馬斯克的官僚體系“政變”在路上
Elon Musk's bureaucratic coup is under way.
美國政府的“快速非計劃解體”
埃隆·馬斯克的官僚體系“政變”在路上
撰文/Charlie Warzel
載於/The Atlantic
日期/2025.2.3
按語：載於左翼期刊《大西洋月刊》的一篇文章，稱馬斯克藉助“政府效率部”，像管理矽谷軟體公司般去強力推行改革美國聯邦政府機構，強闖機構、推進裁員、裁減專案，切斷政府執行的環節，導致員工的恐慌和混亂（許多人因為厭惡而辭職），所發起的變革無異於一場“行政政變”。作者認為，政府效率確實需要提升，但政府運作有其固有的特點和風格，特點本身未必就是缺陷，要看其底層邏輯；外來突入者在不理解政府執行邏輯的基礎上強行改革，只會取得適得其反的效果。作者還指出，馬斯克的決策是拍腦袋，靠感覺走。其本人雖然樂見客觀建議，但在這個問題上，被不知情及唯命是從的人包圍，存在資訊繭房和盲點，這種在私營企業可能有效的決策方式非常不適合政府機構改革。但這樣的文章也說明，只有“外來的和尚”才能唸經：不採用馬斯克這樣的大刀闊斧、完全漠視成規、“推倒重來”、在法律灰色區間執行（甚至一定程度無視法律的做法），也不可能對官僚體系實施大的變革。2025.2.5
（全文約3,300字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
埃隆·馬斯克並非總統，但這位出生在國外、未經選舉且未獲國會確認的億萬富翁，似乎正深刻影響著美國聯邦政府，掌控著資訊、支付系統及人事管理。這簡直就是一場“行政政變”（administrative coup）。
··· ···
（全文約3,300字）
3️⃣“他們做了功課”：馬斯克對華盛頓發起數字攻勢展現的驚人力量
"They've done their homework": The unexpected power of Musk's digital assault on Washington
Almost overnight, banal-seeming federal IT systems have become an ideologically driven bulldozer
“他們做了功課”：馬斯克對華盛頓發起數字攻勢展現的驚人力量
一夜之間，看似平常的聯邦資訊科技系統變成了一臺受意識形態驅動的 “推土機”
Almost overnight, banal-seeming federal IT systems have become an ideologically driven bulldozer
“他們做了功課”：馬斯克對華盛頓發起數字攻勢展現的驚人力量
一夜之間，看似平常的聯邦資訊科技系統變成了一臺受意識形態驅動的 “推土機”
撰文/Derek Robertson
載於/Politico
日期/2025.2.4
按語：一篇關於馬斯克對聯邦政府機構“政變”的文章。三個要點，一是“射人先射馬，擒賊先擒王”，馬斯克的團隊做了很多工作，找到了拆解聯邦政府的切入點——聯邦資訊科技系統（IT）。二是，更具體來說，他們找到了兩個“碼農”和前私營部門僱員集聚的部門——美國數字服務部門（USDS）和總務管理局下屬的技術轉型服務部（TTS），把他們作為具體抓手。三是與一般的公務員或政治任命官員不同，“政府效率部”的人都是“外來和尚”，只關心技術和結果，不關心法律和流程，也不畏懼政治，因此不怕涉及敏感，做事沒有顧忌；四是馬斯克及團隊在拆解政府的過程中是意識形態/政治導向的——反DEI、反woke，把聯邦IT變成了“意識形態驅動的‘推土機’”。2025.2.5
（全文約2,200字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
埃隆·馬斯克削減華盛頓官僚機構的行動，正瞄準一個極為特殊且敏感的數字權力核心：聯邦政府的資訊科技基礎設施。
··· ···
（全文約2,200字）
4️⃣馬斯克如何在華盛頓引發了兩週的混亂
How Elon
Musk set off two weeks of chaos across Washington
馬斯克如何在華盛頓引發了兩週的混亂
Musk set off two weeks of chaos across Washington
馬斯克如何在華盛頓引發了兩週的混亂
撰文/Hadas Gold, Tierney Sneed, Phil Mattingly, Katelyn
Polantz & Rene Marsh
載於/CNN
日期/2025.2.4
按語：這是CNN的一篇比較全面的報道，可以幫助一覽過去兩週馬斯克及“政府效率部”的採取的行動，相關人士的言論，引致的混亂和爭議。涉及幾部分內容，1）馬斯克的特殊身份地位（“政府特別僱員”）；2）對聯邦政府人事部門的接管；3）對美國國際開發署（USAID）的針對行動；4）針對總務管理局（GSA）的行動；4）針對財政部支付工作的行動。2025.2.5
（全文約4,800字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
在過去兩週裡，馬斯克及其盟友全力突入多個政府機構，引發了混亂與困惑，也讓人不禁質疑，一位未經選舉的商人是否能擁有如此權力，可以肆意踐踏國會制定的法律和程式？
··· ···
（全文約4,800字）
5️⃣馬斯克就是總統
Elon Musk Is President
The world's richest man has declared war on the federal government, and his influence appears unchecked.
埃隆·馬斯克就是總統
全球首富已向聯邦政府宣戰，而且他的影響力似乎不受約束。
The world's richest man has declared war on the federal government, and his influence appears unchecked.
埃隆·馬斯克就是總統
全球首富已向聯邦政府宣戰，而且他的影響力似乎不受約束。
撰文/Jonathan Lemire
載於/The Atlantic
日期/202502023
按語：本文載於左翼的《大西洋月刊》，在列舉了過去一段時間馬斯克透過“政府效率部”做出的種種行為後，聲稱這位不受選舉產生、權力沒有約束的億萬富翁所獲得影響力已使他成了實質上的總統。（左翼非常熱衷稱馬斯克為總統，因為這也許可以起到挑撥特朗普和馬斯克關係的作用。）文章提到很重要的一點，即特朗普目前對馬斯克是滿意的——他對世界首富為自己盡心效力這一事實頗為得意，並且特朗普認為馬斯克可以為有爭議的行動背鍋，讓總統可以躲在後面。這也解釋了他們關係目前仍然相對牢固的原因。目前，對於馬斯克的批評者，只有民主黨人；共和黨人是集體緘默的——除了特朗普外，沒有其他共和黨人願意批評馬斯克。為什麼？因為他們都知道，特朗普只有四年，年事已高，而馬斯克很可能將長期活躍在美國政壇。對於所有政客來說，馬斯克都是一個不能得罪、要大力巴結、祈求得到其垂青的金主。這使得他得到的待遇甚至超過特朗普（至少在政客的私底下和觀念裡）。而這正是美國新型寡頭政治的最佳註釋。2025.2.5
（全文約3,000字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
他沒有得過一張選票。他沒有經過任何任命程式。他也不拿政府薪水。
··· ···
（全文約3,000字）
6️⃣特朗普暗示將限制馬斯克權力
Trump Hints at Curbs on Musk's Powers After Billionaire Shakes Up Washington
The president said Musk won't have the unfettered ability to dismantle the government, but for now their relationship is holding firm
億萬富翁攪動華盛頓後，特朗普暗示將限制馬斯克權力
總統表示馬斯克不會擁有不受約束的解散政府的權力，但目前他們的關係依然穩固
The president said Musk won't have the unfettered ability to dismantle the government, but for now their relationship is holding firm
億萬富翁攪動華盛頓後，特朗普暗示將限制馬斯克權力
總統表示馬斯克不會擁有不受約束的解散政府的權力，但目前他們的關係依然穩固
撰文/Annie Linskey, Brian Schwartz &
Rebecca Ballhaus
載於/The Wall Street Journal
日期/2025.2.3
按語：馬斯克“政府效率部”橫掃聯邦政府引發了美國政壇、主流媒體、輿論界的高度關注；受裁員和削減動議影響的公務員公開抗議；民主黨都在醞釀對馬斯克及共和黨的反擊。其中，批評者們特別指出馬斯克未經選舉卻掌握不受約束權力的事實，並再次指出他權力太大，正在“僭越”特朗普。特朗普也認為有必要對此進行表態。他公開表示，馬斯克做一切的事最後都要經過他的批准；如果沒有他的批准，馬斯克什麼也做不成。同時，如果他對馬斯克推動的事不認可，也會第一時間公開。特朗普表達的是，一切盡在他的掌握中。馬斯克是聽他的，不可能越過他。如果馬斯克是孫悟空的話，他就是如來佛。雖然左翼希望放大兩人的矛盾，但從各種公開資訊裡，我們可以猜測，1）馬斯克私底下對特朗普是服帖的、恭敬的；2）我們現在看到馬斯克推出的很多有爭議的東西，其實是兩人商量好的。馬斯克實際上在幫特朗普幹一些髒活；3）對於世界首富為自己服務（並背鍋）這件事本身，特朗普已經很滿意；4）特朗普認為自己一個指頭就可以掐死馬斯克。2025.2.5
（全文約3,200字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
華盛頓訊息。週一，特朗普總統表示有相關的措施制約，埃隆·馬斯克不能在未經白宮許可的情況下在政府內擅自行動。近期，馬斯克在推動解散多個政府機構，外界對此愈發困惑，不知究竟由誰牽頭負責此事，因此特朗普做了回應。
··· ···
（全文約3,200字）
7️⃣他能這麼做嗎？法律專家對特朗普最激進舉措的看法
Can He Do That? What Legal Experts Say About Trump's Most Radical Moves
他能這麼做嗎？法律專家對特朗普最激進舉措的看法
他能這麼做嗎？法律專家對特朗普最激進舉措的看法
撰文/Nik Popli
載於/Time
日期/2025.2.4
按語：本文載於《時代》週刊，從法律的角度很好地回答了人們關心的問題：特朗普及其指示/依託的馬斯克（及“政府效率部”）近期推動的大刀闊斧的政府改革事項是否合法合規。具體包括幾個領域：1）解散美國國際開發署（USAID）相關；2）准許馬斯克的“政府效率部”訪問敏感資料；3）特朗普的聯邦僱員“買斷”計劃。透露一下基本結論：基本都沒有法律基礎，違反現有的法律，將導致法律糾紛，最後可能需要最高法院的裁定。特朗普的策略是，讓馬斯克試。反正是馬斯克。成不成再說；另外，測試總統行政權力的極限。這不僅是特朗普的想法，也是MAGA共和黨/“2025計劃”/右翼思想家們的想法。2025.2.5
（全文約4,300字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
特朗普第二屆政府馬不停蹄地試探行政權力的邊界。儘管總統的許多支持者為其喝彩，但一些法律專家卻看到一場憲法危機正在浮現，因為特朗普的諸多舉措引發了亟待解決的法律和憲法問題，而這些問題可能需要數年時間才能完全釐清。
··· ···
（全文約4,300字）
歡迎加入「兔主席的寶藏」，這是兔主席/tuzhuxi和朋友們的精華內容分享圈。共同學習，共同成長，共同進步！
定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域：熱點、國際、歷史、人文
風格：理性、邏輯、簡單、通透
持續：堅持20年創作（持續更新有保障）
內容：國際臻選（整理註釋評論、全網稀缺高質量內容）/快評（觀察、視角、心得、影書評、圖片）
點選下方“閱讀原文”👇可快速加入【兔主席的寶藏】知識星球