作者：文正仁，延世大學名譽教授
來源：韓國《韓民族日報》2025-01-20，韓語原文見左下角“閱讀原文”
尹錫悅總統是美國的“Darling”，因為他是韓美同盟和韓美日三國合作的熱情支持者，也是美國主導的民主聯盟中最忠實的夥伴。這樣的他宣佈了沒有名分的緊急戒嚴，威脅了大韓民國的憲政秩序，這對美國來說是無法想象的。美國國內對尹錫悅的行動和隨之而來的韓國政治危機局面的看法大致分為三種。
以拜登政府為首的自由國際主義者幾乎感覺受到了背叛，對尹錫悅提出了嚴厲的批評。緊急戒嚴以未結事件結束後，一直充當尹錫悅政府監護人角色的美國國務院副國務卿庫爾特•坎貝爾立馬提出批評稱，“這是嚴重的誤判”。國防部長勞埃德•奧斯汀也取消了訪韓日程，原定的核磋商小組(NCG)會議的兵棋推演也被推遲。白宮國家安全顧問傑克•沙利文指出，尹錫悅宣佈緊急戒嚴是“令人震驚，是錯誤的”。不久前離任的美國駐韓大使菲利普•戈德堡也表示，“本希望戒嚴不會發生，這是一個不幸的事件”。但他對解除戒嚴和彈劾總統的韓國民主程式表示敬意。
美國議會方面也有強烈的批評氛圍。主導《朝鮮半島終戰宣言》和和平決議案的眾議員布拉德•舍曼和參議員安迪•金等民主黨議員高呼，“緊急戒嚴破壞了民主主義、法治，甚至破壞了韓美同盟”。重視道德價值和民主主義的美國主流社會對戒嚴措施持批評態度，但對韓國民主主義的恢復力表示讚賞。
另外，在緊急戒嚴事態已經過去一個多月、尹錫悅也已站在彈劾懸崖邊的情況下，唐納德•特朗普或他的親信們仍沒有發表任何評論。從特朗普的交易主義傾向來看，這在意料之中。他把國家利益放在價值之上，反對對其他國家內政進行不必要的干涉。今年12月敘利亞阿薩德政權垮臺時，他也立即劃清界限稱，“這不是我們的戰鬥，美國不能介入”。這也暗示，在特朗普2.0外交政策的優先事項中，韓國所佔比重相對較低。特朗普可能認為，沒有理由對政治未來不明朗的像尹錫悅這樣的領導人感興趣。
據悉，被認為是特朗普親信的美國保守派聯盟(ACU)主席馬特•施拉普上月14日秘密會晤了被停職的尹錫悅，2016年大選特朗普總統當選時擔任選舉對策本部長的保羅•馬納福特最近非公開訪韓，會見了大邱市長洪準杓、國民力量黨黨鞭權性東等部分執政黨人士。但從特朗普的統治風格來看，他們的動向似乎沒有什麼意義，因為特朗普只會自己決定對韓政策。
在美國也有人支援緊急戒嚴，敵視彈劾勢力。這些人是在冷戰反共主義中安營紮寨的美國極右保守勢力。最近當選美國眾議院亞太小組委員長的共和黨眾議員金永 (Young Kim)就是其中的代表。金永今年1月6日在《國會山報》發表的文章中指出，“主導彈劾的勢力傾向於對朝鮮的綏靖政策、對中國的順應，這很有可能給韓半島穩定和整個地區帶來巨大災難”。她還主張，他們一直在努力破壞對印太安全至關重要的韓美同盟和韓美日三方夥伴關係。
“MAGA”(讓美國再次偉大)的代表性人士、前白宮首席戰略家斯蒂芬•班農也對中國介入的說法表示擔憂。也就是說，如果尹錫悅因示威和政治不穩定下臺，屆時中國將利用韓國的政治空白以破壞韓美同盟。他們還認同韓國極右保守人士主張的“剷除從北主義者”。
這樣看來，美國社會總體上對緊急戒嚴措施持批評態度，歡迎韓國根據憲法和法律進行彈劾程式。特朗普也表示，將等到韓國政治有了輪廓，出現下一任領導人為止。問題是標榜冷戰反共主義的美國極右勢力。需要注意的是，如果他們與韓國“太極旗部隊”等極右翼勢力建立超越國家的聯盟，在對特朗普施加影響力的同時不恰當地介入韓國政治，韓美關係將走向前所未有的破局。