德州日裔縣長：從集中營走出的後代，為何反對HB17？

本週，德州議會仍在繼續討論備受爭議的HB17法案修訂版。

在此前公佈的草案中，法案明確規定：自2025年9月1日起，持有學生簽證（F-1）、交流訪問簽證（J-1）、工作簽證（H-1B）等臨時簽證的個人，及中資背景企業，將被禁止在距離機場、水塔、通訊基站等“關鍵基礎設施”10英里範圍內買房、租房或購地。

簡單來說——

這是一項試圖透過立法手段，把華人“合法排除”在德州之外的提案。

現在，是最關鍵的時刻。

支援與反對雙方都在全力向議員施壓，打電話、寫郵件、發動社群力量。由於爭議巨大，HB17的最終版本仍未敲定，本週的委員會例會也尚未進行投票。

德州議會會期只剩最後6周，每推遲一週表決，我們就多一分希望，爭取讓這項帶有歧視色彩的法案“拖死”在程式中。

在Asian Texans for Justice這個德州亞裔民權組織的努力下，一封來自德州日裔縣長的反對信，如同沉雷滾過議會大廳，引發強烈震動。

這封信，不只是歷史的迴響，更是一位美國公職人員的良知之聲。

致HB17所在組委會的反對信

這封信的作者是Peter Sakai——現任德州聖安東尼奧地區貝爾（Bexar）縣縣長（County Judge），一位日裔美國人。

在信中，他回憶了他父親在“亞利桑那Poston”集中營的童年。那是二戰期間，美國政府以“國家安全”為由，強行將數十萬日本裔美國公民（其中很多是美國出生的公民）投入集中營，毫無正當程式。Sakai的祖父母和父親，就曾被迫住進由馬廄改建的房間，被軍隊鐵絲網圈起，只因為他們的祖籍是日本。

而如今，類似的邏輯又回來了，又是以“國家安全”為由。只不過這一次的目標，是中國人和其他國家的合法居民。

歷史是否正在重演？

在信中，Sakai寫道：

“我的祖父母曾被人當街辱罵‘滾回你來的地方’，僅因他們的姓氏或眼睛形狀就被侮辱、排斥，甚至受到禁止擁有德州土地等歧視性法律的限制。這一切都是歷史曾真實發生的恥辱，而今天，我們正面臨著歷史以不同形式的“重演”。”

他指出，HB17在沒有具體證據、沒有區分個人行為的情況下，直接將整個群體打上“敵對外國人”的標籤，這是對憲法精神的背叛。

這不是國家安全，這是合法歧視

Sakai表示：

“我不是反對國家安全，但安全的管理權應屬於聯邦政府，而不是沒有許可權和情報的州議員。該法案範圍過於廣泛，忽略了個體間的差異——它沒有區分那些真正有危害意圖的人與那些合法在此居住、工作、投資的人。它直接剝奪了這些人享有美國夢的機會，也傷害了我們本地經濟中依賴國際投資的關鍵領域。”

他擔心，此類法律一旦立法成功，受害的不只是外籍人士，還包括亞裔美國人——“長得像我、名字像我”的人，都可能再次成為被排斥的物件。”

從法官到縣長，他捍衛的是夢想

Peter Sakai 曾是一名法官，職業生涯超過45年。他說，他的成長故事，正是“美國夢”的見證：

“我一生都在捍衛憲法與法律。而今，我必須站出來發聲，反對HB17的推進。這項法案不僅違憲，更會對那些 “長得像我、名字聽起來像我”的人群造成不可逆的傷害。”

他呼籲德州議會不要讓HB17成為法律，也呼籲公眾不要沉默：

“我們不能再次選擇錯誤。”

結語：我們也需要發出聲音

Peter Sakai 的信，不只是一個官員的個人回憶，更是一次對全社會的警醒。

當歷史的陰影再度靠近時，我們不能假裝看不見。1921年德州通過了《外國人土地法》，限制了華人、日本人在德州買房租地。這個法律直到1965年才被廢除。

HB17不僅僅是一紙法律，更是對我們居住權、教育機會、投資自由的直接威脅。

我們現在能做什麼？

致電本選區議員，表達反對立場

議員最重視本選區選民的聲音，請務必明確自己來自該選區。查詢自己選區議員：https://wrm.capitol.texas.gov/

致電HB17等法案所在的組委會成員，表達反對意見

相比於發郵件，打電話更能體現民眾對提案的關注，也是幫助議員辦公室記錄真實反對聲音的資料點。

✅ 不論你是F1、H1B、J1還是綠卡、持其他簽證的德州居民，都可以打。

✅ 一通電話只需30秒，接通後照著念即可：

英文稿：I’m calling to oppose the racist bills SB17 and HB17. They are racist discrimination bills because the bills push Asian individuals out of Texas. If you support these bills, we will call you racist. Please remove the individual portion from the bill. Thank you!

（英語好也可以補充這些法案對經濟、人才、德州未來的負面影響）