NEWS
兩年前震驚法拉盛華人社群的30歲外賣司機李先生（* Li）遭綁架致死案，6月30日在紐約南區聯邦法院落下重要判決。
主犯之一、30歲的鄭某因共謀勒索、綁架及販毒等多項罪名，被法官重判33年（396個月）監禁。
檢方指出，鄭某不僅是整起案件的設局者，更於案發過程中積極參與毆打與掩蓋證據。
在犯案當時，鄭甚至正處於另一州級案件的保釋監管期間，依然選擇犯下致命暴行，顯示其高度的危險性，以及對人命與法律的蔑視和道德淪喪。
假外送訂單誘伏擊 外賣郎慘遭群毆
根據檢方起訴書，2023年7月18日深夜，鄭某與共犯致電李先生工作的餐廳下假外送單，誘使李前往皇后區一棟公寓樓外實施預謀伏擊。
幾人將李捆綁、毆打併逼供，不斷要求他交代有關“東西”的資訊，意指氯胺酮（K他命）的去向。
李先生隨後被塞進自己的外送車後座，嫌犯繼續對他拳打腳踢，並駕車前往凱辛娜公園附近的一座教堂。一名共犯更攜帶金屬警棍（asp）加入行兇，把李先生打得最終失去意識。
嫌犯一度商討是否送醫，卻因擔心引起注意而最終選擇拋屍。三名共犯將心跳停止的李先生藏入行李箱，驅車前往新罕布什爾州的白山國家森林粗暴掩埋。
途中曾於Home Depot購買鏟子與垃圾桶作為掩埋工具。
返程途中，嫌犯將死者衣物沿路丟棄，並將車輛送往法拉盛某停車場，用漂白水清理車內試圖銷燬證據。
次日，嫌犯在法拉盛某旅館會合並策劃潛逃。其中一人劉某提供資金，協助鄭某及另一名主謀購買機票潛逃回國。
鄭某於7月31日重返美國時即被捕，並隨後認罪；另一主嫌林某（* Lin）目前仍在國內潛逃。
家屬當庭陳述：受害者因拒絕販毒遭報復
在量刑聽證會上，李先生的父親、姐姐與表姐分別透過陳述向法庭表達哀痛與訴求。
姐姐李女士表示，案發前兩個月，弟弟曾提及一名自稱“阿豪”的福建籍男子，多次以“幫助”為名利誘他販賣大麻，但弟弟告訴姐姐：“如果他把毒品給我，我會全部扔進河裡！”
“我反覆警告其危險性，並催促他回國團聚。為守護原則，他甘願打工自籌旅費，卻因此錯失生機……”她哽咽說道，“我們相信，這是他拒絕配合販毒，並可能銷燬毒品，引發報復。”
表姐唐女士則痛批兇嫌冷血無情，“世上固然有艱難處境，但沒有人應該選擇以如此殘酷的方式對待他人……這些人犯下的，是世界上最黑暗的行為之一。”
她呼籲法庭重判：“這將對潛在罪犯產生震攝效果，尤其對法拉盛社群的安全至關重要。”
檢方：這是最嚴重的暴行
聯邦檢察官建議判處鄭某405個月（33年9個月）監禁，主張此刑期“符合法律精神，亦是對其極端暴行的必要回應”。
檢方強調，鄭某與共犯所犯為“最嚴重的暴力重罪”，不僅設計綁架，更對受害人進行長時間群毆，最終奪走了李成長、學習與人生髮展的所有機會，行徑極為殘忍。“即使未來行善積德，也無法洗淨他造成的業力與深重罪孽。”
政府指出，案發時鄭正因另一宗州級案件保釋在外，即使處在監控與約束下，仍犯下如此駭人罪行，顯示其道德敗壞與對人命的漠視，亦證明其極高的社會危險性。
被告：我將終生承擔這一錯誤的代價
針對家屬的控訴，被告鄭某在法庭上用中文向法官表示，他對不起受害者。此前他也以英文手寫信向法官表達懊悔：“我深知自己造成的無法挽回的痛苦，我願意付出一切來撤回這個錯誤。我誠摯地道歉，儘管我知道言語永遠無法彌補所造成的傷害。”
他提到自己是母親唯一的兒子，母親的健康在這場風暴中遭到重創，他表示自己將“終生承擔這一錯誤的代價”，並承諾努力悔改、不再傷害他人。
法官Nelson Roman最終作出判決，認定李先生並無涉毒，“這是一場蓄意設局的謀殺”，兇嫌誘騙被害人赴約，施以毆打，最終粗暴掩屍，“這起案件的殘忍程度難以用語言形容”。
法官痛批，被告不但沒有試圖搶救被害人，還選擇將他掩埋，這種行為極度冷酷、無視生命。最終，鄭某被判33年監禁，並安排在距離紐約最近的聯邦監獄服刑，以便其母親探視。
辯方援引童年創傷求情：回國等同“第二次判刑”
在量刑前呈堂的檔案中，鄭某的辯護律師援引其自幼家庭破裂、心理創傷與重度憂鬱等背景，請求法官將刑期減為27年。
據辯方陳述，鄭出身福建貧困家庭，父親在他出生後即偷渡赴美，留下母親獨力撫養。在搬到紐約市的兩年內，他的父母離婚，父親與家人斷絕聯絡，父親的拋棄讓鄭某承受了超出他年齡的情感和經濟負擔。
鄭某15歲移民到紐約市後語言不通、文化隔閡，缺乏適當的語言支援與心理輔導。
他最終在高中輟學，轉而打工維生。多年後，他與一位女性結婚，短暫獲得情感歸屬感，卻於2022年因妻子出軌而陷入情緒崩潰，並逐漸出現重度抑鬱症狀。
檔案指出，在壓力與孤獨感驅使下，鄭某開始沉迷地下賭博，每天下注金額升級到2,000至3,000美元。他藉由賭博和電腦遊戲暫時逃避痛苦，卻陷入更深的財務與精神困境，並最終捲入本案。
辯方表示，美國夢曾是鄭與母親的共同願景，如今這一夢想已徹底破滅。服刑結束後，他將被遣返回國——一個他已難以立足的地方，將面臨就業、醫療或住房的困難。驅逐出境對他而言，不只是法律後果，更形同“第二次判刑”。
辯方指出，鄭某並未放棄自我救贖。他對因果法則深信不疑，現已重拾佛教信仰並接受心理輔導，盼法院給予改過自新的機會。
點選關注影片號
更多精彩新聞
感謝閱讀，大家的支援是小編不懈的動力！
喜歡請點選右下角的“贊”和“在看”，
這樣就可以第一時間收到推文訊息啦！
往期回顧
點選閱讀原文下載華人168app
HUAREN
