文 | 餘亮
久違了，平時太忙。我知道各位可能會期待我就這件事寫些什麼。那我就當是記錄一下時代。
烏克蘭在打仗，徵兵辦到處抓人，但是不影響電競老漢Zeus歲月靜好，去年12月跑到中國花天酒地，睡了中國女粉，回去就把床照曬出來炫耀。女生對著Zeus的鏡頭很配合地打招呼。隨後女生被人肉，被傳有男友。在外網引發中國“easygirl”的討論。
第一個沒想到，這事已經過去半年，居然又炒熱了，因為女生將被學校處分（擬開除）。
這種事網上多了去，洋垃圾來中國搞百人斬，中國人投懷送抱這種事還少嗎？別說有男女朋友，直接騙婚騙錢化債的也不會有什麼處罰。高校裡保安滅流浪貓狗會被開除，但涉及兩性的一般不會。按照以往案例，女生要是犯抑鬱症了，學校還得考慮給她保研。結果沒想到，這個學校還要開除女生，於是很多人就興奮了。尤其是痛恨逆向種族歧視、痛恨媚黑媚白的人，以為是揚眉吐氣了。
我和一些朋友覺得這個處分重了。也有人說，時隔半年再處分，估計中間有些不為人知的細節。看下來，這個學校的校規比較特別，規定學生和外國人交往不得有損國格和校譽。有網友扒出來初代網紅獸獸，就是不雅影片被曝光那位，也是這個學校畢業的，當時引發輿論對學校的批判，導致學校後來從嚴處理類似事件。
第二個沒想到，微博八千萬粉的某國家級媒體帳號直接把這個女生的名字全名掛出來示眾，很多人叫好。
我看很多人說之前不知道這個女生的名字，都是昨天看了媒體報道才知道。
學校公告寫女生全名可以理解，因為這是“送達公告”，就像律師函一定要寫清楚對方名字，否則就無效。校方公告說之前已經透過“直接送達、郵寄送達、留置送達”等方式向女生送達了處分告知書。那為什麼還要公告呢？我猜前面三種送達方式都被女生拒簽了，或者女生覺得丟臉已經不願意再回學校，所以學校走程式搞公開告示。
不過，主流媒體也直接掛這個女生名字，就有失莊重了。網民有叫好的自由，民間淤塞的各種情緒多了去了，但是媒體還是有文教責任。
這個女生不是揮霍下崗工人救命錢的曲婉婷，也不是害死人的翟欣欣，又不是罪大惡極，媒體需要直接把名字掛出來對全國示眾？即使是犯罪分子，通告一般也不會用全名。
有些媒體啊，大家都知道，時而跟著拳師打拳，現在又把這個女生拿出來示眾，什麼流量都要。不要覺得今天官媒讓你爽，你就點贊。明天媒體就給你耳光，你再哭嗎？週而復始。
我微博底下一堆人衝上來罵我龜男，說人家集美無條件站集美，問我為什麼不無條件站男性。我說我特麼又不是集美的粉絲，你要學集美就去學，但我勸你線下多去和女生打交道，別光網上打嘴炮，見了正常女生卻話都說不出來，再說不要臆斷我的性別！
我理解大家平時對不自重、媚黑媚白逆向種族歧視的憤怒，對1450拳師經常製造男女矛盾的憤怒，對有些部門一味討好偏袒外國人的憤怒。我也感到憤怒。
但是不能盯著這個女生下死手，不然就有一點二戰法國人做派了——幹不了德國人，還幹不了伺候德國人的本國女性麼，等德國人走了就給她們遊街！還是希望有辦法對那個烏克蘭垃圾進行處罰，至少永遠禁止入境。
平時官方文教系統要帶頭，要正視一個事實：當下西方國家文明道德水平普遍比較低，小紅書對賬已經把美國社會底褲都給扒了。我們對外國人可以有憐憫，但絕不要搞超國民待遇，不要給學生造成外國人是人上人的印象。
第三個沒想到，昨晚，中國新聞網把微博修改了，把女生名字去掉了。然而胡錫進雖遲但到，發文章說不應該開除女生，不應該you街示眾，但是居然他全文反覆使用女生全名，這難道不是you街嗎？好吧，這個也不能說沒想到，老胡分裂症已經多少年了。在老胡的問題上，一般大家沒什麼爭議，就祝他身後有個客觀公正一致的評價吧。
第四個沒想到，不少大V用公德/私德劃分方法來分析並反對公眾指責，認為女生做的事屬於私德，除了她的男友沒有人有權指責。這就是刻舟求劍了。
聚人為眾，人與群、公與私沒有絕對分割，過分強調公或者私都是危險的。西方現代性搞出絕對的公與私敘事，比如公權力與私權力、公德與私德劃分，互不干涉，實際是一種掩蓋。美國社會那麼強調公私劃分，最後是普遍性的私德崩潰，黃賭毒屎遍地，蘿莉島冤魂不散，最終還是社會性、公共性問題。
何況那些認為私德不應該被指責的人，之前哪一次關於私德的PPT輿情他們沒參與討伐了？王力宏和李某的事，他們沒衝進去指責嗎？鸚鵡史航和阿紅的事他們沒興奮嗎？不能只在自己共情的時候才拿出公與私這套說辭。
個人的生活不應該受到不當干預，但也不能全拿私人性做擋箭牌。今天中國兩性關係的對立和崩解，顯然成了公共問題。披著私的外衣，大搞公共宣傳攻勢的事情少嗎？那個騙子“基層女性”大V，公開叫囂中國女性只應該嫁外國人，胡說八道“一女三吃”（這是一道邏輯測試題，有沒有人認為“一女三吃”沒有邏輯問題？發評論區），圈了那麼多韭菜，還有大媒體、出版社追捧她。咱不能掩耳盜鈴說都是私事。很多學生說不定就是被公共媒體和出版社教唆的。烏克蘭垃圾這事，踩中了太多公共輿論和情緒痛點。
缺少正向公共性的社會，就會引發民間越來越大的戾氣。但建設公共性需要方法和擔當。就像有關方面處理偽娘阿紅事件，只說是傳播淫穢物品罪，沒有一句譴責這種混亂行為。fat貓事件，主流媒體只說是正常戀愛，沒有一句鼓勵健康戀愛不搞轉賬式戀愛等等……社會主義相對資本主義的一大優點就是重視公共性，不過這些年也是進退失據。
第五個沒想到，各方各有理，視野差別太大，有人說，為什麼男的做這種事就沒有被開除，光開除女生。有人說你健忘麼，男性因為這種事被開除的多了，你們當時不是喊大快人心嗎？有人說，觀察下來小紅書上都是支援女生行為的，三觀逆天。但我看我的小紅書上支援學校的也很多。都是圈子視野，那就都悠著點吧。
第六個沒想到，烏克蘭這貨居然今天又跳出來了，發表宣告說自己沒做錯。更沒想到的是，微博上的熱門標籤居然是#烏克蘭男子Zeus發文道歉#，Zeus那根本不叫道歉好嗎？完全的甩鍋，反咬一口。他說的是“我沒有做錯任何事，你們不尋找真相，你們發表仇恨言論，你們不是好人。”宣稱自己沒家沒口上海平常戀愛而已。
自己發隱私影片（絕不是如他說的只露了臉），公開幹過的事情大言不慚全部否定，再次強化了網民對西部蠻夷的刻板印象，太有損烏克蘭國格了。可能他真的沒覺得自己做過什麼錯事，就一個小丑而已。
一堆人在那裡喊，“人家已經道歉了，你們還罵什麼？”這叫道歉？這叫定義權的力量。就算真道歉了，道歉有用，要法律幹什麼？
最後一個沒想到，就是我質疑這個熱門標籤的微博被遮蔽了……
先這樣。
