在紐西蘭，孩子應該上私校還是上公校？
對於不少華人家長來說，
可謂是一個直擊靈魂的
“終極問題”。
Photo : Evening Report
而最近，為了這個問題，
紐西蘭一位父親和前妻打起了官司，
他認為應該讓女兒去公立學校，
私校的“富家女”環境不適合女兒成長。
但她的前妻認為，
入讀私校相當於讓女兒擁有了“金鑰匙”，
那裡的教育環境更適合女兒。
他們的官司從紐西蘭家事法庭
一路打到紐西蘭高等法院，
最終法官裁定：
允許女兒去私校上學！
是否送女兒進頂尖私校？
紐西蘭父母打官司
這起官司始於2024年，女孩的母親主張讓孩子去奧克蘭著名私校St Cuthbert’s College上學，她會負擔女兒的全部學費。但她的前夫、也就是女兒的父親反對這樣做，稱入讀這所“精英學校”的大多數都是特權家庭的孩子，這樣的環境並不適合女兒，希望孩子去公立學校。
他的另一個理由是，這所私校宗教氛圍濃厚，與他的教育理念不符。
由於意見不統一，他們上訴到紐西蘭家事法庭。去年，家事法庭法官作出裁決，這名女孩可以就讀St Cuthbert’s College。
這名父親沒有罷休，對裁決提出上訴。
奧克蘭St Cuthbert’s College女子高中。
根據一份研究材料，St Cuthbert’s College是紐西蘭最好的女校，該校94.1%的學生進入大學。相比之下，這位父親希望女兒就讀的公立學只有略高於一半的學生進入大學。
最近，奧克蘭高等法院就這起糾紛作出裁決，法官Gerardus van Bohemen表示，他需要考慮對孩子最有利的選項，而不是父母的主張。在本案中，St Cuthbert’s College是她的最佳選擇。
同時，這個女孩也透過自己指定的律師表示，她有意去St Cuthbert’s College上學。
因此，van Bohemen法官駁回了這名父親的上訴，維持家事法庭的裁決。
華人家長談私校：
“私校能提供更多的資源”
長久以來，對於學校的選擇眾說紛紜——
有家長認為，私校“各方面都更好”，
更注重綜合素質培養。
此前，一篇私校學費大揭秘的新聞
再次將擇校討論推上風口浪尖。
紐西蘭公校與私校的區別是什麼？
兩類學校的學生成績、學費相差多少？
此外，天維網記者還採訪了將孩子從公校轉到私校的學生家長Mary（化名），她告訴記者：“私校願意提供更多資源…但學習並不是唯一的衡量標準！”
同時，也有私校學生家長表示：
不值得，後悔了！
在不少華人家長為公校和私校之爭煩惱時，不妨聽聽前人的親身經驗。
去年，天維菌對一位華人學生家長Mary（化名）進行了採訪，她的孩子Mike（化名）在1-8年級就讀於奧克蘭中區公校，在9年級時轉到了東區的一傢俬校——
作為同時擁有公私校經驗的家長，她如何看待擇校之爭？
示意圖。Photo : University of Oxford
Mary告訴天維菌，由於課程的變動，將孩子轉到私校是“早就計劃好的”。
在公校學習時，Mike對藝術、設計類的課程比較感興趣，在轉到私校後，他在物理老師的熱情感染下對物理和其他STEM課程產生了濃厚的興趣。現在，他計劃在明年從NCEA課程轉到IB課程，並申請海外大學的物理專業。
示意圖。Photo : International Baccalaureate
在對比兩種學校體系時，Mary說：“私校有一點好處——它們的確有足夠的資源，去支援和培養（學生）。”
但同時，Mary並沒有否定公校對於學生的栽培，她表示，很多公校會給孩子分班，如果孩子足夠優秀，公校也會提供師資進行支援。
不過Mary仍對這兩類不盡相同的學校有著“明顯的感受”。她說：“在私校，學術似乎並不是衡量一個學生的唯一標準，學校會經常和老師、學生、家長溝通，瞭解他們能為我們做什麼。”
Photo : Financial Times
網友：太“卷”、太貴是問題
私立學校“不值得”！
然而，也有網友在Reddit論壇上
分享了自己的體驗，對他來說，
將孩子轉去私校可以說是“一點都不值”！
有人如是評價：
“我孩子選擇了公校，
我也很堅信不管是公校還是私校，
在非常支援的家庭環境下，
Ta都能成功。”
有網友進行了理性的花費對比和討論：
“在小學階段，私校的學費
最高就要4萬紐幣一年。”
“上公校的話，體育和食物方面的花費
怎麼也不可能超過1萬紐幣。”
有人建議：
“當考慮到你所付的稅款，
那麼孩子上公校是一種要回稅費的最佳方式
——除非你所在區域的公校太爛了。”
也有人的想法和不少華人一致：
“還是上公校，
把私校的錢省下來，
給孩子買房吧……”
甚至有網友發出“靈魂拷問”：
“紐西蘭的私校是一場騙局嗎？”
有網友回覆道：
“私校的價值在為孩子搭建關係網路。
我公校私校都上過，如果你想要
在細分領域比如體育取得成就，
那麼私校是更好的選擇。
當然你也可以省下錢，用來陪伴孩子，
而不是花錢讓別人做這樣的事。”
一位紐西蘭網友表示，他的妻子曾經上的是私立高中，而他上的是公立高中。兩人都認為自己的高中更加出色——這也導致了他們教育理念的分歧。
圖片僅做示意使用，與文章內容無關。Photo : INZ
他們的孩子從一所10分公立小學讀起，他顯然認為這所公校“槽點滿滿”，他說：
“老實說，那所學校糟透了——不注重基礎教育，不會為患有閱讀障礙的孩子提供多樣化學習機會，也不進行常規的閱讀、寫作和數學教學，簡直和日託所無異！”
他表示，即使他和妻子不斷與學校溝通，但成效極其有限。即使是這所學校裡的佼佼者，到了中學也會成績倒數。
於是，在妻子的堅持下，這位網友將孩子轉到了一所費用昂貴的私立學校，比起以前，私校的教師水平確實要好一些，學校也更注重教育，為不同的學生提供多樣化的支援，這讓他的孩子們茁壯成長，不斷精進。
Photo : EducationHQ
但同時，這名網友的婚姻卻因擇校觀念不和而產生危機，隨之而來的經濟壓力也讓他們喘不過氣。他還表示，孩子們還遇到了同學太“卷”的問題。
“他們在私立學校的尖子班，
而其他大多數都是‘壓力山大’的亞裔孩子，
他們參加大量的校外補習班和活動，
這本身並不是一件壞事，
但卻讓我的孩子很難趕上同學的進度。”
Photo : Reddit
他的觀點和前文一位Kiwi網友類似：“所以我認為（私校）不值得花這麼多錢！也許我們本可以找到一所更好的公立學校！私校教育雖好，但把學費拿出來作為買房資金也許對孩子幫助更大。”
公校“好班”VS私校，怎麼選？
在天維論壇上，不少家長相互探討孩子擇校的問題——其中比較有代表性的就是：公校“好班”VS私校，該怎麼選？
（PS. 紐西蘭部分公校設有extension class，被家長們稱為A班。）
有華人家長髮帖徵求意見：自己的孩子可以進某公校的A班，還“有必要去私校嗎”？
對於這個問題，家長們意見不一。
有人認為，公校學生基數大，更具有“社會屬性”——但這也意味著公校中拔尖的學生“非常厲害”。Ta表示，在綜合實力方面，特別是公校A班的學生中，公校並不輸私校。
也有家長對不少人看重的“資源”和“人脈”嗤之以鼻。Ta表示，私校的資源和人脈並不具有確定性——如果僅僅是看中這兩樣，那麼，公校和私校的差別也許並不大。
還有家長更為“佛系”地表示，千金難買“孩子樂意”，尊重孩子的意願才是最重要的！
你是紐西蘭家長嗎？
對於孩子的教育，
你是偏向公校還是私校呢？
歡迎留言告訴我們！