【實力相差甚遠的時候，精神力是起不了什麼作用的。觀點基於立場，立場基於利益，天下熙攘，家國大事，皆為利。】
1
談李嘉誠，就不得不提三個時期的李嘉誠：
97以前的李嘉誠，97以後的李嘉誠，15年以後的李嘉誠。
特殊時期的香港，在97以前，英國人控制香港命脈，李老闆跟著英國人後面跑，拿到了不少關係和資源。
97以後，李老闆和中方關係友善，基於時代紅利、政策紅利同時加上內地急需的專案投資拉昇GDP，李老闆的實業集團，從商超、到地產，從港口碼頭到地皮，李老闆在內地到處買買買。
最為“毒辣”的一筆投資，是李嘉誠在內地投資買地皮，囤地十年不動，坐等土地漲價然後拋售獲利。
香港人都知道，李嘉誠在香港，綽號“李家城”，精明的投資商人，每一筆交易都在算計之中。
15年以後，國內出現三個地產大老闆：
萬達王老闆，恒大許老闆，香港李老闆。
彼時，王老闆海外不斷擴充套件地產版圖，佈局全球，試圖進一步壯大商業帝國；許老闆無比自豪的喊出那句，“恒大賬面上趴著3000億，這樣的企業要是倒閉了，那麼這個世界真的是太瘋狂了。”
不同於王老闆和許老闆的高調擴張，李老闆開始收緊產業，相繼拋售內地地皮、房產、商超套現。
進而，轉投英國。
而後，英國自卡梅倫提出脫歐公投以來，國家經濟一直不容樂觀，倫敦金融城的地標建築瑞銀大樓也相繼被李嘉誠父子囊括其中，甚至英國電信、電網產業，李老闆也不斷出手拿下。
以至於英媒BBC震驚發文：李嘉誠父子幾乎買下半個英國。
從香港掘金起家，到內地吃紅利套現，再到轉投英國。
自始至終，李嘉誠都在應證張子強的那句經典臺詞：
“李先生，其實我們都是一類人，大家都是在搶，只不過是搶的形式不同而已。”
2
2006年，李嘉誠以340億港幣的價格向新加坡國際港務集團出售和黃20%的股權，獲利高達17倍於市盈率。
2015年，李嘉誠拋售港口40%股權，準備撤資香港，大量購入英國資產。
此次出售的部分港口股權，拋售物件是由四家中資國有企業組成的內地財團。
四家國有企業分別為招商局國際、中遠太平洋有限公司、中海碼頭髮展有限公司、國家開發投資公司。
40%股權的交易，開價1600億港幣。
而據內部人士訊息透露，港口的收購者反映李嘉誠的價格“開得太離譜”。
最終，這筆交易沒有達成。
十年以後的今天，李嘉誠的長和實業擬定228億美金，約合1770億港幣，打包出售43個港口80%股權，賣給美國貝萊德財團。
10年前，和記港口大約有20個，股權的40%，李老闆賣給中方，要價1600億港幣。
10年後，長和實業43個港口，股權的80%，打包出售賣給老美，要價1770億港幣。
這等於是打了個五折折上折。
我很好奇一點，是李老闆故意來噁心一波中方，還是中方的四大財團已經窮得揭不開鍋了，連這228億美金都掏不起。
輿論上的分列兩個陣營，無外乎是“在商言商，逐利沒錯”，以及“家國情懷，大局為重”。
重點是，李老闆到底有沒有和中方開價，開價要了多少錢。
大公報、李嘉誠本人、中方、義憤填膺的大V們，似乎沒有一個人，關注過這個話題。
這也是什麼不能拿出來說的敏感詞條嗎？
3
再說到漢奸這個話題。
前面提到的三位地產大佬，最後的結局走向如何？
賬面趴著3000億的許老闆，最後給中方留下了2.4萬億的債務，買到爛尾樓的業主，被恒大理財坑死的員工，會不會認為許老闆是漢奸賣國賊？
許老闆拉了一褲子的屎，最後是全民買單來幫他擦屁股。
王老闆海外擴張基本宣告失敗，最後都是打折出售，甚至於傷筋動骨地不得不大肆變賣國內萬達廣場，給融創接了盤。
融創欠了多少債，大家感興趣的也可以去查一下。
潘老闆更是變賣了國內200億的資產，捐給哈佛3000萬，然後帶著他那詆譭英烈的兒子，一起擁抱自由女神像。
也就是說，這些大佬們最後的所謂愛國情懷、回國創業，實際上都是掙了錢先跑，留下爛攤子給中方收拾。
或者說，給廣大人民群眾收拾爛攤子。
如此說來，這些人，都是漢奸，真正勞民傷財的漢奸。
說到這裡，順便補充一句。
臺灣出了兩個牛B人物，一個黃仁勳，搞出了英偉達，一個魏哲家，是臺積電的董事長。
這兩個人，都選擇了擁抱美國。
真要提到中美競爭，說到卡脖子，說到限制中方發展，一個李嘉誠、43個港口，還不至於有多大能耐。
英偉達和臺積電，卻是能夠實打實的卡脖子。
日前，特朗普在一檔電視節目中稱，“全球最大晶片製造商”臺積電的董事長暨總裁魏哲家是“商界最受敬重的人之一”，臺積電將帶著2000億美元前來投資。
特朗普直接公開表示，如果臺積電不這麼做，“他們就必須支付非常可觀的關稅”。
真要說到“背刺”，臺積電這2000億美元的投資額進入美方，才是對中方真正的殺招。
很奇怪，這個致命一擊的資訊，在中文網際網路，傳播量卻微乎其微。
關於李老闆賣港口事件，胡總編昨日也發表了觀點：
“我想勸長江和記的負責人，不妨挺起腰桿，勇敢與美國的威脅進行周旋。”
我也想表達一下我的一個觀點。
“下一次，佩老太再次竄訪臺灣的時候，我想勸胡總編，不妨挺住起腰桿，用你的嘴和鍵盤，勇敢地把佩老太的飛機給打下來。”
4
現在大家都在討論，是美方向李嘉誠施壓，李嘉誠商人本性只顧賺錢，賣了愛國情懷換取美國護照。
實際上，目前的港口交易，只是協議，並沒有落實，這筆買賣真要是做成，還有很多影響因素。
巴拿馬政府要審批，香港那邊也要審批，中方也可以利用《國安法》來干預交易，美國自然也會繼續加壓。
說白了，這個時候已經明牌了。
我個人更傾向於理解，是李嘉誠在向中方施壓。
“你看，我是不得不賣，要不你們接手，出個好價錢，我賺了錢，你們拿下港口經營權，我也不用再頂住壓力，最後來個雙贏。”
從香港到英國到巴拿馬運河，李嘉誠家族的核心，一直都是在強調家族利益。
咱跟一個商人，談情懷意義不大，他只要錢，你能咋滴？
許老闆倒是愛國講情懷，咱不是被他坑慘了？
“我喜歡談錢的奸商，錢只是數字，總歸是算得清的，我真正痛恨的，是算不清的賬。”
228億美金的港口使用權，跟臺積電的2000億美元美國投資相比。
也就是雞賊和國賊的區別。
5
最後，說一個影視人物，董建昌。
提到張志堅這個演員，可能很多人不認識，但是提到他演的三個角色，就無人不知了。
《大明王朝1566》裡的小閣老嚴世蕃、《人民的名義》裡的高育良書記、《人間正道是滄桑》裡的軍閥董建昌。
第一次喜歡上張志堅老師，驚歎於他的高超演技，就是從董建昌這個人物開始的。
在劇中，楊立仁諷刺董建昌就是個“賣花布”的。
暗指他作為政治實用主義者，在各派之間靈活周旋、審時度勢的政治策略。
這一隱喻既包含對他“見風使舵”的批評，也隱含對其務實智慧的認可。
董建昌像商人般將政治立場當作“期貨”投資——討袁護法時支援蔡鍔，護法時期押注粵軍，北伐時又選擇老蔣，最終在解放戰爭中選擇起義歸順我黨，始終根據時局調整陣營以求利益最大化。
正如楊立仁評價，董建昌與瞿恩分別代表“實用主義”與“浪漫主義”兩端，前者更能在亂世中保全家族。
所以說，董建昌只是雞賊。
對於雞賊類人物，我們只需秉持一個觀點和立場：
留不下的追不回，帶走了的別牽掛，勠力同心這種事，還是自己人靠譜一點，真要是離心離德了，罵幾句打幾鞭子，意義也不大。
最後，說一段歷史。
48年小蔣搞幣制改革，名曰挽救國民經濟，實為逃離臺灣做準備，用廢紙金圓券套現老百姓手中僅存的黃金白銀。
49年北平和平解放，蔣氏父子黃金白銀裝滿了幾架飛機準備跑。
起飛前，我黨地下工作者詢問上級，要不要機場截住，攔下這批黃金飛抵臺灣。
偉人只說了一句：
“讓老蔣把黃金帶走，把民心給我們留下。”
從秦皇漢武，到清末明初，從四萬萬同胞，到14億國民，中華民族能夠走到今天，靠的從來就是“民心”凝聚力。
上下一心，無往不勝。拉回來幾個雞賊站隊，還不如培養幾個鬥士。
張麻子打黃四郎，最後火拼的時候，湯師爺頂個鳥用。
