一男一女、一夫一妻、一生一世的婚姻制度是祂親自設立並透過Bible啟示給人類的。雖然世界各地各民族有著天差地別的風俗、傳統和文化，但是祂設立的這種婚姻制度卻是得到最普遍遵循的制度。美國是在JDJ原則的基礎上建立的國家，這樣的婚姻制度乃是全社會集體預設的制度，本不需要經由法院判決來解決，人更無權力用立法來推翻這個制度。

婚姻是祂對一個男人和一個女人建立生養兒女的家庭而設立，夫妻的婚姻關係與種族、文化、國家、膚色無關。（參見：創2-24；馬19:4-6）

就在不遠的1996年，民主黨總統比爾·克林頓還簽署了維護一夫一妻婚姻制度的《捍衛婚姻法案》（Defense of Marriage Act ，DOMA）禁止聯邦政府承認同性婚姻，將婚姻的定義限定為一男一女的結合，並進一步允許各州拒絕承認其他州根據法律批准的同性婚姻。然而在今天全然敗壞的美國，不但最高法院越權重新定義婚姻，將同性婚姻也承認為正常的婚姻，而且立法院更是搶奪了祂的權柄，要求美國聯邦政府承認同性和多伴侶婚姻在美國的合法性。

為了捍衛祂設立的婚姻制度，2015年6月25-26日，數十萬JDT從全國各地彙集到首都華盛頓特區，他們在最高法院大門前集會、遊行，反對將同性婚姻合法化。

然而，2015年6月26日，聯邦最高法院以5比4的投票結果對“奧貝格費爾案”（Obergefell v Hodges）做出裁定，同性婚姻在全美範圍內合法。曾被廣大反對同性婚姻者寄予厚望的大法官安東尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）投下了決定性的贊成票，他撰寫了判詞稱：“同性配偶結婚的權利是憲法第14修正案平等保護條款所承諾的自由的一部分。” 然而憲法第14修正案（第一款：美利堅合眾國的《憲法》（全文））說的卻是 “在未經適當法律程式時，任何一州不得剝奪人民的生命、自由或財產；亦不得否認任何人在其治理下受法律平等保護之權利。” 用第14修正案確立同性婚姻的合法性完全是強詞奪理。可以說這項裁定是肯尼迪大法官司法生涯中最大的失敗，使他晚節不保。

7年多來，最高法院的裁定成了左翼激進分子、同性婚姻倡導者們攻擊持傳統價值觀的保守派和持守聖經價值觀的JD Church的武器，他們逼迫JDT為他們製作慶賀同性婚姻的蛋糕、逼迫反對同性婚姻的基督徒書記員違背信仰為同性婚姻簽發結婚證書、逼迫反對同性婚姻的牧師為同性婚姻主持婚禮，不然就把他們告上法庭，甚至在教會講臺上按照聖經傳講關於婚姻的教導也成了違法的 ”仇恨言論“。我們看見科羅拉多堅持信仰的蛋糕藝術家傑克·菲利普斯（Jack Phillips）被無窮無盡的訴訟搞得傾家蕩產、肯塔基州羅萬郡（Rowan County）拒絕為同性婚姻簽發結婚證書的金·戴維斯（Kim Davis）夫人被抓入獄 ……（參見文章：蛋糕藝術家菲利普斯與書記員金·戴維斯的事）

今年的6月24日，保守派大法官佔有多數的最高法院對 ”多布斯訴傑克遜婦女健康組織案“（Dobbs v Jackson women’s health） 做出裁定，推翻了最高法院1973年對 “羅伊訴韋德案”（Roe v Wade） 關於墮胎合法化的裁決。對此，克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）大法官建議 “奧貝格費爾案” 也應該重新審理，因為它與 “羅伊案” 一樣缺乏憲法依據。托馬斯大法官的話和最高法院推翻羅伊案的行動使自由派如臨大敵，為了保住2015年同性婚姻合法化的成果，民主黨把持的國會眾議院於7月18日匆匆忙忙丟擲了 H.R.8404《尊重婚姻法案》（Respect for Marriage Act），公然立法取消了性別差異的標準和單個伴侶的標準，重新定義了婚姻。

聯邦參議院在收到眾議院透過的法案後經過4個多月的幕後商談，終於決定在本屆議會休會前的11月底提交表決。然而令人詫異的是，2015年華盛頓特區的示威人群不見了，只有包括本刊在內為數不多的保守派機構網站呼籲基督徒和保守主義者給參議員打電話發電郵，要求他們投票反對這個法案，如果實在無法阻攔，至少投票支援共和黨參議員邁克·李（Mike Lee）提出的關於保護宗教信仰的修正案。

在11月28日參議院投票表決以61比35透過越過 ”冗長辯論阻攔“，將這個法案提交表決後，11月29日中午12點，這項名為 “尊重婚姻”、實為保護同性“婚姻” 並且強迫各州承認同性 “婚姻” 的法案，在參議院以61票贊成、36票反對，獲得透過。49名民主黨議員及12名共和黨議員投出贊成票。36名共和黨議員勇敢地投出了反對票。2名共和黨議員及1名民主黨議員未投票。

共和黨人邁克·李（Mike Lee）、馬可·盧比奧（Marco Rubio）、詹姆士·蘭科福德（James Lankford）分別提出的試圖增添內容以保護個人及團體基於信仰而不認可同性”婚姻”的自由的三個修正案均未獲得透過，票況分別為 48:49（需三分之二多數，即60票）、45:52（需簡單多數，即51票）、45:52（需簡單多數，即51票）。

昨天H.R.8404的透過，拜登已經迫不及待的等待簽署，之後正式成為聯邦法律！這樣的聯邦法對婚姻定義的根本改變，使之包括任何兩個人之間的婚姻關係合法。這消除在婚姻的責任，而不再將婚姻作為一種權利。將同性婚姻編入聯邦法律，並使宗教非營利組織和社會服務機構受到攻擊，宗教自由將受到前所未有的威脅。

中期選舉期間，我們在保守派社交媒體群內不斷看見有人提出，為了爭取更多的參眾兩院裡共和黨的席位，我們應該拋棄川普總統背書的 ”極右“ 共和黨人，支援 ”溫和“ 的共和黨人，以妥協的姿態爭取中間選民。事實上這種妥協就是放棄JDJ保守主義的原則，就是向索多瑪挪移帳篷，其結果就是使美國的政治生態整體向左移動。

眾多Church“不問政治”，只是麻醉自己。你不“問”政治，但政治天天來“問” 你。能否透過好的法律，能否阻止惡法，往往就在於立法機構的幾票之差。我們是天國子民，不等於我們不顧地上的事。現在，這項強迫所有的個人和團體承認同性 “婚姻” 的惡法通過了，敵人有了丹書鐵券，堅持異性婚姻定義的教會的歲月將非常艱難。回首這幾十年，在阻擋同性 “婚姻” 逆流的各次爭戰中（包括支援和選舉趨同於Bible教導的候選人），Church努力過幾分？捫心自問，是否有愧？舉目遠望，何去何從？