伊朗政權為什麼是必亡的?對比一下沙特就好了

文丨古原

在中東,有一件世界上最魔幻的事情。

那就是中東那兩個石油大戶——沙特和伊朗的神奇命運。

這兩個國家都有很強大的宗教保守勢力,有人說他們都是神權國家。

但命運卻完全不同。

兩個國家都坐在石油上面數鈔票,都有幾千年的古老文明,都信同一個真主阿拉,結果四十年下來,一個富得流油買遍全球,另一個窮得叮噹響連汽油都要進口。
這差距大到什麼程度?
沙特人開著蘭博基尼逛商場買愛馬仕,伊朗人騎著破摩托到市場買大白菜還要討價還價半天。
這到底是怎麼回事?
答案其實很簡單:1979年那一年,伊朗選擇了一條"我要當中東革命導師"的路,沙特選擇了一條"我就想安安靜靜發財"的路。
四十年過去了,誰對誰錯一目瞭然。
當沙特王子們在迪拜購物、倫敦買房、紐約投資的時候,伊朗的年輕人正在想方設法偷渡到歐洲打黑工。
當沙特在大張旗鼓搞"2030願景"、建未來城市的時候,伊朗還在琢磨怎麼突破制裁買點零件修修破裝置。
你說這不是活生生的對照組實驗嗎?

1979年:一切的分水嶺

1979年對伊朗極其重要,把這個國家從天堂一腳踹到了地獄。
1979年之前的伊朗,那叫一個風光。巴列維國王雖然專制了點,但人家搞現代化啊,伊朗女性穿著迷你裙在德黑蘭大街上走,年輕人在咖啡廳裡喝著紅酒聊著歐洲文學,整個國家一副欣欣向榮的樣子。美國人把伊朗當小弟,比沙特還要寵,畢竟伊朗地盤大、人口多、位置好,簡直是天生的地區霸主料子。
緊接著伊斯蘭革命爆發,人民要當家作主。
推翻了國王,把人民領袖霍梅尼老爺子從巴黎請回來,結果,他一句"要輸出伊斯蘭革命到全世界",就把整個中東攪了個天翻地覆。
你想想沙特王室當時的心情:我好好的鄰居突然變成了革命狂人,天天在我家門口喊著要推翻我,要把我家財產分給窮人,這誰受得了?
從那時候開始,沙特就把伊朗當成了生死仇敵,這樑子算是徹底結下了。
更要命的是,伊朗不光嘴上說說,還真的開始行動了。
跑到黎巴嫩扶植真主黨,跑到敘利亞支援阿薩德,跑到葉門資助胡塞武裝,哪裡有衝突就往哪裡鑽,活脫脫一個"中東攪屎棍"的形象。
沙特一看,這還得了?
趕緊跟美國人抱大腿,生怕伊朗哪天腦子一熱真的打過來。

沙特王室有一點特別清醒:知道自己幾斤幾兩。

沙特就是個沙漠裡的小國,人口才3600萬,憑什麼跟人家爭當地區霸主?老老實實賣石油發財不香嗎?
所以你看沙特的外交策略,那叫一個實用主義到家。
美國是大哥要抱緊,歐洲是客戶要搞好,中國是大買家要伺候,俄羅斯是競爭對手但也能合作。
管你什麼主義什麼制度,能給我帶來好處的就是朋友。
沙特的石油生意做得那叫一個精明。
人家不光賣原油,還搞石化產業,把原油加工成各種化工產品,利潤翻好幾倍。
沙特基礎工業公司現在是全球第四大化工企業,年營收400多億美元。
沙特君主們為防革命,石油搞來的錢大部分也用於民生了。
修路建橋蓋學校,全民免費教育醫療,給每家每戶分土地蓋房子。
這也是被伊朗嚇的,只有收買民心,老百姓有了甜頭就不會造反。
沙特王室還特別捨得在基礎設施上砸錢。
利雅得從1970年代的沙漠小鎮變成現在700萬人口的現代化大都市,吉達港成了紅海地區最大的港口,法赫德國王機場是世界上面積最大的機場。
這些基礎設施不光方便了民眾生活,也為經濟發展打下了堅實基礎。
沙特王室從來不搞什麼意識形態輸出,也不想當什麼精神領袖,就踏踏實實把自己的一畝三分地經營好。
近幾年沙特還搞起了"2030願景",要建一個叫NEOM的未來城市,投資5000億美元。
雖然這計劃聽起來有點天方夜譚,但至少說明人家有長遠眼光,不是那種今朝有酒今朝醉的短視政府。
當然,沙特也不是沒毛病。
社會保守得要命,女性權利受限制,人權狀況也經常被人詬病。
但這幾年改革力度還是挺大的。
雖然還不夠,但至少在往前走,不是往後退。

而伊朗在作死

伊朗的石油儲量其實比沙特還多,3150億桶,全球第一。天然氣儲量也是全球第二,僅次於俄羅斯。按理說,光賣石油天然氣就能富得流油,結果現在人均GDP連沙特的零頭都不到。
這到底是怎麼做到的?答案就是:把錢都花在了"輸出革命"上。
你知道伊朗每年給真主黨多少錢嗎?7億美元!相當於伊朗年度預算的1%。這還只是真主黨,還有敘利亞的阿薩德政權、葉門的胡塞武裝、伊拉克的什葉派民兵、巴勒斯坦的哈馬斯,哪個不要錢?
伊朗在敘利亞內戰中砸了多少錢?300億美元!這錢要是用來修路建廠蓋學校,伊朗早就是發達國家了。結果呢?錢砸了,人也死了,敘利亞還是一片廢墟,阿薩德政權照樣搖搖欲墜。
更搞笑的是,伊朗號稱石油儲量全球第一,結果居然還要進口汽油。為什麼?因為煉油裝置老化,技術落後,制裁又買不到新裝置。這在一個石油大國簡直是天大的笑話,就好比一個開金礦的人窮得買不起金首飾。
伊朗的基礎設施也是一塌糊塗。德黑蘭的地鐵是1990年代建的,現在破破爛爛。公路鐵路更是年久失修,很多地方還在用幾十年前的老古董。為什麼不修?沒錢啊,錢都給代理人組織花了。
最要命的是,伊朗的這套做法徹底把自己孤立了。美國製裁、歐盟制裁、聯合國制裁,除了幾個鐵哥們,全世界都把伊朗當麻煩製造者。想買先進技術買不到,想出口產品賣不掉,想借錢發展沒人借。
伊朗人民為政府的這種作死行為付出了巨大代價。
通脹率長期在20%以上,失業率特別是年輕人失業率高達25%。
很多大學畢業生找不到工作,只能想辦法移民海外。據統計,每年有15萬伊朗人移民到其他國家,其中很多都是醫生、工程師、教授這樣的高素質人才。
你說伊朗政府是不是腦子進水了?有這麼好的資源稟賦,有這麼優秀的人民,結果搞成這副鬼樣子。

一個認真搞生產,一個天天輸出革命,你說哪個生活好?

如果你想直觀感受沙特和伊朗的差距,最簡單的辦法就是看看兩國首都的街景。

利雅得現在就是個現代化的大都市,高樓大廈鱗次櫛比,購物中心裡香奈爾、古馳、愛馬仕應有盡有。
沙特人開的車基本都是進口豪車,賓士寶馬滿街跑,蘭博基尼法拉利也不稀奇。
沙特人住的大多是帶花園游泳池的別墅,政府還提供免費土地和低息貸款。
德黑蘭呢?
雖然也有一些現代建築,但整體感覺就是老舊破敗。
空氣汙染嚴重,經常被霧霾籠罩。
商店裡賣的大多是本土品牌或者中國的便宜貨,國際大牌早就撤走了。
伊朗人開的車大多是本土組裝的破車,經常半路拋錨。
沙特人的月收入大概相當於2000-3000美元,而且還有各種補貼。
伊朗人的月收入只有200-300美元,但物價卻不低,生活壓力巨大。
很多伊朗人為了生存,不得不同時做好幾份工作。
更要命的是,伊朗的年輕人看不到希望。
雖然伊朗有很多受過良好教育的年輕人,但國內就業機會有限,很多人大學畢業就等於失業。
這種差距也反映在兩國人民的國際流動上。
沙特人出國大多是旅遊購物或者求學投資,很少有因為生活困難而移民的。
而伊朗人呢?能跑的都想跑,在歐美國家到處都能見到伊朗移民,其中很多都是逃難式移民。
在女性權利方面,沙特和伊朗也走了完全相反的路。
沙特傳統上確實保守得要命,女性不能開車、不能單獨出行、不能沒有男性監護人同意就工作旅行。這套"監護人制度"被全世界罵了幾十年。
但這幾年沙特的變化真的挺大。2018年允許女性開車,2019年放鬆出國限制,現在沙特女性申請護照出國都不用男性監護人同意了。沙特女性的教育水平也在飛速提高,現在大學生裡女性佔60%以上。
更神奇的是,沙特現在居然允許男女混合參加音樂會了,這在以前簡直不可想象。雖然改革動機可能是為了吸引外資和年輕人,但至少在往前走。
伊朗就倒黴了。
革命前的伊朗女性地位相當高,可以穿迷你裙、自由戀愛、從事各種職業。
結果1979年革命後,女性權利大幅倒退,必須佩戴頭巾、穿保守服裝,法律地位也不如男性。
雖然伊朗女性在教育和職業方面表現還不錯,大學生裡女性比例也超過60%,但對強制佩戴頭巾等規定的不滿越來越強烈。
2022年因為瑪莎·阿米尼頭巾事件引發的全國抗議,就說明了伊朗女性對現行制度的強烈不滿。
你說諷刺不諷刺?
本來更保守的沙特在女性權利方面反而有了進步,本來更開明的伊朗卻在倒退。

在外交方面,沙特和伊朗的策略差異簡直是教科書級別的對比。

沙特的外交就一個字:實用。
誰能給我帶來好處就跟誰好,管你什麼主義什麼制度。
跟美國是盟友,跟中國是戰略伙伴,跟歐洲是商業夥伴,跟俄羅斯既競爭又合作。
沙特從來不搞什麼意識形態輸出,也不想當什麼世界領袖,就想安安靜靜做生意發財。
這種務實外交給沙特帶來了巨大好處。
美國提供軍事保護,歐洲提供技術和市場,中國提供巨大的石油需求。
沙特左右逢源,誰都不得罪,誰的錢都賺。
伊朗就完全反了。
1979年革命後,伊朗就把自己定位為反對現有國際秩序的革命國家,跟美國、以色列等西方國家形成根本對立。
除了俄羅斯、中國這幾個有限的夥伴,基本上跟全世界都處得不好。
更要命的是,伊朗還到處扶植代理人組織搞事情,把自己變成了"國際麻煩製造者"。
美國製裁你,歐盟制裁你,連聯合國都制裁你,這樣下去能有好日子過嗎?
伊朗的這種做法不光害了自己,還把整個中東拖入了新冷戰。
從敘利亞到葉門,從黎巴嫩到巴林,到處都是沙特和伊朗的代理人在打架。
這種對抗消耗了巨大資源,也讓整個地區變成了火藥桶。
沙特GDP 8330億美元,人均23600美元。伊朗GDP 4010億美元,人均4800美元。考慮到伊朗人口比沙特多一倍,這差距就更恐怖了。
但數字還不是最要命的,最要命的是發展趨勢。
沙特這些年經濟結構在不斷最佳化,從單純賣原油發展到石化、金融、旅遊等多個產業。
沙特阿美公司是全球最賺錢的公司,沙特基礎工業公司是全球第四大化工企業,利雅得正在成為中東金融中心。
伊朗呢?經濟結構還停留在幾十年前,主要靠賣原油和天然氣。
由於制裁,很多行業發展緩慢,技術更新困難。最搞笑的是,石油儲量全球第一的國家居然要進口汽油,這簡直是國際笑話。
在基礎設施方面,差距更明顯。沙特有現代化的高速公路網、世界一流的機場港口、正在建設的高鐵網路。
伊朗的基礎設施相當破舊,很多裝置都是幾十年前的老古董,想更新還買不到新裝置。
在人才方面,沙特在大力吸引國際人才,外籍勞工比例高達40%。
伊朗卻在大量流失人才,每年15萬高素質人才移民海外,這對一個發展中國家來說簡直是災難。

一個光明一個迷茫

展望未來,沙特和伊朗面臨的前景也是天壤之別。
沙特雖然也有挑戰,比如如何從石油經濟轉向多元化經濟,如何培養本土人才,如何深化社會改革。
但沙特有錢有技術有國際支援,轉型成功的可能性還是很大的。
沙特的"2030願景"雖然有些過於樂觀,但方向是對的。
建設未來城市、吸引國際投資、培養本土人才,這些都是正確的發展路徑。
伊朗的前景就相當黯淡了。
制裁問題短期內看不到解決希望,國內政治矛盾在不斷激化,地區安全環境惡劣,經濟轉型更是遙遙無期。
現在還打上了。
最要命的是,伊朗社會的不滿情緒在不斷積累。
年輕人看不到希望,女性爭取權利,中產階級生活水平下降。
如果伊朗政府還是不改變現行政策,社會動盪的風險會越來越大。
當然,伊朗也不是完全沒有機會。
伊朗有優秀的人才、豐富的資源、重要的地理位置。如果伊朗能夠放棄意識形態對抗,專心發展經濟,改善與鄰國關係,完全有可能重新崛起。
但這需要伊朗政治精英有足夠的智慧和勇氣,承認過去政策的錯誤,做出痛苦但必要的調整。
這可不容易,因為這意味著要否定自己四十年。

沙特和伊朗四十年的不同命運,給我們上了一堂課。

第一課:務實比理想主義管用。
沙特君主雖然沒什麼崇高理想,但至少讓老百姓過上了好日子。伊朗雖然有"輸出革命"的宏大目標,但老百姓卻越過越窮。
第二課:合作比對抗有效。
沙特透過國際合作獲得了技術、資金、市場,實現了快速發展。伊朗選擇對抗,結果被全世界孤立,失去了發展機會。
第三課:讓民眾過好日子才是硬道理。
沙特雖然是君主政府,但保證了民眾生活水平不斷提高。伊朗雖然人民當家作主的口號喊得響,但民眾生活卻在惡化。
第四課:改革開放是必由之路。
沙特這些年在社會改革、經濟改革方面邁出了重要步伐。
伊朗在很多方面反而在倒退,嚴重影響了發展活力。
回到開頭那個問題:為什麼兩個同樣有石油的國家,會有如此不同的命運?
答案很簡單:選擇比天賦更重要。
1979年,伊朗選擇了推翻君主,"革命輸出"的道路,沙特選擇了"務實發展"的道路。四十年後,結果一目瞭然。
伊朗的悲劇在於,它本來有條件成為中東最發達的國家。
豐富的資源、優秀的人才、悠久的文明,這些優勢本來足以支撐一個強大繁榮的國家。
但錯誤的政策選擇浪費了這些優勢,讓整個民族為政治精英的錯誤決策買單。
更可悲的是,真正承受苦難的是普通民眾。
伊朗的政治精英們住豪宅、子女留學,他們不需要排隊買麵包,不需要擔心失業,不需要忍受停電斷網。
真正受苦的是那些想要正常生活的普通人。
如果伊朗能夠放下"革命輸出"的包袱,專心搞經濟建設,改善與鄰國關係,讓民眾過上好日子,完全有可能重新成為繁榮之地。
但如果伊朗繼續一意孤行,等待它的只能是更深的孤立和更嚴重的經濟困難。
伊朗人民已經為政府的錯誤選擇付出了太多代價,他們值得過上更好的生活。
沙特和伊朗的故事告訴我們:在這個相互依存的世界裡,悶聲發大財比到處樹敵人管用,讓老百姓過好日子比什麼宏大目標都重要。
最後說一句,這個世界上,生活水平最高的國家,其實清一色是君主制國家,你就說搞笑不搞笑吧。
汶萊、沙特,阿聯酋,卡達,這些地區的民眾生活水平遠超歐美。共和,真的帶來了繁榮麼?不過是增加了無數君主罷了。

今天鄭重推薦張老師的新品“張是之經濟圈”,簡單來說,這個下單是“買一得三”:
一個是我的經濟學的教學影片;
二是圈子裡其他內容資源和社群討論;
三是我們智谷趨勢的趨勢研判。
定價499,現在上新優惠只需要365。
下單後停留三秒鐘,會彈出一個微信二維碼,加上我們客服微信,拉你進群。
張老師本人微信 ↓ ↓

相關文章