美國的TT“難民”和我們對齊顆粒度後，誰穿幫了？

2025-06-07 08:37 起點人文plus

圖片由Pexels提供

作者：碧樹西風

來源：記憶承載

文章已獲授權

有讀者問我怎麼看TT“難民”蜂擁中文網際網路，美國網友和中國網友第一次大規模近距離接觸之後，公知穿幫了的話題。

公知不是今天穿幫的，公知穿幫很多年了。

其實隨著國人大規模赴美旅遊之後，公知的形象已經動搖了，而疫情期間，則是中文網際網路首次扯下燈塔的濾鏡。
也就是說，四五年前，國人已經普遍明白這個世界上不存在燈塔，即便他們從未出國旅遊過，也已經知道美國人沒有他們想象中那麼富。

現在，如果說對齊顆粒度，也是更多美國人開始發現，中國人也沒他們想的那麼窮。

至於這些天網路上盛傳的美國人月入3000美金，要打多份工，交了房租水電費所剩無幾的段子，聽聽得了。

美國是個很大的國家，正如同國內也是。

我說國內一套房子賣5000萬是不是真的？是，深圳的5000萬蹲。

我說國內一套房子賣1萬塊是不是真的？也是，鶴崗真有1萬塊一套的。

我說有6億人平均月入不到1000是不是真的？是，公開的資料。

我說有家庭月入十萬還月光，是不是真的？是，人家把開支曬出來了，明細列出來了。

如果你是一個美國人，你對著這一堆資料，你能拼湊出完整畫面麼？

拼不出來的。

因為你根本不理解國內的那一堆的地名，那一堆的實際情況，你根本不理解不同地域的人收入不一樣，消費方式也不一樣。

你問一個北京人，大學食堂便宜麼？人家會告訴你太便宜了，就沒見過這麼便宜的，這肯定是有補貼。

你上哪兒吃頓飯還不得人均100，大學食堂裡，才20，吃的很豐富了。

可是從東北小縣城裡來北京讀大學的人會告訴你，大學食堂太貴了。

那20的飯菜還不如東北街頭10塊錢的量足。

看到了麼？對著同一個事物，自己人的體驗都不一樣，你讓一個外國人，他能明白什麼？

同樣，我們去看美國，也是一回事。他們是個非常大的國家，地區間差異，行業間差異，包括生活方式和我們的差異都非常大。

我打個比方，14年前我待過某個甲方，13年前出去創業，11年前被那個甲方的一個供應商，某上市民企收購了。
也就是說，合作的甲乙雙方我都待過。
這個甲方的員工，當年有些人是要打三份工的，上下班做順風車生意，上班的時候有人投資，有人開網店，再加上上班，這算三份，當年規定還不嚴的時候，有小頭目們週末跑去乙方兼顧問，那就四份了。
你反觀那家乙方的員工，他們的規定是不出差期間，早上9點打卡，否則算遲到，晚上12點發每天的工作日報否則算早退，一週六天。出差期間，一週七天。
技術人員每年出差時間硬性規定要超過1/3，銷售全年非出差時間不許超過五天，其餘日子都得滿世界飛，否則算礦工。
當然這裡只是形容，現實中沒有遲到早退和礦工，因為都是自願的。

用老闆的話說昔日大禹三過家門而不入，現在每年允許你五個晚上回家睡，身為銷售你不覺得自己很怠惰麼？

所以真正有上進心的銷售連那五個晚上都不回家睡，紛紛表態一回家就睡不著，真的睡不著，一齣差一見到客戶就興奮，壓抑不住的興奮。

在這麼高的工作強度下，我都不信他們有人能打出兩份工。

一份工對應三四份工，請問，你覺得誰輕鬆？是那個甲方的，還是乙方的？

所以當你聽到一個老美跟你抱怨他要打兩份工時，不要忙著同情，不要把自己的一份工乘以二去腦補對方的生活。

你要先弄清楚，這哥們每週具體都做了哪些工作，別回頭他一星期兩份工的工作量加起來，你兩天就完成了，那他有什麼值得你同情？
其實即便同樣是西方國家內部，不同的城市，不同的人家，差異也非常大。
我此前提過一個美國的投資人朋友家的水電費。
我們有讀者表示，他也在海外生活，但他家裡從來不開空調，為啥？因為他住悉尼。
悉尼就像歐洲地中海沿岸國家，氣候冬暖夏涼，對標過來就是內地的西雙版納。你去版納旅遊，很多酒店裡都只有風扇沒空調。
我們還有海外讀者表示，自家的泳池幾年都不換水，只消毒，只打撈落葉，很節水。
所以你那個是游泳池麼？不，你那個是景觀泳池。
你家所謂的泳池和我家魚池一個待遇。
我家的錦鯉池也多年不換水，只是一直在迴圈過濾防毒，附屬的過濾池有很多裝置常年在執行，你看著那水也清澈見底。
問題是，我敢下去和錦鯉一起遊麼？看著清澈見底實際上那水對人類根本就不安全。

我以前小區裡的公共泳池就是隻消毒不換水，你看著水也挺清的也沒味。有年夏天對外運營，小孩子們游泳，倆月後有小孩生病，家長投訴。

衛生部門來檢查，罰款夠重造一個泳池的。理由就是如果你不能像健身房那樣每週換一次水，只是永遠靠消毒的話就不要開放給人游泳。
因為景觀泳池和可以讓人安全游泳的泳池是兩套衛生標準。
看到了嗎？沒法比較的。
每個城市氣候不一樣，那電費賬單就不一樣。每個家庭的生活方式不一樣，那水費賬單就不一樣。

同樣，美國私立大學的學費貴不貴？非常貴。

一個月入3000美金的，如果讓自己的孩子去讀高達十幾萬美金的私立大學，要不要背很多年的貸款？
當然要。

聽著很誇張對吧？有點同情對方是麼？

但人家會去讀麼？
不會的，人家也會考慮自己的家境。
美國有私立大學，公立大學，州立大學，辦學經費來源各不同。
私立大學人家就是靠高學費靠校友捐，那不招有錢人怎麼辦學呢？

你看國內同一所中外合作辦學，在發達省份的招生分數就高，在欠發達省份的招生分數就低。

國內的大學學費已經那麼低了，過去很多年裡，不也常常有低收入家庭讓孩子專門考那六所免費的師範學校。

說明家長們也是量力而行的。
那在美國也是一樣的，讀不起哈佛耶魯就不讀了呀。
人家就去讀公立大學了，就去讀州立大學了，就去讀那些對本州居民有學費優惠的大學了。
很多事情都是一體兩面的。

在美國，念醫是很貴的，於是大多數人都讀不起，進而醫生的供應量就小，於是醫生就可以高收費。

醫生在美國是收入很高的職業，所以才會出現你叫個救護車動輒天價賬單。
在國內，看病是便宜。便宜的背後就是醫生這個行業，是個體力活，你掙的遠不如你的美國同行。

因為我們的大學有補貼，每年都有天量的醫學畢業生，正如同我們有天量的學法律的，天量的學計算機的。

我們讀大學很便宜的，好處很明顯，就是各行各業人才供應都非常充分，你享受醫療，律師，計算機，你享受什麼領域裡的人工服務都便宜。

壞處是什麼？

是你自己的工資也便宜。

看懂這個問題的一體兩面了麼？

在美國學醫讀大學是貴，學完了掙的也多，在國內學醫讀大學是便宜，學完了掙的也少。

這是什麼？

這就是我大前天第五個話題講的，低價格體系下的經濟圈和高價格體系下的經濟圈。

國內是低價格體系下的經濟圈，所有牽涉人工的地方都便宜，但是工資也低。

美國是高價格體系下的經濟圈，所有牽涉人工的地方都貴，但是工資也高。
無聊的網民只會去YY到底誰比誰幸福，具備商業思維的人會看到什麼？
會看到這背後的消費差異。

你有沒有發現老美特別喜歡鋪地板，而國人特別喜歡鋪地磚？

你單純看材料，實木地板可能是地磚的兩倍甚至更多，但是地板的人工費很便宜，工人鋪起來很快，而地磚鋪起來工藝複雜。

在美國，人工費才是大頭，材料那就不算個啥，所以美國人傾向於鋪地板。

在國內，人工費那算個啥，材料才是大頭。

所以你發現國內的豪宅與美國的豪宅裝修賣點都不一樣。

國內的中介賣豪宅，你看，這牆上都是奢石，義大利運過來的，強調材料貴。

美國的中介賣豪宅，你看，這牆上貼的都是馬賽克，人工手貼的哦，強調花了多少人工。

在美國，動輒給你上大龍蝦，個頭大，肉足，但是不入味；在國內，蘿蔔豆腐都能給你雕成花。
想過為什麼？
因為在美國人工太貴了，我有功夫給你把一隻龍蝦做到精益求精，不如多送你一隻，反正龍蝦又不值錢。
反過來，在國內，人工很便宜，我不想上原材料，我就給你上人工，整花活兒，秀刀工，反正人又不值錢。
看到差別了嗎？
那你看懂商業了麼？

所以我大前天說，你要看懂兩種不同的經濟圈，想清楚這裡面的套利空間。

不要覺得特朗普的限制是你的危，不，那是你的機。

讀過那本美國小說，《了不起的蓋茨比》麼？

沒有禁酒令，蓋茨比是什麼？是一個沒有機會參與卷的遊戲的窮小子。
有了禁酒令，他才成為黛西眼裡的蓋茨比。
當然，看懂一半就夠了，別為了一個女人去揮金如土最後把命搭上，我只講商業的那部分，我不講愛情的。

相關文章