本文授權轉載自公眾號 Letsight
（ID：letsight520）
作者：慢慢
美本早申放榜剛剛告一段落，造假疑雲再次出現，不過這次不是MIT，而是連續13年蟬聯U.S.News全美大學第一的普林斯頓大學。
近日，一則關於普林斯頓大學錄取造假的帖子在美國論壇Reddit引發熱議。
據發帖的知情人士透露，今年有兩名被普林斯頓錄取的學生涉嫌偽造了整個大學申請材料。他在帖子中糾結地詢問：我是否應該匿名舉報他們？
雖然原帖已被刪除，但相關討論和截圖依然在中文社交媒體上廣泛流傳，關於名校申請公平性的質疑再次成為熱門話題。
01
造假進入美本Top 1
從帖子披露的情況來看，申請造假的手段極其細緻，包括偽造GPA、在標化考試中作弊，編造Essay和其中的故事，偽造活動列表，甚至使用AI進行面試。
用原帖的話來說就是，“一個垃圾背景的學生都能被包裝成天才，申上普林斯頓”。
圖源：Reddit
令人難以置信的是，儘管存在如此多的偽造行為，這些造假手段居然沒有被普林斯頓大學的招生官察覺，最終他們依然順利獲得了offer。
發帖人宣告自己不是利益相關者，自己的孩子今年還未開始申請，只是看到這些不公平現象後，出於正義感選擇發聲。
帖子下幾乎所有的跟帖都支援舉報，大家紛紛建議該家長應向普林斯頓大學正式投訴，並公開這家留學諮詢公司，好讓大家避雷。
大家對申請造假的零容忍態度並不意外，畢竟一人造假上岸，意味著另一個有實力的同學無辜落榜，更何況偽造材料不僅破壞了公平競爭，也侵蝕了美本名校招生的公信力。
然而，也有網友對此事件表示懷疑，認為帖文內容存在漏洞。有人質疑，知情人為什麼會知道這麼多細節？而且有些地方造假難度較大。
比如，這些學生是如何在標準化考試中作弊的？尤其是SAT等已經完全電子化的考試，還有替考的可能性嗎？
不過有一些跟帖者回應，可以利用假多動症或學習障礙申請“測試住宿”來獲得更多時間，甚至在考試時使用第5部分作為加時賽等手段。
之前《紐約郵報》就報道了，美國家長為孩子偽造ADHD來爭取更多時間，以獲得SAT考試的便利，也就是說，這樣的作弊確實是存在的。
也有人表示，自己完全相信申請造假這件事，因為她曾見過兩名轉學到範德堡大學的女孩也在申請中撒謊。
她們偽造了自己的AP成績、SAT成績以及課外活動經歷，而且完全是自行操作，沒有依賴顧問。
她還補充道：“在申請過程中，撒謊其實並不難，大學招生通常沒有足夠的時間和精力逐一核實每個申請者的背景。”
發帖人還透露，只要家庭能夠支付50萬美元的費用，這些顧問可以透過任何不道德的手段幫助學生進入全球頂級大學。
有人猜測，帖子中提到的兩名涉事學生，其中一人是中國大陸學生，來自今年強勢崛起的一所高中，但目前尚無其他確鑿證據證實此事。
不過有人發現某留學中介在朋友圈發出“0條件申藤校”的訊息，並且表示這是他的收山之作。
圖源：網路
關於申請造假的話題，我們已經探討過多次。今天我們不妨換個視角來聊聊：
那些靠造假進入名校的學生，他們未來會怎樣？又是什麼驅使富人家庭如此執著於為孩子“鍍金”？在這場造假遊戲中，大學到底充當什麼樣的角色？
02
造假者可以順利畢業嗎？
還有網友提出疑問，這些學生造假成功進入了大學，他們難道不會因為學術表現差而被開除嗎？
美國的頂尖大學對學術誠信的要求非常嚴格，靠著虛假手段進入美國大學，想要順利畢業卻沒那麼容易。
根據哈佛大學校報的公開資料，2020-2021學年，該校榮譽委員會調查了138起學術不誠信案件，導致27名學生被迫退學。
而在2021-2022學年，又有100起學術不誠信案件接受調查，其中42起涉及抄襲，35起是學術作弊，15起是不當合作，最終有12名學生被勸退。
但這是否意味著造假者都會被篩選出局？未必。
對於這一問題，發帖人提供了一種新的解讀角度。一些中介機構的顧問透露，這些家庭關心的並不是孩子是否能在學術上表現出色，而是能否順利拿到名校的學位。
因為每所大學都有一些質量較低、難度較輕的課程和專業，這些學術背景較弱的學生通常會選擇這些課程，以避免因跟不上進度而被淘汰。
即使進入大學後存在一些學術差距，他們仍有時間或者透過其他方式去彌補。
圖源：小紅書
對於某些家庭來說，學位的意義早已超越了教育本身，更是一個通往頂尖社交圈的入口。
名校校友網路意味著未來的合作機會、商業資源，甚至是社會地位的象徵。
這樣的家庭並不在乎孩子的學術能力，而是更注重名校光環所能帶來的社會地位和人脈資源。
他們甚至可能從大學時期就開始為孩子規劃一條“顧問代管式”成長之路——在校期間靠外力完成學業，畢業後則順理成章接手父母的事業。
尤其是在社會階層的流動性正在下降的今天，名校錄取是一種穩固家庭社會地位的方式。
透過孩子進入名校，他們能夠確保自己的家族在下一代仍然佔據上層社會的有利位置。
03
錄取的代價
有網友對申請造假舉報表示悲觀，因為這可能什麼都不會改變。
原因在於，大學招生辦公室每年都會收到不少類似的舉報信，但大多數情況下，這些投訴不會得到正式回覆。
從名校的錄取機制來看，申請造假不僅挑戰了規則的底線，也暴露了教育公平的深層矛盾。
早在2006年，記者丹尼爾·戈爾登就在他的暢銷書《錄取的代價》中揭示了常春藤院校背後的“暗箱操作”。
書中詳細描述了許多富裕家庭如何透過多年的籌劃和鉅額投入，幫助子女在頂尖大學的競爭中獲得優勢，更有甚者，會透過直接的金錢捐贈打通錄取的“綠色通道”。
美國私立大學，尤其是頂尖名校的錄取流程，表面上強調公平和多元化，但實際上卻隱含著深刻的不平等。
這些大學不僅關注學生的學術潛力，更注重學生背後的“成功潛力”。而如何定義“成功”？在很多情況下，父母的社會和經濟地位成了核心指標。
馬術、帆船、擊劍等小眾貴族運動，是這種特權邏輯的典型體現。這些活動由於高昂的參與成本和相對較低的普及度，成為富裕家庭孩子的“專屬標籤”。
透過這些活動，家長不僅能夠為孩子的申請材料增添亮點，還能向招生官傳遞一個微妙的資訊：我們不僅具備經濟實力，還有深厚的社會資源。
2019年的美國高校錄取腐敗案，徹底揭開了這種隱形不平等的冰山一角。
這一案件中，多位富豪家長透過支付高額費用，聘請中介公司偽造子女的成績、課外活動和運動隊履歷，甚至安排替考，以確保他們能被心儀的名校錄取。
超過50名涉案人員被起訴，包括知名演員、企業高管，以及部分名校體育教練和招生顧問。
Netflix於2021年推出的紀錄片《藍調行動：大學錄取醜聞》，還原了這一事件的始末。
紀錄片揭露了美國高等教育體系背後隱藏的特權機制：對許多富裕家庭來說，大學錄取並不是一場公平競爭，而是一場精心策劃的金錢遊戲。
名校錄取流程看似透明，但實際上卻透過複雜的規則篩選出了那些符合大學期望的家庭。
在這種背景下，所謂的“造假”可能並不是完全被名校忽視，而是“睜一隻眼閉一隻眼”。在某種程度上，造假入學甚至符合某些大學的利益。
高等教育本應是社會流動的階梯，為所有人提供公平的機會。
但是當有些家庭透過各種手段繞開規則，利用規則的漏洞，甚至赤裸裸地造假，傷害的不僅是那些被擠掉機會的普通申請人，更是整個教育體系的公信力。
這樣的教育觀念正在扭曲教育的本質，也讓原本應公平透明的錄取流程成為財富和特權的競技場。
最後錄取的代價卻要讓所有無辜的努力者埋單，實在令人感到無奈又心酸。
封面圖源：Pixabay
本文授權轉載自公眾號 Letsight（ID：letsight520）
FindingSchool
Andover、Exeter的夏校均已開放申請。
FindingSchool更新了一份寄宿美高夏校專案清單，撒福利給各位讀者啦！
今年的彙總收錄了13所私立寄宿美國高中的夏校專案，以表格的形式呈現給大家。
👇掃碼新增FndingSchool小助手👇
免費獲取美高寄宿夏校專案清單
（備註：美高夏校清單）
更多留學教育資訊點選關注FindingSchool