溫哥華港灣
（微信ID：bcbaynews）
原作者：Kim Moody，註冊專業會計師、特許會計師、信託與遺產規劃師，Moodys Tax與Moodys Private Client創始人，曾任加拿大稅務基金會主席及加拿大遺產規劃協會主席，並在加拿大稅務界擔任多個領導職務。
越來越多成功的加拿大人正在離開這個國家。
許多稅務從業者早已意識到這一現象。例如，在我職業生涯的前23年裡，我只處理過大約12個加拿大人移居海外的稅務案例。而在過去10年中，我和同事們所處理的此類案例數量激增，接近一千宗。
據加拿大統計局估計，2015年有68,945人永久離開加拿大。到了下一年（即自由黨新政府上臺的第一年），這一數字猛增至97,473人。2017年進一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低點（60,407人），但此後又不斷上升。到了2024年，離境人數達到10年來的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人離境。
然而，這些統計數字本身存在侷限性。它們是基於模型估算和行政代理資料（如停止報稅、退出醫保系統）得出的粗略資料。
更重要的是，這些數字並未反映更深層次的資訊，例如：這些離境者帶走了多少財富和經常性收入？他們是否擁有私營企業？這些企業是否也隨之離開加拿大？若企業隨人遷移，通常也會造成相關的加拿大就業崗位流失，而這些資訊本應被記錄下來。
為什麼我希望看到這些資料？
首先，是為了將我在實際工作中看到的趨勢與官方資料相對照。我所目睹的財富流失規模，若讓加拿大公眾瞭解，恐怕會令很多人震驚——甚至包括那些熱衷於攻擊“有錢人”的人，他們總是毫不客氣地說“請走好，別讓門撞到你”。
第二，是為了衡量這些人離開後對聯邦和省級政府長期稅收的影響。這種稅收流失只能透過以下方式來彌補：
* 大規模移民（我們這幾年已經見識到了）；
* 加稅（我們也經歷過）；
* 經濟活動增強（但眾所周知，加拿大的經濟表現已經落後很久）。
第三，我希望能夠估算加拿大因這些人離開而錯失了哪些機會。如果這些成功人士留下，他們是否會創辦新公司，僱用更多加拿大人？是否會用他們的財富為加拿大帶來更多稅收？我的直覺答案是“肯定會”，但我希望能更精確地量化這個問題。
舉一個簡單例子：
假設有一位安省居民Bob（安省的最高邊際稅率為53.53%，我們四捨五入算作54%），在2026年1月1日離開加拿大。他的全部淨資產為1億加元，全部投資於定期存款（GIC），年利率為5%。這是他唯一的收入來源。
他每年可獲得利息收入500萬元，按照54%的稅率，他需繳稅270萬元。
現在來看一個年薪5萬元、沒有任何扣除和稅務抵免的普通安省人。他的稅負大約是1萬元。
換句話說，加拿大需要270位普通收入者才能填補Bob一人離境所帶來的稅收流失。而這還假設這270人都能順利找到工作。
當然，加拿大可以透過“離境稅”來部分彌補這些稅收損失。“離境稅”是稅務行業的術語，指的是《所得稅法》規定：在一個人成為非居民之前，其資產被視為按公平市場價值進行了處置，因此任何資產增值部分將被徵稅。
不過也有許多例外情況，而且在專業人士協助下，可以透過規劃來延期或最小化這筆稅款。
在Bob的例子中，定期存款的成本基礎通常與市價相同，因此沒有資本利得，不會觸發離境稅。他幾乎可以在沒有任何稅務後果的情況下離開加拿大。
政府的經濟政策非常關鍵
在過去10年裡，加拿大的政策對“成功人士”的留存力明顯不足。而聯邦支出正呈失控態勢，為了維持這些開支，未來進一步加稅似乎已成定局。
加拿大智庫C.D. Howe Institute最近預測，聯邦政府未來四年的累計赤字將高達3,110億元。這是財政上的不負責任，未來幾代人將因更高的稅收負擔和生活質量下降而買單。
解決辦法之一，是制定合理的稅收與經濟政策，讓成功人士願意留在加拿大並願意投資創業，這不僅有利於加拿大，還能吸引更多的優秀人才來此定居。
加拿大的未來繁榮
依賴於鼓勵雄心而非懲罰的政策
當我們驅趕成功人士時，損失的不只是稅收——我們還失去了創新者、就業創造者，以及那些有能力建設更美好未來的人。
是時候讓我們的政府展現真正的領導力了。
正如領導力專家約翰·麥克斯維爾（John Maxwell）所說：“領導者是知道道路、走在路上、並指引他人走上這條道路的人。”
加拿大必須從“流血”轉向“領導”。
該訊息引發網友熱議，絕大多數評論流露出對加拿大當前經濟環境的深度擔憂與失望。
“我出生在加拿大，並在這裡工作了一輩子。我選擇離開，不是因為我富有、想要避稅，而是因為我貧窮，想要尋找更好的生活質量。
我會去一個犯罪率更低、社會福利更好、退休金更經用的地方，而且我會心甘情願地把我的錢從加拿大經濟中帶走。
如今的加拿大，是一種特別貪婪的資本主義，由一個冷酷無情的銀行業主導，而社會大眾的價值觀也變得自私且貪婪，缺乏社會遠見。”
“加拿大對投資者的拋棄，從資料中已顯而易見。
以實際值計算的企業生產性投資，至今仍未超過2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投資1加元，外國投資者曾會向加拿大投資88分。如今，這個數字已經下降到63分。
C-5法案几乎不會改變這一局面，因為那些反商業的政策依然存在。”
“在當前的稅收體系下，我看不到有什麼變化能夠留住那些年輕而有才華的人。而且隨著“災難十年”所積累的鉅額債務，情況只會變得更糟。
同樣的政府、換了張臉，加上“淨零排放”的政策，這無異於是對國家繁榮的判決書。
不斷萎縮的中產階級，和依賴政府補助的龐大人群，根本不可能撐起一個讓企業家蓬勃發展的經濟體。”
“我就是多年前離開加拿大的那類人之一。我原來繳納約50%的稅率，加上房產稅、酒稅、食品稅、燃油稅等，實際稅負接近72%；
而現在稅率只有大約12%。這樣我才能拿出更多錢享受高質量的醫療服務。
我認識的人裡，沒有誰想搬到加拿大，除非他們想來領救濟金（失業救濟）。”
你怎麼看？歡迎留言評論。