△我是可以掃的△
點選文末閱讀原文，更多北美
精彩資訊盡在加拿大樂活網 (lahoo.ca)
[加國報告 Canada News編輯]
算賬
美國總統特朗高舉關稅大棒四處出擊，對加拿大作為主權國家表現出了一種特別的厭惡。他再次發表炸裂言論：“許多加拿大人喜歡（加拿大）成為我們美麗、珍視的第51個州。” 歸入美國後，加國人將“支付更低的稅款”。
但是，特朗普的這一說法被認為“大錯特錯“。他一心將加拿大收入囊中，以“低稅收”矇騙加拿大人。Washington Post指出，他在沒有證據的情況下多次揚言如果加拿大人加入美國，他們的稅收將降低得多。而事實上，雖然加拿大的稅收略高，但加美兩國的稅收負擔都低於平均水平。
特朗普明確表示，“如果他們（加拿大）是這個偉大國家（美國）的一部分，他們（加拿大）不用支付這些關稅。他們的稅收會低得多。”
他認為加拿大是北約成員國，和美國之間的邊境線有5,500英里長，這條邊界是時候要消失了。加拿大應該放棄主權，成為第51個國家。而他的咬住不放是，對加拿大來說，歸入美國在財務上是有意義的。
特朗普聲稱，加拿大加入美國後，首先他的關稅大棒將不再敲打加拿大，不會對加拿大產品徵收關稅。但是事實上，他所說的“關稅是由加拿大人支付”並不對。因為對加拿大加增的關稅，相當大一部分由美國進口商和消費者承擔。而且特朗普多次叫囂，如果加拿大人加入美國，加國人將面臨“更低的稅收”，這也並不正確。
特朗普多次暗示取消關稅意味著降低稅收。一位白宮官員也指出，他說的是所得稅率。這位訊息人士更向我們發出了加拿大獨立新聞網站The Hub上一篇文章的連結，文章強調的也是“加拿大的邊際稅率比美國高得多”。
圖自：Washington Post
△我是可以掃的△
裡頭的邊際稅率是什麼？這指的是對每一美元新增收入徵收的稅。美國和加拿大的稅收制度都是漸進的，分“稅階”或者說“稅級”的。意思就是，隨著個人收入的增加，稅率也會上升。加拿大從15%開始，美國從10%開始。但美國最高稅率為37%，而加拿大為33%。
換句話說，在美國賺$75萬的人在美國將支付37%的稅，而加拿大為33%。一旦收入超過$25萬，美國還將對投資收入徵收額外的3.8%的稅。所以，事實上，美國的邊際所得稅稅率可能超過40%。
由於加拿大各省的所得稅稅率高於美國各州，甚至其中一些州所得稅為零，所以他們的排名都高於“邊際稅率最高的州”加利福尼亞州。用卡爾加里大學經濟學教授Trevor Tombe的話說，邊際稅率，特別是高收入者的稅率問題，是高收入者跑去美國工作的原因之一。
但很比較加拿大和美國的稅收制度。
例如，加拿大不允許扣除抵押貸款付款，這和美國製度中的就不一樣。加拿大還有由省級管理的全民醫療保健系統。這也是各省稅率較高的原因之一。
而美國呢，除了針對低收入者的醫療補助和針對老年人的醫療保險外，他們並沒有像加拿大這樣的全民醫療保健系統。相反，美國人必須自掏腰包購買健康保險或透過僱主獲得健康保險。後者實際上是他們收入的一部分，即便沒有徵稅。
所以特朗普的“加拿大歸入美國後，加拿大人稅收將降低”一說，並不完全真實。
無黨派稅務基金會的全球稅務經濟學家Cristina Enache就指出，加拿大的總體稅收負擔（稅收與國內生產總值的比率）比美國高得多：34.8%對25.2%。這數字包括公司稅，所以它不僅僅是個人稅。另外，不包括醫療保健支出，美國的平均稅收負擔為18.96%，而加拿大的平均稅收負擔為22.48%。這是3.5個百分點的差異，包括公司稅。
Tombe說，也許個人層面最相關和最權威的比較是經濟合作與發展組織（OECD）每年釋出的《工資徵稅》報告，其中包括了對比全球最富有國家。他說：“這是一個與大多數個人相關的國家間比較手段。”
經合組織專注於討論“稅收楔”。這是一個比邊際稅率更復雜的衡量標準，因為它包括所得稅和工資稅（用於社會保障等專案），還減去人們從政府獲得的福利金。從本質上講，它衡量僱主的勞動力成本和員工相應的淨帶薪之間的差異。
看看衡量了各收入類別的稅收楔形 2023年報告。很明顯，美國和加拿大在經合組織中的稅率都相對較低。經合組織國家的平均稅收楔為勞動力成本的34.8%，加拿大為31.9%，美國為29.9%。相比之下，比利時達到最高水平，為52.7%，其次是德國（47.9%）、奧地利（47.2%）和法國（46.8%）。
△點選這裡△
美國和加拿大在對單收入者和有子女的雙收入夫婦的稅收楔形上也很接近；兩者都對家庭給予了類似的稅收優惠。兩國之間最大的區別在於對有孩子的雙收入夫婦徵收的稅款。加拿大和美國仍然低於經合組織平均水平，但加拿大的稅收楔為28.8%，美國為24.6%。
Tombe說：“雖然加拿大的稅收略高於美國，但差異很小，兩國的稅率都低於經合組織平均水平。”
圖自：AP
特朗普多次揚言，如果加拿大人加入美國，他們將支付“更低的稅款”。雖然加拿大各省的邊際稅率高於美國各州，但加拿大人很可能不得不放棄政府提供的健康保險。所以，經合組織評估時，加拿大和美國在個人層面的總體稅收差異不大。加拿大略高，即使福利更好。當包括公司稅時，加拿大的總體稅收負擔會更高，但特朗普說的是個人稅。
有加拿大網友認為，加入美國，確實對許多加拿大人來說經濟負擔並沒減少。老來時更加拮据。“較低的稅收和更高的醫療保險保費。如果你有一份提供醫療保險的工作，那沒問題。如果沒有，你每個月要支付幾百刀，或者更多…年齡越大，保費越高。如果你得了重病，那就和積蓄說拜拜吧。”
但也有人認為，加拿大雖然全民醫療表面上不要錢，但是看病的“權利被放在等候名單上，而且在許多情況下沒有家庭醫生”，這樣的情況也很糟。
大家怎麼看？歡迎踢踢後臺私信。
△我是可以掃的△
信源： Toronto Sun, Washington Post等
本文僅代表作者觀點，不代表本平臺立場
注: 如想第一時間看到加國報告最新資訊，請點選本號首頁右上角，新增“星標”
。
編輯：江禮且
責任編輯：馬家輝
出品：加國報告
微信ID：
Canadanews
當天匯率
1 加元=5.051人民幣
1 美元=7.249人民幣
全加拿大華人都在關注加國報告，就差你了
歡迎關注加國報告影片號
（進入影片，點選賬號頭像，加關注）