光明正大「搞黃色」,還得看他

絕了。
2月網飛剛撲一部新重啟版[德州電鋸殺人狂]。
這不過一個月,A24又帶來一部“新德電”(×)
在外網口碑絕好。
「標誌著對血腥恐怖和老派色情片的巧妙、創造性的詮釋。」
「將恐怖片和色情片結合起來,探索了不同世代人的偷窺慾望。」
「向恐怖片黃金時代致敬的驚人新作。」
爛番茄96%鮮(影評人口碑),爆米花指數(觀眾口碑)也有75%的數字。
充分展示了本片雅俗共賞、老少皆宜口味(×)——
nonono可千萬不要給老年人看到才好。
因為正如一個最中肯的評價所言:
「血腥、有趣、出人意料的剋制,都沒錯——但這是部很不道德的電影。」
X
作為一個“德電迷”(評論過網飛版新德電)和“A24恐怖片迷”(寫過出品方A24),看本片的過程。
表示真的很一言難盡。
我差不能分裂成兩半,一半喜歡得想哭,一半眉毛糾結到一起坐立難安。
或許,國內豆瓣只有5.9的評分,也正說明了此中分裂感。
一封復古情書
相信我,自從1974年託比·霍珀[德州電鋸殺人狂]誕生。
變成恐怖片江湖的一個“傳說”。
後輩們摩拳擦掌、心氣高調的搗鼓出了無數部或明或暗或致敬或模仿或重拍或續集的新作。
但沒有一部能達到本片這種幾乎“原教旨主義般的”神還原。
故事舞臺被安置在1979年
一輛載滿成人電影演員和工作人員(3女3男)的大客車,正開往德州郊外的一處農舍出租屋。

上[X];下[德電]
藍天、白雲、鄉村青草地;
嬉皮士、裸女、夏日的蟬鳴。
陽光普照,危機四伏。
但這裡沒有電鋸殺手。
只有老得走不動路的老年人夫婦。
電影前半小時的暗示和不安,只是寥寥數處——
比如,行車路上碾壓過的屠宰場大型動物屍體,外露的腸腸肉肉的、碾壓時的動態感特寫。
都讓人一個激奮,又一嘔。
到達提前預定好的鄉村別野,神秘的老夫婦還沒出場。
你就再次被這個神還原到驚歎“這絕對是皮臉人之家!”的相似度給震撼到了。

上[X];下[德電]
實話說,這才是他媽的重啟版“德電”吧?!(再次拉踩,網飛搞毛)
電影其實用老年人做驚悚點,不甚高明。
無非把老年妝化得格外醜陋些,兩位老年人的舉止詭異些,作為房主對嬉皮士的敵意外露些(也很刻板印象)
起初,你會以為。
這是一個傳統清教老年家庭看不下去墮落淫靡有傷風化的性解放一代,而發生衝突危機的經典敘事。
畢竟,這幾個年輕男女,可是來這裡拍小黃片的。

這也是片名“X”之意所在——
[德電]混搭[深喉]。
X級,相當於現在的NC-17,在70年代的分級中被電影人們“玩壞”,將其與小黃片畫上約等號。
陰、蒂長在喉嚨裡的獵奇設定之[深喉]引發了時代“色情風潮”,讓女主角琳達·拉弗蕾絲成為色情片巨星。
這也是本片女主Maxine(米婭·高斯 飾)的夢想。
雖然她的偶像是琳達·卡特——以性感著稱的神奇女俠——whatever女主還是抱著女星夢來下海拍片了。
片名[農夫的女兒們]。
女優一號、二號飾演農夫的女兒們,分別和車壞在門口上門求助的大、屌黑人男星來一發。
地點在農場,或農場的家。
愛與欲、性與死。
曖昧小黃片搭激情砍殺片,成人片劇組大戰老年組殺手。
[X]在復古與融合70年代最著名的兩類題材中,發揮了巨大的熱愛能量與創造能力。
它簡直是一部時光機器,帶你穿梭回去,於其中找到無數條線索。
類同[我唾棄你的墳墓](1978)的風光與湖泊;
致敬[閃靈](1980)的斧頭砍門經典場景;
借用[活活生吞](1976)餵養食人鱷魚的殺人手段。
最重要,借用了[德電](1974)外來年輕人和當地隱居居民以“年輕——老去”“新興——保守”“資產階級——工人階級”的代際階層衝突的全部概念。
這裡沒有在夕陽下揮舞著隆隆電鋸的皮臉殺手。
但這顯然是最接近[德電]原作精神的致敬之作。
A24恐怖片
然後,也可以理解,本片在國內口碑分裂,評分並不高。
除了恐怖片本來就和豆瓣影迷口味有所偏差。
(舉例比如去年個人全打了五星的[鈦]和[Soho區驚魂夜]在豆瓣只有6.4和6.8分,認真的嗎你們?!)
還有來自預期的不相符——
別忘記,這可是部A24恐怖片。
這也意味著,假如你對撒血漿更感興趣,可指路網飛版新[德電];
假如你對小黃片要求更高(激情度、大恥度),可指路P站。
既主打澀情、又主打暴力的[X],相反,卻既不夠黃、也不咋爽,被一些cut忽悠進去的簡直要直呼“物料詐騙”了!
撒血漿有,但不多
但如果你是A24恐怖片迷,你會喜歡[X]的。
曾看過一個高度評價說:
「在過去十年裡,沒有哪家電影公司製作的恐怖片能超過A24。」
從開啟女性視角的恐怖片[女巫],到年度爆款[遺傳厄運]
從陽光之下的恐怖主義[仲夏夜驚魂],到神秘可怖的幽閉恐怖[燈塔]

風格完全不同但同樣詭異的[仲夏夜驚魂]和[燈塔]
提及A24式恐怖片,已經形成了一種獨有的風格。
它可能不屑於搞一驚一乍的jump scare;
它可能不大在乎血漿量的黏稠冷酷程度。
它更多意味著:一種怪異、一種不尋常和強烈的令人不安的能力。
[X]也是走相同的路子。
初到農場,閣樓上若隱若現的“閣樓上的瘋女人”,些許詭異;
迴歸自然,女孩子解下束縛來個裸泳,背後的窺探,令人悚然;
也許還有,水不是流淌的潔淨與舒適,反是根本未意識到的危機和潛藏的死亡。
鱷魚來襲,如果前面的女孩並不知道呢?
老年人枯枝般的肢體,卻在不斷覬覦和暗戀年輕的肉體,她要碰觸她、撫摸她、親吻她。
女主——或許可以叫,兩位女主——都由米婭·高斯扮演,她們接觸的戲份,才是最毛骨悚然的。
她邀請年輕的她走進她墳墓般的房子,體驗她枯萎的人生和不被滿足的性慾。
尤其在老年人觀賞到了一場年輕人們的doi直播後。
米婭·高斯年輕的臉,和她老年的臉,不斷交替出現,讓這場激烈的床戲變成了最詭譎的戲份之一。
這可能也是很多人所吐槽的:
「最恐怖的點是老年人的船戲。」
包括,電影結束前還有一場老年女性與老年男性,在年輕人們的刺激下,重新找回慾望,交合的戲份。
(就不放圖了自己想象吧)
雖然尺度並不大(A24也不在視覺尺度上驚世駭俗)
但還是會讓年輕受眾們感受到某種“反常”。
畢竟,老年人的性愛,幾乎是一個被遺忘的領域。
人們預設,人老了就退出情慾空間了。
從這個角度,[X]赤誠而直言不諱的將這個話題帶入了我們的面前,它其實是反刻板印象的:
傳統上一世代,不是因為保守才攻擊性解放的年輕一代。
竟然,是因為勃、起不足。
因為,無法滿足。
因為,年老對年輕的嫉恨。
剝削還是反諷?
[X]的砍殺戲份沒什麼好說的,比較中規中矩。
它的爭議和名聲,很大程度都來自對老年人性愛的過度展現。
但這也是本文開頭所說的讓人糾結和分裂之處——
對老年人的性愛展現,是過度剝削嗎?
這是不是不道德的?
中肯說,不是不能在恐怖片展現老年人。
但[X]的展現過於獵奇。
比如,衰老的軀體被作為恐怖點,醜陋的老年妝和腐朽的身體不斷被強調、特寫和對比。
其次,老年的身體慾望,被誇大化、獵奇化的呈現在銀幕上。
因為向年輕男人求愛撫被拒,老年女人大開殺戒,在車前跳起了血紅的舞蹈。
看得人很多問號一臉懵。
正如豆瓣一條短評所說:
「以老年人的衰老和皮包骨頭來作為不管是恐怖還是噁心,反正是引起不適的點,但人誰不會老呢,給你差評也是理所應當。」
當然,你也可以為它論證“合理性”的理由:
比如看到有人說。
本片主題是性與死——如果交合是驅除和忘記死亡的一種有效方式——從這個角度。
對老年人性愛的獵奇,是不是就能更好接受。
但即使如此。
那種當人老去——尤其當女人老去,連情慾渴望和內心感受都變得“異常”、變成一種“銀幕奇觀”的剝削之感,也讓人揮之不去。
[X]的前後半段割裂感是如此分明。

讓人作為一部整體無法評價——
這或許取決於你如何看待老年人,如何看待在生活中本就被邊緣和失語的弱勢群體。

相關文章