在恐怖片中，童謠常常作為背景音樂出現，配合驚悚的畫面，帶來格外強烈的心理衝擊感，令人不寒而慄。為什麼原本象徵純真、安寧的童謠，在恐怖氛圍中會顯得格外詭譎？為什麼這種「純真符號的異化」會引發人們深層的恐懼感？一起來看答主@澤乙 和答主@Treyton 從心理學和神經學專業角度給出回答吧。
為什麼恐怖片總愛用童謠 BGM ？「純真符號的異化」為什麼讓人感到心理恐懼？
|答主：澤乙
「純真符號的異化」給人們製造了一種認知上的差異化。
當熟悉事物出現「非致命異常」時，會給人們帶來遠超未知恐怖的戰慄感。
在經典恐怖片《閃靈》中，雙胞胎姐妹也唱童謠：
Come play with us, Danny.Forever and ever and ever.Come play with us, Danny.Forever and ever and ever.
一首天真的遊戲童謠，放在屍體畫面中，就變成了死亡邀請。
重複的跳躍動作配上童謠節奏，給人一種原始部落戰舞的神秘儀式感，觸發觀眾對不可知靈體的深層恐懼。
再來看《招魂2》中，《倫敦橋》童謠降調並加入氣聲吟唱，既保留旋律辨識度，又透過音高偏離製造「似人非人」的詭異感。
大腦會由此產生認知衝突。杏仁核會因童謠的異常特徵發出危險警報，前額葉皮層則會試圖用理性解釋「這只是一首兒歌」。這種認知拉鋸戰會持續消耗心理資源，加劇焦慮。
1. 童謠能啟用集體無意識的記憶。
純真符號在一定程度上承載著人類對「某些神聖儀式」的集體記憶。當純真符號以異化的形式出現時，會喚醒人們對觸犯古老禁忌的恐懼心理。
在原始文化中，童謠往往會與成長儀式繫結，而在恐怖片裡卻將童謠與死亡關聯。這種純真與危險的衝突感，會給人帶來一種失控的感覺，從而產生恐懼。
純真符號異化給大腦帶來的刺激，刺激聽覺皮層的異常響應。
童謠變調會刺激初級聽覺皮層產生異常放電。
例如《寂靜嶺》中將「Ring Around the Rosie」童謠電子化處理，引發 β 波（警覺波）強度提升。
2. 誤導映象神經元
《孤兒怨》中 Esther 在殺戮時會唱歌謠，我們看到：
她臉上露出微笑，眉毛舒展，酒窩加深，我們的映象神經元被啟用（映象神經元系統的原始功能是「觀察-理解-模仿」）
讓我們聽聽她在唱什麼——「我會切開你的喉嚨……」歌詞會觸發我們大腦的警報，杏仁核中央核與終紋床核已經開始做起威脅評估。
大腦同時生成兩種動作指令——準備模仿微笑和肢體緊張進入戰逃狀態。
運動皮層要裂開了，這種混亂感會激起恐懼。
3. 類似「煤氣燈效應」
童謠是人們熟悉的旋律，音樂會啟用我們海馬體的自傳體記憶提取功能，但異化內容迫使大腦在「真實記憶」與「扭曲現實」間反覆校正，產生類似「煤氣燈效應」的自我懷疑。
|答主：鄒密
童謠所激起的恐怖，
也許是一種人類對所養育後代的保護性恐懼。
其可能的認知神經進化脈絡如下：
捕捉到嬰兒訊號 → 訊號異常識別為後代有危險→ 啟用古老防禦迴路 → 文化符號強化威脅關聯 → 神經系統誤判為真實危機 → 產生保護性恐懼反應
要知道，
人類對兒童的一切都是極為敏感的。
嬰兒圖式（Baby Schema）是這一現象的神經學證據。
我們對嬰兒特徵（高音調、圓潤面部、短四肢）的敏感性源於哺乳動物的進化選擇。
馬克斯·普朗克研究所實驗顯示，成人觀看嬰兒照片時，眶額皮層（與獎賞相關）和多巴胺能系統的啟用強度比觀看成人照片高 40% 。且嬰兒圖式的強度與主觀「可愛度」評分顯著正相關（P < 0.001），能引發更強的伏隔核激活。
這種機制確保親代優先投入資源保護後代。
但當童謠（通常伴隨嬰兒化聲音）被異化時，大腦可能會將此識別為「受損後代訊號」的恐懼。
這種恐懼，在加西亞馬爾克斯的《百年孤獨》中描述的最為深刻：
書中，初代烏爾蘇拉曾警告「近親婚姻會生出蜥蜴」，後代卻重複悲劇，家族末代奧雷里亞諾與阿瑪蘭妲·烏爾蘇拉近親結合，誕下長豬尾巴的男嬰，最終被螞蟻吞噬。
「受損後代訊號」會觸發基底神經節的古老防禦程式。該程式是基於人類從動物進化至智慧生物程序中，不斷強化的對於捕獵者的危險神經訊號（飼養員靠近鱷魚時，鱷魚反射性張嘴呈攻擊狀態）。
人類早已進化為高等級生物，
所以一些符號已經異化成了能啟用該回路的特定強化物。
研究發現，人類前額葉透過預測編碼（Predictive Coding）構建對熟悉刺激（如童謠之類的強化物）的預期模型以節省認知能量（Friston, 2010）。
當實驗人員用藍色方塊（被試被告知可能出現電擊）代表威脅條件，黃色方塊（明確不會出現電擊）代表安全條件，文字訊號「rest」（休息狀態，無任何關聯）代表基線條件，透過[ 18 秒威脅條件（藍色方塊）] → [ 18 秒休息] → [ 18 秒安全條件（黃色方塊）] → …（重複 5 輪）的實驗步驟。
同時觀察皮膚電反應（SCR）以量化自主神經系統的恐懼表達強度，fMRI 訊號以重點分析左杏仁核、腦島等區域的啟用差異。
發現威脅條件下 SCR 顯著高於安全條件，即確認了「符號導致的認知恐懼」的有效性。
同時威脅條件引發左杏仁核啟用，且與 SCR 正相關，說明杏仁核已經進化為具備整合語言層級威脅訊號的能力。這也是人類符號恐懼的神經基礎。（Phelps et al., 2001）。
映象神經元在此過程中起到了主要作用
帕爾馬大學團隊的論文透過對比映象神經元系統的視覺假說（Visual Hypothesis）與直接匹配假說（Direct-Matching Hypothesis）（前者認為，我們在觀察到活動時，只通過視覺分析完成映象模仿，後者則強調觀察後的動作理解實際會啟用相應動作的執行腦區，但可以不產生實際活動。）
研究支援了後者的主張，視覺分析雖參與初期資訊處理，但映象系統的直接匹配是理解意圖的核心。即映象系統可能是語言、工具使用等高階社會行為的進化前體。
即對於恐怖片童謠這種符號的認知恐懼，是基於映象神經元系統發育起來的。
首贊答主提到童謠本身就是恐怖的。
這一觀點我深表贊同。
童謠作為創傷記憶的跨代際傳遞介質是可以解釋的，
如《鵝媽媽童謠》中隱藏的死亡隱喻（如「Ring Around the Rosie」對映黑死病）透過文化傳承形成群體記憶。
即「童謠」本身自帶恐怖的文化屬性。
此外，在實際安全的情況，人類往往會放大「恐怖」這一訊號。
Milad & Quirk 在 2012 的綜述中指出，人類腹內側前額葉（vmPFC）透過穀氨酸能投射抑制杏仁核中央核（CeA），該機制在可控威脅暴露中增強。
即恐怖片利用童謠所構建的「虛擬養育危機」，會使觀眾在安全環境下演練威脅應對策略，並且會逐步放大「恐怖」訊號。
這種機制本質是進化賦予的「過度保護傾向」——寧可誤判虛假威脅，也不願遺漏真實危險。
所以，人類對後代有危險訊號的警覺，是寫在基因裡的生存演算法。
除此之外，還有哪些角度的解讀呢？
音樂學領域下優秀答主 @劉耳朵 從音樂本身出發，推理猜測「童謠可能原本就是恐怖的」，列舉歐洲中世紀古老民歌等歌曲作為例證。
答主@漢娜Bananah 認為「越是熟悉的東西，越能給我們產生『心理落差』，而這個落差越大，刺激就越大，且記憶點就越深刻。」
點選【閱讀原文】，看更多精彩回答吧！
題圖來源：《孤兒怨》
知乎瞎扯｜你在家闖過最大的禍是什麼？