01
網上看到一張照片，嚇了一跳。
照片上的標語顯示，這是某地在進行疫苗接種誓師大會。落款日期是2022年12月。
要到網上搜一下，類似這樣的接種誓師大會、動員大會，還有很多。
順便提一句，這裡的接種，不用解釋大家也都知道，它指的是新冠疫苗接種。你見過接種其他疫苗需要召開誓師大會的嗎？
首先我要宣告，推進新冠疫苗接種，很正常。尤其是目前防控政策作出了重大調整的情況下——按照專家的說法，疫苗防感染的效果並不好，但在防重症方面還是管用。
上個月底，國務院聯防聯控機制舉行新聞釋出會。國家衛健委醫療應急司司長郭燕紅在會上介紹，60歲以上的老年人是感染新冠病毒後引發重症的危險人群，80歲以上的高齡老人更是重症的高危人群。因此，有老年人的家庭和養老機構就更應該防範感染的風險，發生疫情的時候，養老機構要採取有效措施，防範老年人被感染。同時，老年人也要做好戴口罩、勤洗手、常通風、不聚集等行之有效的個人防護措施。
她接著說，接種疫苗可以有效降低重症和死亡風險，建議沒有禁忌症、符合接種條件的人群，特別是老年人，應當儘快接種新冠疫苗，符合加強接種條件的要儘快加強接種。
請注意她的措辭。
她用的詞是“建議”，而不是“要求”。這也符合大家熟悉的新冠疫苗接種“知情、自願、同意”三原則。
02
但一段時間以來，一些地方在執行的時候，將這樣的三原則踩到了腳下，為了完成所謂的接種率，各種一刀切的強迫接種亂象頻出。
就在今年6月，上海市奉賢區某村委會給村民釋出告知書，要求60歲以上的老人如無法提供醫生開具允許不接種疫苗的證明，要做到應打盡打。如不接種疫苗，將取消宅基獎勵，取消重陽節禮品發放，取消大米補貼，取消各項補貼等。
這不是強迫是什麼？
其實，一些人不願意接種疫苗，有些是認知問題，對疫苗不放心；有些確實是身體存在某種禁忌，簡單粗暴的強行接種疫苗可能給他人健康帶來傷害。
事實上，從機率上講，任何疫苗都可能導致風險。2022年11月28日，陝西省衛健委官網公開發布了“關於印發陝西省預防接種異常反應補償辦法的通知”，對接種疫苗遭遇的異常反應，通知中把損害程度分為四級，每一級都有細化，並且補償標準不同。
在目錄使用說明中，該通知進一步明確，“實施接種過程中或者實施接種後出現受種者死亡、嚴重殘疾、器官組織損傷等損害，屬於預防接種異常反應或者不能排除的，應當給予補償。”
通知中的“疫苗”應該包括新冠疫苗——一些成熟的、使用了數十年的疫苗都會帶來異常反應，國內外的新冠疫苗由於研製時間短，使用頻次高，如果說沒有異常反應，顯然就是障人眼目了。
我覺得，直面各種疫苗異常反應，使之公開透明，可能反而有助於打消一些人接種疫苗的顧慮——對老年人來說，染上新冠導致重症的機率，應該高於打疫苗導致異常反應的機率，我們要學會兩害相權取其輕。
但是，除了科普，除了說服，不能採取任何帶有強迫性的做法。
03
強迫打針的各種鬧劇已經消停了一陣，我現在的擔心是，隨著層層加碼的核酸檢測的退場、各種一刀切的封控措施的退場，另一種層層加碼、另一種一刀切會重新粉墨登場，那就是各種動員會、誓師會背後的疫苗接種。
在安徽的超十個市縣、在遼寧各地、在重慶、在江西、在湖北省的一些市縣，我們又看到了強制打疫苗或變相強制打疫苗的規定。
網上未經證實的訊息說，多個地方又冒出了接種“土政策”，對未接種疫苗的：有的要依規進行教育和管控；有的要納入個人誠信記錄；還有的原則上禁止進入公共場所（醫院、餐館、賓館、商超、銀行、車站、碼頭、景區、學校、辦事廳、養老院、圖書館、博物館、電影院、農貿市場等），禁止乘坐公共交通；有的和工資、獎金掛鉤；更有甚者，還要落實疫情防控“四方責任”，對未接種疫苗而感染者要嚴肅追究責任……
我沒有能力甄別這類訊息的真假，但我覺得有必要防患於未然，即，像目前雷厲風行、大刀闊斧對封控，對核酸碼、健康碼等進行“放開”一樣，也要以同樣的力度，防止疫苗接種層層加碼、一刀切捲土重來。
