英國女權活動人士Susan Smith近日接受媒體採訪時表示，自己對澳洲在性別政策上的態度感到震驚，認為女性在澳洲被當作“二等公民”對待。
現年53歲的Susan Smith是“蘇格蘭女性權益”（For Women Scotland）組織的聯合創始人。
她和團隊上個月贏得了一項具有里程碑意義的法律勝利。
英國最高法院的法官Lord Hodge在長達88頁的判決書中裁定，《2010平等法案》中對“女性”和“性別”的定義以生物學性別為標準。
只有出生時為女性的人才算“女性”，跨性別女性不算。
因此，女性權益保障只適用於出生時為女性的人群。
在該判決公佈後，澳洲性別歧視專員Anna Cody發表評論稱：
“英國的法律並非澳洲的法律，我們的法律應體現包容、尊重，以及所有人有尊嚴地生活的權利。”
言外之意是，澳洲的法律對女性的定義應該包括跨性別女性。
Susan Smith對這番評論表達了強烈不滿。
她說：“我覺得這非常荒謬，現在所謂的人權似乎成了男性的訴求，而不是女性的基本需要。我認為這是令人噁心的。”
她進一步指出，Cody的發言等同於“有這樣一群男性，我們對他們不能說不，並且要允許他們在任何時間、任何場合、以任何方式行事”。
她認為這正反映出澳洲對女性權益的漠視。
Smith的言論引發關注的背景之一，是2024年澳洲聯邦法院的一起性別歧視案件。
跨性別女性Roxanne Tickle因被女性專屬社交App“Giggle for Girls”拒之門外，提起訴訟並勝訴。
澳洲法院認為“性別是可以改變的”，儘管Tickle出生時為男性，但其於2019年接受了變性手術，成為女性。
圖為跨性別女性Roxanne Tickle
此案目前正在上訴階段，由App創始人Sall Grover提出上訴。
Smith表示，她與團隊自2018年起便投入這場對“女性”定義的法律鬥爭，在獲得英國作家J.K. Rowling公開支援後，運動才獲得更大關注。
雖然英國法院的勝訴被視為女權團體的重大勝利，但Smith強調戰鬥遠未結束。
她指出，許多公共機構仍在觀望，不願立即按照新判決修訂相關政策，確保女性專屬空間只向生理女性開放。
蘇格蘭政府雖然表態接受最高法院的判決，但仍稱“正在等待新指引”。
對於這場關乎女性定義與權益保障的社會辯論，Smith表示雖然歷時多年、歷經艱辛，但“一切都非常值得”。
她也呼籲澳洲社會反思當前政策是否真正保障了生理女性的安全與權益，並質疑在性別議題上“迷失自我”的狀態是否還應繼續下去。
來源：Herald Sun
部分圖片來自網路
閒話澳洲