國際貿易由兩大類組成：貨物貿易和服務貿易。
特朗普在發動“對等關稅”時故意模糊了貨物貿易和服務貿易的概念，把美國塑造成“吃虧”的一方。
實際上，像美國、印度等國家，它們雖然貨物貿易處於逆差狀態（即製造業偏弱），但服務貿易是順差的（服務業強）。
服務貿易具體包括哪些呢？按照WTO的劃分方式，主要包括以下四種模式。
1、跨境交付，如：遠端教育、跨國法律諮詢、線上醫療、國際電話、軟體遠端下載等。
2、境外消費，如：出國旅遊、留學、出國就醫等。
3、商業服務，如：外資銀行在中國開設分行、跨國保險公司設立子公司、智慧財產權許可以及法律、諮詢、審計、通訊、軟體類服務等。
4、自然人流動，如：外籍顧問來華短期工作、外籍教師到高校授課等。
從上述條目不難體會，與單純製造某種商品並通過出口來賺錢相比，美國企業更擅長輸出服務來賺錢——有門檻、利潤高、工作輕鬆體面。
相關資料顯示，2024年美國貨物貿易逆差高達1.2萬億美元，但在服務貿易領域，美國取得了2950億美元的順差，接近歷史新高，特別是在雲計算、金融等領域的服務出口尤為突出。
《金融時報》按照美國製定“對等關稅”稅率的方法進行過計算，假如世界其他經濟體為糾正當前服務貿易失衡，需要對美國科技公司、金融公司、諮詢公司等平均徵收19%的關稅。
1986年Windows1.0的廣告，圖中男子為比爾·蓋茨的大學同學、前微軟CEO鮑爾默，微軟1981年創立時鮑爾默擁有8%的股份。
在中美關稅戰如火如荼之際，中方對美國進口貨物徵收了125%的反制關稅，但對於服務貿易領域卻十分謹慎，這裡面是有學問的。
貨物貿易領域，中國從美國進口最多的產品分別為農產品、液化天然氣、半導體裝置與晶片、高階機械和精密儀器、基礎化學品、航空系統零部件等。
其中，半導體產品已經被美國禁得七零八落，中國想要的它不賣，肯賣的都比較雞肋。
精密儀器（主要是科學研究類和醫療裝置）和航空系統零部件雖然有門檻，但基本能從歐洲買到替代品——歐洲的傳統高階工業還是很強的，只不過在網際網路、AI等新賽道里被中美拋下。
至於其他大部分產品，更是能夠輕鬆找到替代國家，例如巴西的大豆，中東和俄羅斯的能源。
與貨物貿易相較，美國在服務貿易領域的競爭力要強得多，尤其是金融、軟體和工業設計等方面，影響力很大。
舉例來說，微軟的Windows系統和谷歌的安卓系統在國內被廣泛使用，AutoCAD、ANSYS、Office、OracleERP等工業設計軟體和企業管理軟體，很多也都佔據著主導地位。
如果說在一些大的領域我們已經做了不少國產化替代，比如：鴻蒙（安卓），WPS（Office），那麼在許許多多的細分領域，短期內仍難以完成高水平國產替代。
其中的邏輯不難理解，歐美畢竟實現已經工業化一百多年了，期間積累下大量“經驗”，而這些軟體和服務其實就是一代代經驗被凝練昇華後形成的。
作為後發國家的中國想要迅速趕超，必須得站在前人的肩膀上。
德國西門子、法國達索和美國ANSYS是國外三大工業軟體巨頭。2024年1月16日，總部位於矽谷的全球EDA巨頭Synopsys宣佈將以350億美元收購工業軟體大廠ANSYS。
模擬設計軟體是智慧製造的核心驅動力，也是支撐工業企業生產執行的重要基礎。2022年8月13日，美國商務部發布規定，對華停用設計積體電路所必需的EDA軟體，之後華為逐漸實現了14nm以上EDA工具國產化。
既然中國對美國的高階服務貿易十分依賴，為什麼美方不用此作為籌碼呢？
簡單來說，各國都在選擇“對自己受傷小、對別人威脅大”的領域發難，既然中美雙方默認了美國對華服務貿易出口，就說明它基本是1:1互惠的。
軟體類產品的成本主要集中在開發階段，後期維護階段的開銷是比較低的，有時即使不升級也可以繼續賣。
換言之，一款軟體、一套系統、一個平臺只要被成功開發出來，它的“邊際成本”就接近於零，多賣一個就多賺一個的錢。
為什麼網際網路上有如此多“賣課”的廣告呢，因為“課”的原理跟軟體類似，錄完之後的成本就只剩推銷費用，哪怕給推銷渠道六成、七成的分成都是賺的。
對於美國來說，它提供的服務貿易就類似於“賣課”——軟體、平臺、服務是現成的，無非新增少量人力成本或新增幾臺伺服器而已，擴充套件到任何一個市場都是暴利。
正因如此，除了涉及晶片設計等特殊領域外，美國實在不捨得放棄這塊收入，美國企業也在極力避免政府出臺類似的限制措施。
相較於對企業的封鎖來說，對高校的封鎖來得較晚且力度較低。由於多年中外合作以及寬鬆的採購環境，國內高校在軟體、高階儀器裝置、實驗材料等方面很依賴進口。
時任美國商務部長雷蒙多參觀上海紐約大學校園，2023年8月30日。中美教育領域的脫鉤正在雙向進行中，理工類的中外合作辦學專案已基本停擺，關鍵技術領域的開會交流也越來越慎重。
文章一開始提到，美國每年的服務貿易順差為2900多億美元，這裡面從中國取得的其實只有不到10%，而從歐盟那裡獲取的順差則高達40%，每年超過1000億歐元。
與中國國內完善的網際網路生態相比，矽谷大廠蘋果、谷歌、Meta等公司在歐洲沒有任何競爭對手，簡直是予取予求。
當地時間4月10日，面對特朗普“對等關稅”威脅，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，如果與美國的關稅談判失敗，歐盟可能會對美國的大型科技公司徵收關稅，歐盟將動用“最有力的貿易措施”，將反制範圍擴大至美國的服務業。
4月23日，歐盟委員會發布新聞公報，認定蘋果和Meta違反《數字市場法》，對兩家公司分別處以5億歐元和2億歐元罰款。
7億歐元對於年利潤幾百億美元的矽谷大廠來說不過是毛毛雨，但這一舉動很大程度上是歐盟在“抬高加碼”，冒著不惜惹怒特朗普的風險，以有力姿態應對當下正在進行的美歐關稅談判。
眾多大型跨國企業如蘋果、微軟、谷歌、Meta、強生、IBM等都將歐洲總部設在了稅率較低的愛爾蘭。作為歐盟成員國，愛爾蘭為投資者進入歐盟市場提供了一條優良通道，而且在英國脫歐之後，愛爾蘭是歐盟內唯一以英語為母語的國家。
以下結尾來自AI。
版本1
那是三十年後的一個春天，海風穿過廢棄的港口區，吹動著一面裂開的舊旗，昔日堆滿集裝箱的碼頭如今只剩空蕩的吊車在風中呻吟。
她坐在碼頭盡頭的石墩上，手裡握著一枚老舊的晶片——這是來自父親的遺物，上面印著一個早已消失的品牌名。
她從未真正使用過它，但聽說那曾是讓衛星旋轉、讓飛機導航、讓人類夢想互通的關鍵。
城市之外是一道又一道的圍牆，各國將自己的產業圈養在安全區內，不再信任來自他國的任何東西，鄰居家的孩子只在VR裡見過香蕉的模樣，因為來自熱帶的水果早在第二十一輪制裁之後便被遮蔽於邊境之外。
在某個深夜，她偷偷撥通一臺老式短波收音機，模糊的聲音斷斷續續，有人用她從未聽過的語言唱著一首歌，歌聲翻越大洋，跨過斷開的海底光纜與停用的衛星，帶著某種難以言說的情感。
她把晶片埋進沙土，像埋一枚種子，她不知道，它是否還能開花。
版本2
晨光穿過港城上空灰藍色的霧靄，映照在一艘剛靠岸的東南亞貨輪上。
船員們披著寫有英文和拼音混合的制服，岸邊的報關員戴著智慧眼鏡，正對著一塊未聯網的終端螢幕——這臺機器接不進全球網，但能連上“區域可信節點”，他們稱這種新系統為“灰帶協議”。
在這個時代，脫鉤是顯性的，連線是隱形的，儘管各國都在談安全、戰略自主、去風險，但私底下卻有數不清的“臨時准許”“技術中介”和“第三國跳板”在發揮作用。
WTO普遍規則的時代已經過去，取而代之的是一層又一層被默許的“繞道”。
她是中轉站的一名協調員，熟悉每一條灰色航線，知道哪些貨該走菲律賓轉口、哪些晶片必須貼上“巴西組裝”才能被送進歐洲。
她像一個冷戰年代的譯電員，在裂縫中尋找詞語之間的共識。
沒人再高談理想主義的全球村了，但也沒人真正願意斷絕聯絡，世界像一張裂開的地圖，被無數隱形的細線悄悄縫合。
有時候，她會想，或許這才是人類真正擅長的生存方式：不是徹底分離，而是始終在分裂與合作之間搖擺，用交易掩蓋矛盾，在利益縫隙中繼續前行。