突發，白宮大訊息！撤銷人工智慧監管…中國當心“玫瑰陷阱“

原創：譚小米

1/特朗普簽署，撤銷

當地時間1月28日，美國新任白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）進行了她的首次簡報會。會上她宣佈了兩件大事情。

第一件，羅琳·萊維特表示，美國總統特朗普仍計劃兌現其承諾，在週六（2月1日）對加拿大和墨西哥徵收關稅。

第二件，萊維特稱，特朗普認為中國人工智慧初創公司深度求索（DeepSeek）釋出的人工智慧模型是對美國人工智慧行業的一個警鐘。特朗普簽署行政命令撤銷了對人工智慧行業的一些繁瑣監管。

從這兩件大事上看，沒提對中國加徵關稅的事兒。最厲害的是，特朗普真的要撤銷了對人工智慧監管了嗎？

說實話，從這兩件事上看，真讓我們挺受寵若驚的。被美國欺負習慣了，突然不欺負了，還真有點不習慣了呢！我內心又開始聯想了，是特朗普真認為中國強大了嗎？真想把中國由頭號競爭敵人變成頭號競爭朋友了嗎？

這是好的一面。特朗普真的要做好事了嗎？馬斯克28日聲稱，拜登政府讓兩名宇航員滯留在太空，並表示美國總統特朗普已要求SpaceX介入營救他們。

馬斯克在X平臺的帖子寫道：“美國總統已要求SpaceX儘快將滯留在空間站的兩名宇航員帶回家。我們會這樣做的。拜登政府把他們留在那裡這麼久，真是太可怕了。”

幾個小時後，特朗普在其社交媒體平臺“真實社交”上發文，證實了馬斯克的上述說法。特朗普說：“我剛剛要求埃隆·馬斯克和SpaceX去‘接手’這兩名幾乎被拜登政府遺棄在太空中的勇敢宇航員。他們在空間站上已經等待了好幾個月。埃隆很快就會上路。希望一切都會平安無事。祝你好運，埃隆!”

還有壞的一面。特朗普當選總統以來，總是頻頻示好中國。特朗普說過：“中國和美國可以一起解決世界上所有問題，你想一想，這很重要。”（"China and the United States can together solve all of the problems of the world, if you think about. So it's very important."）這是當地時間 2024 年 12 月 16 日，特朗普在佛羅里達州海湖莊園舉行記者會時所作出的表態。

特朗普是一個交易型總統，很多人聯想到特朗普會不會拿臺灣問題與中國做交易？利用中國來實現他的領土擴張大帝國夢呢？特朗普示好中國，會不會給中國製造一個玫瑰陷阱？

2/特朗普很可能“夢碎”

特朗普試圖吞併加拿大、格陵蘭島、及將墨西哥灣據為己有的“帝國夢”會實現嗎？

關於是否加入美國，格陵蘭島和加拿大都進行了民調。據英國《金融時報》1 月 29 日報道，格陵蘭島報刊 Sermitsiaq 和丹麥《貝林時報》委託總部位於英國的研究機構 Verian 進行的民意調查顯示，在採訪的 497 名 18 歲及以上的格陵蘭人中，85% 的受訪者不想加入美國，9% 的受訪者尚未作出決定，僅 6% 的受訪者願意加入美國。

加拿大方面，IPSOS 的民調顯示，80% 的加拿大人表示永遠不會支援放棄加拿大身份以換取美國身份。

另，丹麥首相弗雷澤裡克森明確表示格陵蘭島是“非賣品”，並啟動 20 億美元的北極安全計劃，加強在北極及北大西洋地區的軍事存在。

歐盟軍事委員會主席布里格稱考慮在格陵蘭島駐紮歐盟士兵，法國外交部長巴洛特也表示，若丹麥請求，法國將與其他歐盟國家一起提供幫助。

加拿大總理特魯多明確表示，加拿大成為美國一個州“不可能發生”。

巴拿馬總統何塞・勞爾・穆利諾明確表示，將堅決抵制任何外部勢力對運河的控制。此前巴拿馬民眾還曾在首都遊行集會，宣示巴拿馬運河的主權。

美國若強行奪取，將違反國際法和國際關係基本準則，會遭到國際社會的譴責。

3/汪濤老師回答了我兩個問題

關於特朗普領土擴張的大帝國夢，我向善於分析中美關係的知名通訊電子專家汪濤老師請教了兩個問題。看看汪濤怎麼說？

問：一位美國學者認為特朗普塑造了華盛頓惡霸形象，汪濤老師你感覺，特朗普的領土擴張四個美夢會實現幾個？中俄會助紂為虐嗎？會和特朗普做地緣政治交易嗎？

答：完全不遵守基本國際規則和道義的對他國主權領土的強盜式要求，表明了美國越來越瘋狂和完全不顧吃相。但現實的國際政治可能是複雜的，我們記得之前不久媒體討論的是美國是否會分裂和崩潰。特朗普重新當選美國總統後卻令人匪夷所思地提出大量的領土擴張要求，我們必須認識到，這是特朗普掩蓋深層危機的一種方法。當他對其他國家提出大量領土要求時，人們就會忘了美國內在分裂、內戰等危機，但它們並沒有完全消除。這是內在危機向外轉移的一種策略。所以，正確的問題不是“特朗普的領土擴張四個美夢會實現幾個？”而是美國的內戰和分裂的危機是否能真正消除，或者如果不能消除的話，何時會總爆發？

至於後面的問題：中俄會助紂為虐嗎？會和特朗普做地緣政治交易嗎？

首先，不太同意在這個問題上把“中俄”完全捆在一起來談。中俄現在是非常好的朋友，但這個我們外在的正式說法是“不針對任何第三方”。我們與俄羅斯的國際環境、尤其國際戰略性質上顯然也有很大差異。

其次，問題中“助紂為虐”很不好聽，也情感代入過多。建議只提後面的問題即可。

人們之所以會提出這個問題，顯然是聯想到如果中國與美國達成合作交易，中國不反對美國吞併其他國家，換取美國幫助中國完成統一。我對這個聯想的看法是：中國不能上這個當。這裡面有很多關鍵性的問題，

第一，就算中國真想與美國達成合作交易，美國是否值得信任是個大問題？如果中國幫助了美國吞併其他國家，美國真能支援甚至幫助中國完成統一嗎？這個是值得嚴重懷疑的。設想一下，中美暗中或公開達成類似交易。然後，美國推動格陵蘭島公投獨立，再公投加入美國，中國外交上正式認可美國這種行為。然後，中國在統一臺灣過程中美國可能還是會反對，他會說你看，我統一格陵蘭島是堅持民主原則，這是格陵蘭島民主的決定，中國統一的前提必須是民主，得是臺灣公投同意統一才行，那中國不是賠了夫人又折兵嗎？美國不是一個常規意義上的國家，而是戴著國家帽子的公司。總統只是有任期的職業總經理，他籤的合同可以算數，也可以不算數。如果背後真正的大老闆——深層政府的董事會不同意，可以在這個協議讓美國吞併其他國家之後，把這個協議給廢了，中國怎麼辦？別說是總經理籤的協議，連總經理本身都能被廢了。這種事情發生的又不是一次兩次。特朗普只是一個4年之後肯定會卸任的美國總統，他決定不了美國所有的事情。無論他說出多少花來，我們都必須清醒地認知到這一點，除非美國的政治體制發生根本性的變化，突然間實現了社會主義革命，否則不要心存任何幻想。

第二，這是兩種完全不同性質的事情。中國完成統一不是吞併其他國家的領土，而是完成我們自己主權領土的統一，是符合國際法律原則和道義的行為。但美國吞併其他國家領土的行為明擺著是不道義的。這兩種事情如果進行交易，那就把我們自己本來是完全道義的事情也稀裡糊塗染色成不那麼道義了。可以設想一下，如果一個人用支援他人出去嫖娼來換取他支援自己可以與太太合法同居的機會，這算什麼事情？這也是這種交易最讓人感覺不對味的地方。

第三，美國的這種行為明擺著是遭人恨的，被其試圖吞併的主權國家和相關的歐盟等肯定不會心裡舒服地接受。如果中國與美國就這樣的事情達成交易，中國不會從美國那裡轉移過來他的國際權威形象，卻會轉移他遭人恨的怨氣。

第四，如果我們進行這種交易，相當於變相承認了我們的統一是需要美國同意的。這等於把我們統一的權力一定程度上變相讓渡給美國人了。

第五，我們實現統一完全是我們自己計劃之內的事情。隨著中國軍事和經濟實力越來越強大，尤其在六代戰機、七代戰機、隱身戰略轟炸機、空天轟炸機等紛紛突破之際，中國軍力很快會進入絕對碾壓美軍和整個北約的狀態，中國軍力將在全球擁有完全的單向屠殺能力。在這種情況下，我們自己的國家統一事務根本不需要、也不應該藉助任何外力來實現。任何這種對外力的藉助也是靠不住的。中國必須明白一件事情：不止是美國，中國的統一事實上是極少其他國家會從內心深處支援的，除了中國自己，世界上還有幾個國家會真心希望中國更強大的？所有支援一箇中國的宣示絕大多數都是國際政治和利益的兌價。中國最終必須要靠實力地位讓全世界認可中國的統一—— 別管你內心處想法是什麼，口頭上、法理上、行動上必須承認。這是我們自己擁有的絕對不可交易的權力。過去不能統一唯一的原因，只是因為我們的實力地位不能兌現這一權力。最終要兌現，唯一的依靠必須是自己的強大實力地位，其他全都是靠不住。

第六，我們實現統一的過程不能僅僅限於實現國家統一，而是要在這個過程中，把原有的不合理、不平等的國際霸權體系隨便給摧毀。中國之所以長期不能實現統一，就是因為這種不合理、不平等國際霸權體系的存在。指望透過進一步維護這種不合理的霸權體系，來實現它一直在阻止的中國統一大業，這怎麼可能？這裡面很可能存在不切實際的幻想。

第七，一旦中國與美國達成這樣的交易，會帶來一系列改變中國最根本國際關係原則的後果：俄羅斯對克里米亞的佔領要不要隨之公開認可？他也是透過先公投獨立再公投統一的案例。我們如果公開認可了美國以這種方式吞併格陵蘭島，那現在與中國關係更近的俄羅斯就會要求以同樣的原則得到認可，中國怎麼辦？如果不認可，那與俄羅斯的關係就會出現不必要的嚴重裂痕。直到現在，中國並未對克里米亞的事情公開地正式表態。更嚴重的是：如果這麼搞，那臺灣先公投獨立、然後公投要求加入美國和日本怎麼辦？我們按同樣的原則也得同意嗎？

所以，這是一個巨大的陷阱而不是機會。

那麼再回到特朗普提出領土要求的事情本身，他為什麼要提出這種太超出現在常規思維的特不靠譜的想法呢？我們記得美國大選結果出來之前，媒體包括美國媒體上熱烈討論的問題是：美國內部是否會分裂和崩潰？是否會發生內戰？特朗普重新當選美國總統後，卻人還沒正式接任總統之位，就令人匪夷所思地公開提出大量對外的領土擴張思路。這種極為怪異的表現讓我突然間意識到，這很可能只是特朗普掩蓋美國社會深層次制度危機的一種宣傳策略。當他對其他國家提出大量領土要求時，人們就會忘了美國內在分裂、內戰等危機前景，但這些危機顯然並沒有完全消除。這是試圖將內在危機向外進行轉移的一種路徑。能不能走得通是一回事。為什麼要走這條路的背後深層原因才更重要。

至於俄羅斯對此會如何考慮，那是他們的事情。

問：1 月 8 日，法國外長讓 – 諾埃爾・巴羅接受法國公共電臺採訪時，明確對特朗普發出警告，不要威脅歐盟的“主權邊界”，法國和歐洲不應被“恐嚇”。而要在軍事實力、提升競爭力等方面加強建設。汪濤老師，請您談談，美國從威脅他國經濟到威脅他國領土，是不是給世界國家一個警醒？中國軍用裝備會不會成為暢銷品？

答：一個國家，尤其是象中國這樣的大國，必須要不斷加強自己的軍事力量。隨著中國經濟上越來越富裕，更是需要這一點。家裡錢多了，難免會有人惦記著。中國歷史上也有很多的經驗教訓。宋朝曾是中國歷史上最為富裕的一個朝代，但因為對軍事力量的同步增強不夠重視，所受外敵侵略及後果也是最為慘重的之一。特朗普此次對他國領土的強取要求，只是對這種歷史經驗教訓的再次證明。

中國的軍事裝備正處於快速發展，並且迅速領先全球，壓倒性超越美國的階段。原來中國的軍備就是以價廉物美而受到國際軍火市場一定程度的歡迎。隨著中國軍事裝備的科技實力冠絕全球，當然會更加受到正常國際軍火市場的歡迎。中國順應國際軍火市場是為了正常的其他國家的防禦要求，不是去故意挑起國際衝突，以他國人民的鮮血為自己謀私利。所以，中國在相應產品的出口上是相當剋制的。但是，世界的合理秩序的確需要一個負責任的大國起到中流砥柱的作用，否則的話就會被不負責的國家軍工複合體人為製造全球的戰爭災難。

要想世界和平，必須以戰止戰。讓一切戰爭狂人冷靜下來的唯一方法，就是讓他充分地明白一旦開啟戰端，他不僅打不贏，而且會輸得很慘。