先把高亞麟那個瓜繼續吃一點，萬萬沒有想到，我們猜測的對了一半，原來以為是女方為了撫養權和其他權益，最終是為了北京深圳戶口……男方一直沒有回應，今天女方貼了一個她和高亞麟的對話。
男方明顯退縮求饒了，從男方的話中我們知道原來女方那麼執著是因為北京深圳戶口……
其實我們感覺……這個事情雖然現在女方非常堅持不在一起，但是如果男方繼續磨下去，一來雙方有孩子，這個是致命傷，二來如果男方願意結婚的話，弄不好女方最終還是有可能妥協，因為從談話聊天的語氣中已經開始放了一些口子了……
網友們都已經開始有點回過味了：
這個事情上了熱搜第二：
我們感覺他們之間的事情可能會告一段落……大家還記得那位顏值不輸給任何一個頂流小花的“小三”徐梓鈞嗎？
前一篇我們寫她的時候很多人都被她的顏值驚豔到了。
這個徐梓鈞的顏值真的是足可以吊打一大片。
很多人都在惋惜為何如此出色的美女要去做小三。
而且她還是那種日常“小三”完全不具備的那種“大女主”的臉。
所以這個事情令很多人完全想不通，為何那麼一個青春靚麗的女星會和一箇中老年人勾搭在一起……
她今天也回應了，但是從公關媒體角度來說，這個回應真的不算好。今天上了熱搜第一：
這是她的回應原文：
她的回應本意應該是澄清。
然後，她說自己是受害者，不知道高亞麟的婚姻情況。
後續和男方果斷分開，意思就是知道男方不是單身後就斷了。
她表示自己非常憤怒：
本來，如果從公關角度似乎找不出什麼毛病。
真正的問題她自己沒有意識到，首先，她這篇文章雖然是澄清，但是實際自己在錘自己了，魏嘉當時貼文是錘她小三，而現在她的澄清等於證明了她的確和男方在一起過。
這點恰恰是很多網友無法接受的，雙方相差26歲，絕大部分的網友都不會認為其中存在真正的愛情，而且從魏嘉這裡貼出的聊天記錄來看，雙方也沒太多談情說愛的部分，不知道大家還記不記得高亞麟是怎麼備註徐梓鈞的？回顧一下：
高亞麟對徐梓鈞的備註實在是太有意思了，把徐梓鈞備註為“徐梓鈞青島人”，為什麼會這樣備註呢？一般人是不會這樣備註的，這樣備註說明他的備註裡都是人名加上地名，為什麼不直接備註名字而要備註地名呢？
我想到我修家電的時候也會在師傅名字後面備註上修家電。原因很簡單，我並不想記住對方的姓名，但是我想記住對方是修家電的。
這高亞麟直接在名字後面加上地名是不是也可以理解為，他並不想記住徐梓鈞這個名字，而只想記住這個女人是青島的，只要來青島出差，就可以找她了。這樣的的備註是男女朋友之間的備註嗎？
所以徐梓鈞的澄清核心在於“被小三”，但是問題在於從高亞麟這邊的態度來看壓根就不是和你談情說愛的，就是做買賣，所以徐梓鈞的“男女朋友”的說法是很難站住腳的。
網友們的反應果然也是這樣：
而且真正的男女朋友之間很少會直接轉好幾萬這種數額，網友們都很清醒：
老實講，這個事情我們幾個編輯還真的討論過。
徐梓鈞到底怎麼回應才算最佳公關方案？我們討論下來的結果就是：不回應。
因為魏嘉貼出的記錄太過實錘，怎麼回應都是錯的，而且此事對男方其實沒太大損失，因為他自己是老闆，是製片人，本身出鏡的機率就不大了，壓根不影響賺錢，如果她不去回應，私下裡去找男方談這個事情，說不定還能繼續獲得事業的資源扶持，現在公開和男方撕破臉皮，高亞麟肯定不會道歉，因為貼聊天記錄者也不是高亞麟而是魏嘉，說徐梓鈞是雞的這種話是私下裡的話，並非高亞麟在公開平臺上的發言，因此高亞麟對於徐梓鈞真的談不上任何道歉。
現在她的澄清+手撕高亞麟非但得不到網友的同情和諒解，反而會讓很多幕後的“老闆們”望而卻步，相當於自己把這個資源給切斷了，對於這種本身就名不見經傳的小演員來說最重要的就是人脈和資源，她估計相當長的一段時間內都很難了……
這個事情如果不出意外，基本上告一段落了，娛樂圈真的是……一言難盡……
接下來要說一個“翻版”胖貓事件，我們今天才知道原來給女生當ATM機的男生那麼多……胖貓那個是2年51萬，而這個小夥子是3年33萬，離譜的就是這個“戀愛”3年雙方只見了5面……我們真的著實想不明白。
雙方的聊天記錄顯示，女方最初透過暗示讓男方為她付款購物，之後每天指定購買商品、強行索要紅包和轉賬，以“廢物”“你是死人嗎”等語言催逼。男方試圖反駁，被女方以“不滿意就分手”“你窮得理直氣壯”“社會是現實的，是你不夠努力”等進行“洗腦”。
男方是武漢新洲區（武漢遠城區）人，兩個姐姐都已出嫁。因性格比較軟，加上工作長期在工地，沒什麼異性交往經驗，一直單身。
2020年6月底，26歲的男方被人介紹與24歲女子阿芳相親。兩人在雙方父母見證下相互瞭解，之後新增微信，開始日常聊天。
阿芳最初以“愛吃水果”“我有個朋友收到男友的巧克力很開心”“沐浴露見底了”等說辭，暗示男方為她小額購物，男方一一滿足。
有時，女生一邊傳送購物連結要男方付款，一邊以“我們別再發訊息了，一發就是買東西，哈哈哈”“我們還沒那麼熟，不要給我買”表示拒絕。
男方詢問“那還買不買”，女方回覆“又不是我付錢，你問我？”“我姐相親物件給她買蘋果手機她沒要，因為沒看上他”。
一段時間之後，女方開始指定商品要求付款、指定數額索要轉賬和紅包。男方有時回覆延遲，或者表示手頭沒錢了，女方則直接回復“我已經買了，你給我報銷”“發工資了轉賬吧”。
這些商品，從幾十上百元的面膜、耳釘、水果，甚至桌布、紙巾、肥皂等日常小物品，發展到後來的名牌化妝品、衣服、蘋果手機、奢侈品包包等數千數萬元物品。
各種索要轉賬、紅包的理由，除了情人節、女神節、兒童節、國慶節、重陽節、購物節等數十種“節日”，還有“我閨蜜有”“我姐妹又去護膚了”這樣的攀比。有幾次，還以“給我爸買”“給老人家買東西”這樣的理由要錢。涉及的金額，包括十多元的奶茶錢，以及“13920都發不出來嗎”“給一萬五，國慶節要去三亞玩”這種大額。
2021年9月底，男方抱怨，兩人戀愛一年多隻見過3次，第一次是相親，第二次是按要求買了蘋果手機送給她，“時間不超過3分鐘”，第三次只吃了一頓飯，希望能正常見面、約會。
女方回覆稱可以見面，詢問男方工資發沒，怎麼安排她的生日。男方轉賬520元，詢問約會安排，女方稱“明天有事，抱歉”，之後繼續索要去迪士尼遊玩費用。
男方按要求到商場購買26800元包包，約定次日送給女方，再一起逛街吃飯。但約會當天，女方以“陪親戚走不開”為由爽約，謾罵、懇求一整天，要求男方深夜把包送到樓下，“我扔垃圾的時候順便拿”。
“這樣答應見面並索要轉賬、紅包，成功後藉故拒絕，聊天記錄裡隨處可見。”男方3年給阿芳花了33萬元，只見面不超過5次。
男方經常在同一天被反覆、多輪索要紅包，有時時間從早上7點持續到凌晨轉鍾。手頭沒錢了，被命令深夜找同事借錢，被要求開通網路平臺貸款。回覆不及時，或者沒在限期內籌到錢，女方會連續發來幾十上百條催促資訊，裡邊有髒話辱罵，和“廢物”“死人”這樣的侮辱稱呼。
男方幾次深夜發來照片，稱自己在工地幹活，或者正在開會、在跟領導談話，讓女方“稍等下”。這種情況下，女方常見回覆是“有時間打字，沒時間付款”“你是不是死了，墨跡得像女人”。這樣的催要會持續數小時，甚至連續幾天。
2021年12月，男方持續十多天追問工資，被索要雙十二紅包、去三亞的費用、元旦慶祝費用和春節拜年紅包。男方發工資後，兩輪轉賬3444元、520元和1314元、520元。女方埋怨“你答應過每次發紅包要在3千以上，現在只有一半，下一半明年發嗎？”
女方多次以“發5200的是真愛，是真的想娶女生”“13920是一生就愛你，我閨蜜都收到了”，要求男方轉賬。女方在斥責、謾罵、嘲諷中間，會夾雜“親愛的”“寶寶”“哥哥”“有錢了我們出去玩”這樣撒嬌、懇求。
不知道大家有沒有注意到，每次索要這種有特殊寓意的錢款，女方要求必須“備註愛情主題文字”，甚至會主動發給男方200元，湊成5200元，或者要求把5000元拆分成3344元和1314元重新發送。
男方嫌麻煩，被女方責罵“狗改不了吃屎”“狗都比你聽話”。因為備註資訊問題，爭吵、謾罵、重新發送、收款，這樣的迴圈情況頻繁上演。
女方收到錢款後，總是回覆一句“謝謝親愛的紅包禮物”。即便前一句話還在謾罵，即便“感謝”之後會立即繼續謾罵。女方這樣刻意的要求，顯然是預防日後被男方追討錢款時，以“自願贈與”的性質拒絕歸還。
男方多次詢問是否可以以情侶身份見家長。女方往往以“腦殼不清醒”“我沒說不是情侶”“看你追的手段”“你不願意就換人”回覆。
男方想和女方一起去商場購物、逛街，而不是當線上提款機。女方回覆“我不想帶你見我朋友。她們都很漂亮，很勢利眼的，你很窮。女生們經常說，不跟沒錢的人玩，浪費時間。”
男方提出把銀行卡交給女方，如果結婚，可以把女方名字加在房本上。女方回覆“看不上不過萬的卡”“我舅媽家房子只有她一個人名字，沒有我舅舅名字。婆婆送媳婦房子的都有，加名字不算什麼”。
女方經常教訓男方：沒錢不配談戀愛，我一直是拒絕別人，我見過的世面是你只能在新聞裡看到的；我以前跟著老闆出差，是住廣州塔大酒店，一頓飯吃5千；沒成功前的才華不值錢，某明星沒錢都被女友拋棄過；你26歲了工資還不過萬，你要加油努力，“狗都比你聽教”。
男方曾反駁，說給女方的錢已經可以付一套首付了，抱怨女生動輒辱罵他，“我是個人，不是畜生”。女方回覆：你大男子主義，性格有問題，如果不改正，“我永遠不會嫁給你”。
幾次觀念爭論後，男方變得順從，經常自覺道歉“我錯了”“明白，我是廢物”，試圖以自辱方式換取原諒。但往往換來的是“你就是賤”“我還沒有把你甩了，你偷著樂吧”“你有什麼，窮得理直氣壯”。
2023年2月，男方因為失業，對索要財物表現得冷淡。女方表示，收到20萬就願意嫁給男方。男方開始外出討要被拖欠的工資。
當月25日，女方表示“這是最後一次機會哦，別怪我沒提醒你”“補發情人節紅包，彩禮22萬或者28萬，證明下你的實力”。催債持續到當天傍晚，男方被女方拉黑。
此後，女方多次臨時恢復男方的微信好友，索要錢款買手機、要求代付購物，之後再將男方拉黑。女方曾恢復男方為好友，詢問“你姐打我電話要錢，是什麼意思”。男方說，他買的東西應該還給他。女方不再回覆信息，並在2023年4月14日將男方徹底拉黑。
2023年12月，新洲區人民法院以阿芳獲得的錢財構成不當得利，判定退還27萬元。目前，因阿芳遲遲未執行判決，男方決定申請強制執行。
“有大概6萬元轉賬和付款，無法判斷性質，男方放棄了。”律師介紹，據他了解的情況，阿芳名下已無可供執行的財產。5月9日，阿芳的電話顯示號碼已停機。這筆錢能不能追回來還是未知數……
網友們都繃不住了：
接下來要說的就是從昨天到今天傳的非常猛的那個“水泥封屍”事件，真的就是水泥封屍，極其誇張。
一開始是被人發現水泥裡竟然埋了一個人……事發地安徽。
相當離譜…因為水泥澆築了是撬不開的，只能用風鎬去一點點的打散。在打的時候還要注意不能打到屍體。
每打一點，現場就要清理一點。
動圖感受一下，還是挺可怕的：
現場鑿水泥的影片，且看且珍惜：
死者的家屬後續到現場一片大哭：
後續的官方通報：
最後要說的就是今天傳的最猛的南通車禍，撞的都是小孩子。好像是學校合唱隊的。
這是當時在現場的網友發回的：
這部就是滿載學生的大巴，這個事情詭異在哪裡？這麼大的路口我們沒有看到有明顯的紅綠燈……而且也沒有人員指揮……
從電動車行駛的方向來看簡直就是很混亂。如果大巴是綠燈直行的話，那麼這部電動車就不可能可以過馬路。
然後就在大巴快要過去的時候，一部土方車出現了。
顯然，土方車也是橫向行駛，而且速度相當快。直接攔腰把大巴撞了。
動圖感受一下：
大巴撞的四分五裂：
大巴在冒煙：
現場路上只站著一些穿著演出服的孩子，都被嚇得大哭，很多孩子衣衫不整，鞋都沒有了。
現場疑似老師不斷的在安撫：
有孩子身上有明顯的血跡：
有當地網友發出現場的圖，有孩子倒在地上渾身是血一動不動。
車禍地面有大量血跡：
醫院裡有家長情緒激動：
出事之後，很多家長速度退出合唱團：
新華社報道+官方通報，但是沒有說具體原因：
只能說從目前看沒有死亡，但是我們確實非常擔心土方車直接撞擊大巴的接觸點這裡的孩子安危，這個力道實在太大了，不是孩子們能承受的。網友們都非常痛心：
很多當地網友都在說是訊號燈問題，說其實土方車沒有闖紅燈但是車速過快。
很多網友都在質疑：
據說在此之前就有網友問了：
網傳當地渣土車協會群裡的訊息：
關於紅綠燈的問題，媒體報道，當地還在調查：
這個事情也有比較奇怪的地方，後續我們看到現場處理時的一些照片裡紅綠燈又有了。
到底這個事故是怎麼引起的我們只能等待官方通報，現在亂猜沒有意義，但是無論是否是紅綠燈問題，車輛路口減速是必須的，土方車路口即使是綠燈也沒有減速觀察，吃責任是肯定的，最終如何責任劃分如何進行後續處理就比較複雜了，只能等通報。我們只是希望孩子們都能平平安安的。
大家看完之後有何感受？聊幾句？
