防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以後不“失聯”~
眾所周知，在拜登任期的最後幾年，有關他身體狀況的猜測始終沒有停過。他自己也“不負眾望”，經常在公眾面前摔跤、犯糊塗……好像非要驗證那些猜測似的。
而眾多猜測中最大膽一個，莫過於“拜登傀儡論”，即“拜登已經糊塗了，他只是明面上的傀儡，實際領導美國政府的另有其人”這類說法……
然而最近美國一機構進行的調查，似乎為這看似離譜的猜測提供了些許證據。
他們發現拜登任期內所簽署的檔案，幾乎全部都是簽名機（Autopen）代簽——那麼這些檔案真是他籤的嗎？他真的瞭解自己“親筆同意”過的政策嗎？
（“拜登所簽署的幾乎每一份檔案都是簽名機代簽”）
3月7號，該機構在推上發文：
“誰控制了簽名機，誰就控制了總統。”
“我們總結了我們能找到的，拜登任期內所有帶有他簽名的檔案。”
“它們全都用了同樣的簽名機簽名，除了他去年宣佈退出總統選舉的那份。”
（該機構所發原文）
該機構展示了兩份所謂的“簽名機”版本，一份是2022年8月的；另一份是204年12月的，時隔兩年但筆跡有如複製貼上，高度疑似機器寫就。
（兩份簽名對比）
而宣佈退選的檔案上，他的簽名明顯有著不同，有些字母的寫法不一樣，末尾也沒有加“Jr.”
（退選檔案版本簽名）
那麼所謂的“簽名機”到底存不存在呢？答案是有的。
據說自杜魯門時代起，美國總統就有使用簽名機的先例。2013年，奧巴馬還用它簽署過一份重大的財政法案。
不過這東西到底合不合法，一直存在爭議。簽名本來就是為了確保總統看過了文件內容才點頭同意，相當於一個“確認儀式”，現在拿機器替代，誰知道總統看沒看過？再說機器簽出來的名字，合法嗎？
因此就算總統私下總用簽名機偷懶，明面上應該也不會聲張。
事實上，在2024年5月的一篇報道中，美媒CNN還聲稱“拜登政府極少動用簽名機”，但現在一看……說好的“極少”呢？
（24年5月報道）
在該機構的推文瘋傳之後，有不同媒體做了抽樣調查以驗證其說法。
首先，《每日郵報》隨機查驗了拜登在21~25年簽署的25份不同檔案，它們的簽名均完全相同。
（每日郵報：25份檔案有著相同簽名）
類似地，福克斯新聞隨機抽查了21~24年間的20多份檔案，也發現了完全相同的簽名。
（福克斯：20多份簽名一致）
福克斯還給出了幾個例子：
第一份2021年12月的：
（2021年12月簽名）
第二份2022年4月的：
（2022年4月簽名）
第三份，23年7月：
（23年7月）
最後一份，24年7月：
（24年7月）
反正肉眼看不出這幾個簽名有啥區別……
值得一提的，此時還有些人提出一種神理論，即簽名是拜登的夫人吉爾所籤。
比如這位網友就認為：拜登寫“e”像一個反過來的“3”，他的“B”是一筆連到下邊，再旋轉。對比吉爾的簽名，她覺得就是吉爾籤的……
（上面是簽名機版，下面是吉爾自己的簽名）
還有人對比了三個簽名，分析得頭頭是道…..
-
拜登退選簽名，可能也是他的親筆簽名，“B”不是一筆寫成的；
-
簽名機版，“B”是一筆寫成；
-
吉爾的簽名，“B”也是一筆。
所以綜上，是吉爾籤的……
（三個不同簽名）
言歸正傳，目前尚不清楚該機構究竟審查了多少份檔案，不過如果他們的說法為真，那確實顯得挺蹊蹺——如果全是機器代簽，可能是習慣，可偏偏又有一份是他親筆所欠，那麼親筆簽名是否意味著拜登對某事格外重視？
如果不是，那我們應該能看到更多親筆簽名才對；
如果是，就意味著這四年裡，他唯一重視到親筆簽名的事件，就只有退選而已。
好像無論哪種，對他來說都不是很好看……
此外，該機構還翻出了美國眾議院議長Mike Johnson此前接受的一段採訪。
當時拜登剛剛簽署了一項命令，暫停了美國液化天然氣出口，Johnson找他聊到此事，發現拜登似乎根本不知道自己簽署了什麼，還很輕鬆地稱其為“只是一項對液化天然氣的研究”。
Johnson從他的語氣中判斷，他應該是真的不知道自己簽了什麼。
（Mike Johnson採訪畫面）
當時人們還以為這只是拜登“認知能力下降”的又一證據，現在結合簽名機一事再看，感覺像是他被人哄騙才簽了字……
大約在該機構發文的同一時間，密蘇里州的總檢察長Andrew Bailey又在同一時間發動，要求司法部對白宮內部進行調查。
他的意思是：隨著認知能力下降，拜登是不是給公務員開了綠燈？比如允許他們自行處置事宜，不用通知他之類的。
拜登要真這麼幹，這事就還挺嚴重的。因為有些公務員並不是透過選舉產生，他把總統許可權分出去，相當於讓一個民眾不知底細的人統治美國，這就徹底違背民主原則了。他任內簽署的一些行政命令、赦免等等，可能都要算違憲。
（Andrew Bailey要求司法部調查）
說到這，就不得不聊到網友們的另一個重大發現——和所謂“簽名機版”筆跡不同的，不光是退選那份，還有拜登赦免他兒子亨特那份……
如圖所示，拜登在這份赦免檔案上鄭重其事地簽下了大名“Joseph R. Biden Jr.”，其中“B”有塗抹痕跡，肯定是親筆所籤，和退選版又有所不同。
（赦免檔案）
這樣看來，拜登在自己重視的事上，還是會親筆簽名的。至於剩下的，究竟是不重視，還是壓根不清楚呢？
換句話說，他究竟是單純的偷懶，還是更為嚴重的“被架空”呢？期待一下司法部會不會發起調查吧……
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14479333/biden-autopen-president-signature-report.html
——————–
各位小夥伴們
微信公眾號規則又進行了調整
事兒君也不得不跟大家求個三連
希望大家多多點選“在看”
喜歡的話也點個分享和贊
這樣事兒君的推送才能繼續出現在你的訂閱列表
與大家繼續分享每個開懷大笑或拍案驚奇的好故事