在我們國家被美國加徵125%關稅之際，我想起了十多年前一篇文稿中的兩頁紙，今天我把它拿出來重讀——
“且不說舊中國被列強踩在腳下孤苦伶仃毫無尊嚴可言，即使新中國建立後也一直是在孤身前行：
直到15年後美西方陣營裡也僅有英法兩國與我建交。直到22年後中國才被允許加入聯合國。直到31年後才被允許參加奧運會。直到52年後中國才能以世貿組織成員的身份與世界公平交易。
很多年來，中國人會為國家受到的軍事挑釁和經濟霸凌而群情激憤，把“嚴重不滿、堅決反對”的抗議措辭視為軟弱退讓。其實建國後大半個世紀的多數時光裡，中國都是喊著抗議走過來的——
建國後直到尼克松訪華前的32年間，美國軍機、軍艦對中國領空、領海的入侵挑釁活動，按人民日報公佈的數字，竟達1200餘次之多（網媒統計）。那時候中國人在廣播裡聽到最多的一句話就是“中國政府提出第XXX次嚴重抗議”。
形勢最嚴峻的1969年，原蘇聯在中蘇、中蒙邊境佈下的重兵多達120個陸軍師，每個師都配備了核武器，中國差一點就被核烈焰吞沒了。
我們這一代人的確就是被“嚇大的”。我們前邊的三五代人更是在列強們的圍毆劫掠中踉踉蹌蹌走過來的。毛澤東站在天安門上高喊的那聲“中國人民站起來了！”我們這一代人理解得最深。我們願意匍匐在地上擦掉前幾代人留下的屈辱和血痕。
從軍事角度講，建國後中國打了三場大規模的對外戰爭，全部打勝，擦掉了屈辱和血痕。開國之初打響的抗美援朝戰爭，是讓中國人抬起頭來的立國之戰，是赤貧中國和十多個富國組成的聯合國軍正面交鋒。這陣勢如果發生在當下，會不會把很多人嚇死？
抗美援朝後的1962年、1979年，中國又打了兩場戰爭，三場戰事可謂三拳打得開，免得百拳來，為新中國掙得了建國後連續75年的和平。近代以來的中國，唯有這75年裡，中國的土地上乾乾淨淨，再沒有侵略者的身影。
然而這三場戰事卻讓一些不良政客憋出了“中國習慣用戰爭解決問題”的混賬話。其實但凡長著眼睛都看得明白，如果真如一些政客所說的“中國習慣了用戰爭解決問題”，那麼第三次世界大戰可能早就打過了。事實是，中國連大使館被人炸了都還要隱忍不發，噙著眼淚把打掉的牙齒嚥進肚裡，而這只是發生在二十多年前的事情。
中國有足夠的理由去打響許多次的戰爭。但中國習慣了退一步海闊天空。中國被迫去韜光養晦。中國人只在本拉登撞塌了美國世貿大廈後才過上了一段不太鬧心的日子。
然而好景不長，中國人吃飽肚子穿暖衣服讓一些人不習慣、不舒服了。2010年4月，時任美國總統奧巴馬在接受澳大利亞媒體採訪時直言不諱地說：“如果超過10億的中國人與美國、澳大利亞的生活方式相同，地球將陷入悲慘的境地。”
還有比這更直白的表述嗎？
1979年2月，我們連隊在出徵越南之前，機槍手石三榮這樣問我：“班長，越南人從南邊，蘇聯人從北邊，這是要包圍我們嗎？”
“是的，指導員講過了的。”“要打我們嗎？”“很有可能。”
“那我年底退伍回家娶媳婦的事沒戲啦？”“不好說。”
“家裡瓦房都蓋好啦！他媽的這是不讓俺活了！”
憤怒的石三榮蹲在臨戰訓練的塹壕裡悶著頭一支接一支抽菸。這位中國農家子弟絕無“過上和美國人同樣生活”的奢望，他不知道漢堡包三明治為何物，連咖啡都沒喝過一口，他的奢望就是能娶上媳婦，住進瓦房，種好村裡分給的7分水田和兩畝山林地，弄得好了還可以開個小攤檔什麼的。
但他的這點兒奢望被毀了，今年的老兵退伍停止了，部隊要去打仗了。憤怒的石三榮在戰場上勇猛地像頭豹子，他說他要下狠手痛打敵人，打贏了國家就不被包圍了，他也能回家住瓦房娶媳婦了。
石三榮們的憤怒斷然不是遠到他國去拓土、殖民、掠奪的西洋、東洋軍隊所能具有的，那是被人堵在家門口圍毆時奮力揮出去的一拳，是老實人被欺負得太狠了而捅出去的一刀。他們沒有退路，他們的身後是剛夠養活自己的那點兒土地，是爹孃尚在的老屋，是所剩不多的石油和稀土，失去這些他們將一無所有，唯有拼死一戰才有活下去的資格。
他們特別能吃苦，什麼罪都能受，性命也遠不如洋人金貴，殊死拼殺只為一個“要活下去”的簡單理由，只為保住身後不寬敞的土地和爹孃留下來的老屋。這塊土地在歷史上的很多時候都處在列強、異族的覬覦、霸佔、圍堵之下，但這塊受盡屈辱的土地卻頑強地將中華文明延續下來，把五千年薪火燃至當下。
當下的中國已非昔日之貧弱，石三榮的茅屋、瓦房已然變成了一幢小樓。再被圍堵封鎖幾年、幾十年又能怎樣？地球照樣轉，太陽照樣升起，中國人照樣活著，而且活得更精彩。”
——10多年後再讀上邊這兩頁紙，就覺得它對當下的形勢很有些可比性，只是有一句話看來是寫錯了：“直到52年後才能以世貿組織成員的身份與世界公平交易”。
之所以說這句話寫錯了，是因為這種“公平”僅僅維持了十來年就名存實亡了。這是當初我沒有想到的。
現如今，面對特朗普百位數的關稅大棒，面對美國一次次沒有底線的經濟霸凌，溫良恭儉讓的中國人，會怎麼想呢？
和多數中國人一樣，一開始我也只是想，不會吧？事情不會是這樣做的吧？往下會慢慢好轉吧？
按照我、我們的思維邏輯，倘若中國是經濟老大在前面跑，美國是老二在後面追，中國人一定會用加倍的努力來完善自己，堅持跑在前面。就算被人趕超過去了，那是人家的本事，我們下勁追就是了。中國五千年曆史的多數時候都是跑在前頭的老大，從來沒用過下三濫的“使絆子”坑害追在後面的老二，但當下的“老大”真得就這麼做了，做得滿世界目瞪口呆，接著就跪倒了一片。
用農耕子弟的思維來推度海盜後裔的邏輯，一開始你就錯了。
事情到了這一步，連一些大V也都閉嘴不說話了。但消停幾天後，又有了些開釋的說法，說是老大整老二這很正常，一戰、二戰就是這麼打起來的嘛，忍一忍，讓一讓，退一步說話，再不行就跪下一條腿說話，事情或許還有轉機。
接下來的一些描述更嚇人：中國再這樣硬剛下去，弄到無法收拾的地步，那隻能是面對戰爭了，東南沿海成了火海，七十年的經濟成毀於一旦，這日子還咋過嘛？
這確實很可怕。
但是，國家利益和民族氣節從來都是具有因果關係的。鴉片戰爭後直到新中國建立之前，中國人跪的還少嗎？所有的不平等條約，都是擱在跪倒的膝蓋上，簽上國家之名的。
當今中國已非昔日之貧弱，中國人不能再跪了，中國人下跪的歷史，從1949年10月1日就結束了。中國的韜光養晦，從美國揮起關稅大棒的那一刻起，已經搞不下去了。
民族氣節相比科技水平、經濟規模、軍事實力，同等重要。沒有前者，後者為零。靖康之恥、崖山之敗等歷史慘劇，早就擺明了這個道理，民族氣節是民族利益最堅實的屏障。
中國的利益，是世界五分之一人口的利益。地球資源是有限的，任何普世價值都要首先保證本民族的安全和利益，農耕子弟和海盜後裔是不能用各自的價值觀來解釋同一事物的，沒有哪個國家會跑到道德高地上光著一窮二白的身子討口飯吃。在地球表面尚未消除叢林規則之前，講理、感化是沒有用的，很多時候，硬剛是必須的。
貿易戰是沒有硝煙的戰爭，是不流血的搏殺。一些國家想用經濟封鎖逼迫中國低頭讓步，想用技術封鎖阻斷我們的生計，想用金融霸權榨乾我們的財富，這決不能答應，也不必懼怕。建國後即被封鎖了幾十年的中國人早就習慣了被封鎖、被圍堵、甚至被圍毆，早就知道妥協、退讓換不來和平相處的道理。妥協退讓只會招致更大、更持久的壓迫，苦日子會看不到盡頭的。
貿易戰會固然會衝擊中國的進出口貿易，一些企業可能減產、破產，農民工可能要回家種田，城市人的生活也會受影響，對此要有心理準備，準備過些苦日子。
但是特朗普的關稅大棒再狠，能狠過建國後美西方對中國長達數十年的全面禁運嗎？能狠過八國聯軍和聯合國軍的堅船利炮嗎？能狠過日本鬼子血淋淋的刺刀嗎？我們的先輩用血肉之軀換來了今天的中國，我們這一代人決不能在經濟戰中當逃兵。
重要的還在於，堡壘決不能從內部被攻破。比關稅大棒更具破壞力的，是信心的坍塌，而信心是會受輿論的影響和牽制的。每一個清醒的中國人，都要成為輿論戰的防火牆，不被歪理邪說牽著走。
對於一些人擔憂的“經濟戰是必會轉為戰爭”的傳聞，不要過於上心。政治家說當人類進入現代文明後，本能的博弈方式有兩種：野蠻方式是打仗，文明的方式是體育競技。你如果有使不完的蠻力，你儘可以在拳擊中把對方揍得鼻青臉腫。至於戰爭，反倒是拳頭越大越不敢輕易動手——
自打人類進入熱核時代後，真還沒見過有核大國互掄拳頭的，從來都是大國打小國，強國打弱國，而一齣手就能互相弄死對方的，免戰——這樣看來，中美由經濟對抗轉為武力衝突的可能性儘管存在，但可能性有限，對於核大戰也不必憂心忡忡。
對於自家門裡從來都沒有落下過一發別國炮彈的美國來說，他們無論如何都是不願意看到自家門裡成為一片焦土的，牛奶牛肉的生活方式無論如何也是不願放棄的，特朗普的關稅大棒剛一掄起，美國人就開始遊行和搶購了，這很能說明問題。
而對於曾經屢屢山河破碎的中國人來說，這方面的抗壓性要比美國強得多——看明白了這一點，放馬過去，站直了別退半步，誰先腿軟，誰就輸了。
中國人是愛國的，也是理性的。這些日子裡我和鄰居、朋友交談，他們說的話大都和我一樣。這些天我和計程車司機、農民工聊天，感覺他們以往那些抱怨的話少了，說的更多是對川普關稅罵孃的話。我想我的那些躺在西南邊境烈士陵園裡的戰友們，他們在九泉之下可能也是這樣想、這樣說的吧。
這些話，只是在說作為普通百姓的普通看法，至於對形勢的系統研判，和關於對策的縝密斟酌，那是高層和智囊的事兒。作為百姓大眾，做好手頭的事情，不自嗨也別唱衰，跟著走就是了。相信擁有五千年傳統智慧、並且擁有相當實力的中國，一定能打贏這場具有歷史意義的經濟霸凌反擊戰。狹路相逢勇者勝，勝利屬於不跪的民族。
