作者|大寶、雲舟
短劇紅黑榜
本週短劇紅榜關注到兩部在題材上有所創新的短劇，《錯位溫情》在原有“追妻”題材上進行性轉改編，製造新的矛盾點和線索，同時在愛情元素以外融入親情元素，滿足男頻爽點和情緒點；另一部《這個律師不太冷靜》則為創新題材，將律政戲引入短劇，天才律師在穿越後化身正道的光連續拿下三個大案子將壞人繩之以法，讓觀眾在學法普法的同時直呼大快人心。
01《錯位溫情》
一句話亮點：中年男人也要有“出走的決心”
題材：情感/家庭/男頻/逆襲/都市
上線時間：2025.01.08
平臺方：掌閱
承製方：三笙萬物
導演：姚遠
端原生播放量：3961.5w
累計熱力值（近似充值額）：1997.8w （截至2025.1.15）
【主要劇情】
女主和初戀給女兒過生日，女兒許願讓女主的初戀給她當爸爸，成為了壓死男主的最後一根稻草，多年來在家庭中備受冷落的他決定參加國家的秘密計劃離開母女倆。在男主離開後，母女倆回憶起一家人在一起的點點滴滴，這才發現這些年來對丈夫的忽視開始後悔。後來一家人在醫院偶然相遇，在惡毒閨蜜和初戀的慫恿下，男主的出走卻被誣陷出軌，女兒接受不了所謂的事實跑出了醫院。這時，一輛車突然駛來，男主及時出現推開女兒，自己倒在了血泊之中。
【劇情亮點】
1、性轉版“追妻”，加入家庭元素，滿足中年男性爽點
短劇用50集的小體量講了一個“追夫火葬場”的故事，和同型別的劇相比，短劇沒有停留在從“追妻”向“追夫”的轉變之中，還引入了“女兒”這樣一個角色，將整體的矛盾點圈定在了家庭範圍中，愛情+親情的元素疊加讓情緒更濃烈。
男主出走前，女主一邊享受著男主的錢和愛，一邊又和初戀曖昧不清。女兒過生日許願讓別人當爸爸，男主做了妻女喜歡的菜卻做不了自己的菜、每個月的工資都要上交、限制自己和朋友釣魚喝酒，女主和女兒總是忽視自己的需求，在接二連三的事情後，男主終於爆發了“出走的決心”。
一方面，短劇透過“上交工資”“不讓釣魚”這些具體的生活化的情節，將矛頭對準到了中年男性，觸動了這一部分群體的情緒點。
另一方面，加入女兒這一角色也讓原本簡單的妻子後悔故事更加負責，男性不一定會因為愛情消逝感到憋屈，但一定會很在乎自己女兒的態度。將原先打臉逆襲的男頻爽點擴充套件到家庭領域，最終以父親救下女兒為結尾，不僅劇情走向令人意外，無形中也滿足了另一個爽點：以自我的奉獻和犧牲換來女兒的悔悟，最終達成女兒心目中神聖的光輝形象。
2、加入家國元素，加碼男頻爽點
和追妻火葬場的故事相比，該劇並未將重點放在“一方離開、一方後悔”的劇情，還加入了“男主真的去參加國家秘密計劃了嗎”這一矛盾點，劇情後半段安排男主重新出現，在主線之外，透過引入閨蜜、初戀的角色，加強了情節的戲劇效果。
同時，男主不僅僅是簡單地以死來讓妻女後悔，而是為了國家大義參加秘密計劃，為國做奉獻，同樣也戳中男頻受眾的家國情懷。在被帶走的當晚，女主立馬求男主不要走，男主“舍小家為大家”的情緒點到達高峰。
【視聽亮點】
1、插敘手法，情節自然
短劇將一家人過去溫馨美好的畫面與冰冷殘酷的現實相互對切，過渡自然，在前半段將男主的無奈體現得淋漓盡致；在男主走後，女主和女兒則開始回憶起過去的點點滴滴，發現自己對於男主的忽視，這種插敘的方式和剪輯手法讓情節發展更加自然。
2、服化道線上，形象真實
短劇中涉及到的過去和現在的畫面都有不同的服裝道具搭配，場景也比較多元；男主在出走前、出走後、在醫院、抽完血都有著不同的妝造和神態，分別對應著男主當下的心理狀態，形象真實可感。
【總結】
該部短劇從嚴格意義上來講其實並沒有交代男主、女主、女兒主要的行為邏輯和原因，因此在情節上略顯不連貫。但可能觀眾對此類題材和情節有預期，所以能夠一直看到最後，編劇則拿捏住這一心理增加新的矛盾點，並將故事轉向開放式結局，實現熱度的飆升。
02《這個律師不太冷靜》
一句話亮點：正能量律政戲，反轉劇情也能完成普法
【主要劇情】
天才律師男主穿越到平行世界，開局便是“張偉劇本”，原主上一個案件把自己委託人送進了監獄，他首先透過接手校園霸凌案為自己積累名氣，之後在小助理的幫助下，再次和律師前任交手第二起案子，不僅打贏了官司，還把律師前任也送進了監獄。最終，他和另外一位律師聯手，為一起辱母殺人案翻盤，在平行世界裡一路逆襲再次為自己贏得天才律師的名號。
【劇情亮點】
1、重生反轉+單元敘事，社會熱點引起觀眾共鳴
短劇改編自小說《鬼才律師：死刑都能說成正當防衛》，將背景設定在了天才律師穿越到了笨蛋律師的身上，在另一個世界重新證明了自己。全劇由三個案件構成，形成了類似於長劇的拍攝結構。短劇場景主要圍繞法庭內展開，輔以部分外出調查的戲碼。
三個案件分別對應著三個不同的社會熱點議題：校園霸凌案、騙婚案、辱母殺人案，均取材自現實生活，容易引起觀眾共鳴。在情節設定上本部短劇案件的邏輯鏈條都簡單而清晰，矛盾點集中，三場案件翻盤的重點都在於關鍵證據的出現。
在短劇設定的世界裡，三場案件均沒有前例參考，也正因此它們都有著自己的特殊性，“讓別人自己傷害自己算不算故意傷害？”“如何證明對方騙婚？”“殺了侮辱母親的兇手是否防衛過當？”，三場案件的落點都在於被告方在鑽“法律漏洞”，短劇也將審判長在休庭後的討論與最高法院之間的溝通做出呈現，在一定程度上讓大家瞭解了完整的庭審過程，讓觀眾明白“正義終將到來”。
2、法庭戲專業性較強，完成普法，弘揚正能量
與律政題材的同類型劇相比，該劇最難得的是對於法庭戲的處理較為專業，並未陷入重生逆襲“批皮流”的套路中。比如最近也有一部很火的《魔鬼律師》，看似是律政戲，但實則更多的爽點和反轉放在男主身份的揭秘上，而非案件本身。
雖然一些專業從業者對男女主的法庭狀態略有詬病，但也激發了大眾對於相關法律和案件的關注，帶來了大家對於“釣魚執法”“法外狂徒”“輿論引導”等的討論，完成了普法的功能。
【視聽亮點】
1、演技、服化道線上
該劇除了男主以外，在第二個、第三個案件中分別引入了大力少女和理想主義律師兩個角色，大力少女剛出場時身著武術服古靈精怪，臥底時秒變少婦，在法庭“該出手時就出手”，化身保鏢；理想主義律師在劇中出現時剛剛一審輸了官司，將憔悴的神態表現得十分到位。
2、直播、彈幕配合，互動性較強
短劇劇情中引入了第三方直播的形式。在第一起案件中，透過全網直播的方式，劇中配合以“受害人同學方”“競爭律師團隊方”“羅大翔老師方”的即時反應，豐富了事件的呈現；“羅大翔”作為劇中的專業從業者，貫穿全劇，對男主的一些行為做出專業性的補充和解釋。
短劇透過剪輯多方對於法庭的即時關注和主要的法庭戲相互配合，並且在直播間畫面中引入了彈幕的形式，製造全民關注的場景，在推動情節發展的同時也增加了短劇的可看性。
【總結】
該劇及原著本身需要有一定的法律基礎和功底，觀劇具有一定門檻，這可能也是該劇熱度不高的原因。但該劇法庭戲置景莊嚴肅重，製作精良，無論是主角還是反派，大家都智商、三觀線上，庭審本身自帶天然的吸引力和大快人心的結局讓觀眾在學法普法的同時部分滿足了短劇爽感，有利於短劇精品化發展。