△我是可以掃的△
[溫哥華頭條Vancouverheadline 編輯]
Lulu太貴了……
【加拿大樂活網lahoo.ca 伊一綜述】在 Lululemon 指控 Costco 抄襲後，網友們關注的重點竟然是：“所以 Costco 的平替好穿嗎？” 面對這個問題，大批 Costco 消費者紛紛表示：物美價廉的平替更香！
圖源：美聯社
據 CNN 報道，總部位於加拿大溫哥華的運動服裝品牌 Lululemon 在上週五（6 月 27 日）對美國零售巨頭 Costco 提起訴訟，指控其出售仿冒自家售價 128 美元褲子以及其他昂貴運動休閒服裝的產品。
具體來說，Costco 的自有品牌 Kirkland 以遠低於 Lululemon 定價的價格出售類似的褲子、連帽衫和夾克。以它家的網紅產品 Scuba 連帽衫為例，Lululemon 售價 118 美元，而 Costco 售價僅為 8 美元。
Lululemon 表示，部分假冒產品由 Kirkland 銷售，其他則由 Danskin、Jockey 和 Spyder 等製造商生產。被告公司誤導消費者，讓他們以為 Kirkland 的仿製品是由正品供應商生產。Lululemon 要求 Costco 賠償未具體說明金額的損失，並要求法院禁止 Costco 繼續銷售這些“仿冒品”。
目前，Costco 尚未回應 Lululemon 的指控，但有網友發現，自己附近 Costco 的這些“平替”產品已經售罄，也有人說是被下架了。這反而激起了更多人的好奇心：真的那麼像嗎？好穿嗎？有哪些推薦？
畢竟，在現在的經濟形勢下，誰能拒絕一件只要 8 美元的 Scuba 平替連帽衫呢？
其中，Kirkland Signature 男士五口袋功能褲受到了最多好評。有人說，這條男士運動褲材質和版型都和 Lululemon 男褲非常像，但便宜了 120 美元；也有人說，自己上班就穿這條褲子，當作商務休閒完全沒問題，相比普通卡其褲，它透氣又舒服，而且和以前買的 Lululemon 褲子一樣耐穿，強烈推薦。
圖源：Reddit
有博主仔細對比了兩款褲子，發現它們在很多地方都非常相似。
圖源：Wirecutter
首先，兩者都採用襠部插片設計，用一塊菱形布料代替傳統襠部接縫，讓褲子穿起來更舒適，活動範圍也更大。
左 Kirkland 右 Lululemon 圖源：Wirecutter
兩款褲子使用的都是同款 YKK 拉鍊，接縫處每英寸有 11 到 12 針，紐扣也都做了加固處理。在褲腿內側的縫法上，Kirkland 也模仿了 Lululemon 的做法，把多餘布料縫平，提高穿著舒適度。
左 Kirkland 右 Lululemon 圖源：Wirecutter
不過，兩條褲子也有同樣的缺點：它們的帶拉鍊後口袋都太淺，放不下普通尺寸的錢包或護照，幾乎沒有實際用途。
但兩款褲子也存在明顯差異。在腰帶設計上，Lululemon 使用和褲子同樣的 Warpstreme 面料做成雙層腰帶，更有質感也更耐用，不容易鬆垮或卷邊，而 Kirkland 則使用外露的鬆緊腰帶。紐扣材質也不同，Kirkland 的紐扣更容易掉漆。
上 Lululemon 下 Costco 圖源：Wirecutter
面料方面，Lululemon 的褲子穿起來更舒適，透氣性和彈性都更好，也不會發出摩擦的沙沙聲；Kirkland 的面料更滑，光澤感更強，看起來更像戶外裝備，用料也比較薄，手機放在口袋裡甚至能看到攝像頭的輪廓，不太耐磨。Kirkland 面料的拉伸性和回彈力相對較差，坐下時能感受到布料的緊繃感，站起來後膝蓋處也會變得鬆垮。
左 Lululemon 右 Costco 圖源：Wirecutter
上 Lululemon 下 Costco 圖源：Wirecutter
除了褲子，很多網友也在討論其他平替產品。有人表示，在 Costco 看到的 Danskin 連帽衫和拉鍊外套與 Lululemon Scuba 系列的款式很像，但 Danskin 的面料相比 Lululemon 更輕。
圖源：Costco
圖源：Costco
當然，也有消費者指出這些平替產品與 Lululemon 的原版還是存在差距。例如，Lululemon 的褲子更加修身，使用的面料也有所不同。還有一些評論稱，自己買這些產品只是因為它們是基礎款運動服，根本不是衝著 Lululemon 的“平替”去買的。
也有人調侃道：“哦不，所以我得在 Costco 的平價基本款和 Lululemon 價格高出六倍的同款服裝之間做出選擇，我該選哪個？我通常認為合理的商標應該受到尊重，但我們這裡討論的是瑜伽褲。Lululemon，你是認真的嗎？”
還有網友吐槽：“他們憑什麼認為世界上最基礎的拉鍊連帽衫設計是他們發明的？又不是拉鍊連帽衫是他們發明的。”
圖源：Reddit
這次起訴會不會成為另一個“史翠珊效應”的案例？當 Lululemon 試圖隱藏某件事，也就是禁止出售仿冒品的時候，反而引起更多人的關注與傳播。至少現在，更多人開始好奇：這些“平替”真的值得買嗎？
信源：CNN，Global News，Reddit，Wirecutter
歡迎關注加國報告影片號
（進入影片，點選賬號頭像，加關注）
注：為了及時收到我們的推送，請至本號首頁點選右上角，將公眾號加星標，感謝諸位讀者。
本文所有內容未經版權方許可，請勿轉載。
編輯：伊一
責任編輯：林伯儒
平臺：溫哥華頭條
微信ID：Vancouverheadline
請點“贊”和“在看”，賞小編一朵小黃花~
![]()