—————-++++++—————-
溫哥華港灣
（微信ID： bcbaynews）
加拿大著名運動服飾品牌Lululemon近日在美國加州法院起訴Costco ，指控對方侵犯其智慧財產權，出售仿冒Lululemon熱銷產品的“山寨貨”。
據加新社(The Canadian Press)報道，訴狀中稱，Costco在店內銷售多款與Lululemon極為相似的產品，包括Scuba連帽衫和衛衣、Define夾克以及ABC褲子的仿冒品。
這些山寨版仿品中，有一部分以Costco自有品牌“Kirkland”名義出售，另一些則由Danskin、Jockey和Spyder等品牌製造。
Lululemon總部位於溫哥華，公司在訴狀中指出，Costco的“仿製品”侵犯了公司在服裝設計方面的專利權和商標權，可能會使潛在客戶產生混淆。
訴狀稱，部分消費者誤以為這些仿品是正品的Lululemon服裝，還有的顧客則專門購買侵權產品，因為它們與正品Lululemon產品難以區分。
比如，有網友在TikTok分享自己發現了：Costco推出的“Scuba平替”衛衣，價格僅$12.99美元，而Lululemon正品則高達118美元！
Lululemon認為，這種混淆利用了其持有的專利權益，以及多年來在消費者中積累的品牌聲譽和口碑。
在長達49頁的法庭檔案中，Lululemon表示曾多次向Costco發出停止侵權的正式信函，但對方都沒有采取實質性回應，如今公司決定訴諸法律。
Lululemon要求此案由陪審團審理，並要求法院下令Costco立即停止生產、進口、銷售及宣傳這些涉嫌侵權產品。
此外，Lululemon還要求Costco下架所有線上線下的相關廣告，並賠償因此造成的利潤損失。
截至目前，Costco尚未回應媒體的置評請求，也尚未對訴訟正式作出回應。
網友分享自己買到平替版Lululemon
近年來，仿製產品（俗稱“平替”）在全球範圍內越來越受歡迎，許多消費者在高通脹與國際貿易摩擦的背景下，選擇購買價格更親民、但外觀酷似品牌正品的替代品。
這種趨勢在社交媒體上尤為明顯，許多賬號熱衷分享自己找到的“高仿好物”。
去年，沃爾瑪超市也曾推出一大波外表和愛馬仕柏金包非常相似的包包，最便宜的售價還不到80美元(約合585元人民幣)，最貴的也不過105美元(約合766元人民幣)！
在加拿大沃爾瑪超市，這些包包的售價在150加元上下。
換句話說，你能以不到百分之一的價格擁有一個高仿包包(下圖)！
高貴的外形加上實惠的價格，讓這款平替版鉑金包瞬間在網上爆紅，很多店甚至直接賣到斷貨。
這些被稱為“沃爾瑪版鉑金包(沃金包)”或“Wirkins”的包包，也成了社交媒體上的流量密碼。
一位美國妹子也在自己的tiktok賬號@nyasiaximani上分享了能在超市裡買到“沃爾瑪版鉑金包”的大發現：
話說這個仿製品，做的還是挺逼真的！
短短幾天時間，她的影片瀏覽量已達到數百萬次。
也有網友開玩笑地表示：“沃爾瑪的Birkin包叫“沃金包”(Wirkin)，是專門給打工一族購買的。”
愛馬仕CEO杜馬斯(Axel Dumas)對此十分惱火，直接表示：“這樣的抄襲行為非常可惡，這是竊取他人的創意”、“我當然很生氣，抄襲我們的智財權、創造力是非常可惡的，是竊取別人的勞動成果。”
沃爾瑪也因此停賣山寨版愛馬仕，改為與二手精品商“Rebag's”合作，開賣正版的二手柏金包。
因Lululemon定價偏高，其運動服飾也逐漸成為仿製市場的熱門目標。
就在不久前，Lululemon還表示，面對已實施和即將到來的新一輪關稅，公司將透過“溫和且有選擇性”的價格上漲來應對，只會影響到部分產品。
該品牌一直在努力擺脫去年以來產品創新乏力所帶來的市場疲軟。所謂“產品新鮮感”，即品牌服飾在消費者眼中是否具有新意與吸引力，是零售商吸引顧客的關鍵因素之一。
公司還透露，預計全年稀釋每股收益現在將在14.58美元至14.78美元之間，低於此前14.95美元至15.15美元的指導區間。自該公司公佈第一季度財報以來，Lululemon的股價已下跌近29%。