《紐約華人資訊網》出品，
轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究川普對“提高百萬富翁稅率”的積極態度在傳統保守派和商界團體中引發了軒然大波。雖然一些國會中的川普盟友表示，只要川普支援，他們也願意考慮，但美國稅務改革協會（Americans for Tax Reform）主席、著名保守派領袖格羅弗·諾奎斯特（Grover Norquist）則明確警告：國會參議院和眾議院的共和黨人已經告訴川普，這個主意“非常糟糕”。
“這個想法已經死了，”諾奎斯特斷言道，“它不會發生。”
他表示，儘管川普一度表示喜歡提高富人稅的“想法”，但他已經清醒過來，認識到這會是“政治死亡”，正如前總統喬治·H·W·布什因打破“決不加稅”的誓言而在1992年競選連任失敗一樣。
諾奎斯特毫不留情地說：“這是我聽過的最愚蠢的想法。”他強調，“它永遠不會出現在和解方案中。”和解方案指的是將用於實施川普立法議程的預演算法案。
諾奎斯特還指出，川普一貫公開表示自己支援為所有美國人減稅，包括富人，這一立場得到了絕大多數共和黨參議員的堅定支援。
“你知道川普有多少次在鏡頭前說要為所有人減稅，不論是上層階級還是中產階級嗎？”諾奎斯特說，“而且他有多少次在錄影中抨擊過賀錦麗要給高收入者和小企業加稅？”
不過，當《時代》雜誌問到“有些共和黨人正在考慮對百萬富翁加稅”時，川普似乎在這一問題上出現了立場轉變。
川普告訴該雜誌：“我當然不介意加稅，我唯一不支援的原因是因為我看到布什因此輸掉了選舉。”
對於提高富人稅率以便給予數百萬支援他的工薪階層更多稅收減免的說法，川普予以了否定。
他說：“我實際上喜歡這個想法，但我不希望這在政治上被用來對付我，因為我看到過人們因為更小的事情輸掉選舉，尤其是在假新聞氾濫的情況下。”
一位共和黨策略師、前國會高階助理表示，川普的言論在保守派陣營引發了警覺。
這位策略師說：“更多體制內的保守派團體快要瘋了，但我也與一些保守派眾議員交談過，他們並不反對。事實上，只要它與眾議院層面的削減開支和醫療補助改革相結合，他們就會接受。他們願意這麼做。”
川普是在週二接受《時代》雜誌採訪時發表了相關言論，但在週三被再次問及這一想法時，他又開始收回立場。
他說：“我認為這將造成非常大的干擾，因為很多百萬富翁會離開這個國家。現在交通這麼便捷，人們可以輕易離開國家。如果你這樣做，會損失很多錢。”
這一想法似乎在眾議院中一些民粹主義傾向較強的議員中有一定市場。由德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊（Chip Roy）等財政鷹派領導的保守派警告稱，他們不會支援一項導致未來聯邦赤字大幅增加的新一輪減稅和支出計劃。
參議院共和黨人警告稱，如果預算協調法案提高最高收入階層的稅率，或為年收入超過100萬美元的人群新增稅階，那麼旨在加強邊境安全、擴大國內能源生產、增加國防開支並延續2017年減稅政策的法案將無法透過。
一位參議院共和黨助手說道，“支援提高高收入者稅率的共和黨人用一隻手就能數得過來，因為你實際上是在打擊很多有可觀工資收入的小企業主。”
“由於川普的貿易政策可能導致經濟放緩，這對經濟是非常不健康的。”該訊息人士補充道。
傳統基金會（The Heritage Foundation）聯邦預算格羅弗·赫爾曼中心（Grover M. Hermann Center for the Federal Budget）主任理查德·斯特恩（Richard Stern）上週日表示，提高最高稅率將會“適得其反”，且會打擊創業精神。
“傳統基金會支援有限稅收，我們反對將聯邦稅率提高到或超過40％的努力。”斯特恩在致《國會山報》的一份宣告中表示，“國會需要整頓自己的財政，而不是迫使美國納稅人勒緊褲腰帶。”
“更高的最高稅率將適得其反，打擊辛勤工作和創業精神，懲罰那些為他人提供生計和創造就業機會的人，是失敗的方案。”他警告說。
目前，已有少數共和黨參議員表示，如果提高富人稅率可以為工薪階層提供更多減稅，他們願意考慮，但更多人仍持反對態度並保持沉默。
參議員凱文·克萊默（Kevin Cramer）本月早些時候表示，在黨團午餐會上確實討論過提高富人稅率的想法，他形容那場討論“很有趣”。
不過，克萊默上週在接受福克斯商業頻道採訪時指出，富人已經承擔了聯邦預算中的很大一部分。
“美國收入排名前1％的人繳納了46％的所得稅。這是一個相當可觀的數字。我不知道你是否真想打擊這種行為。”
“這不是我們的制度，”他說道，“我認為我們在2017年找到了一個不錯的方案。”他指的是將最高所得稅率從39.6％降至37％的《減稅和就業法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。
參議員喬什·霍利（Josh Hawley）本月對《紐約時報》表示，只要總統支援，他願意接受對富人適度增稅，以便為中產階級和工薪階層提供更多減稅。
“我認為我們需要為工薪階層減稅，所以如果總統希望透過加稅來抵消這部分稅收，我當然願意考慮。”霍利告訴《紐約時報》，“我甚至認為那正是他的核心選民群體。所以我們需要為這些人做些什麼。”
參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）明年面臨一場艱難的連任競選。他表示，如果能精心設計，避免波及小企業主，他也“願意”考慮提高富人稅率。
但其他參議院共和黨人則明確反對這一想法。
“我堅決反對加稅。”參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）在復活節休會前說道。
超過90個貿易協會聯合致信參議院財政委員會主席麥克·克雷波（Mike Crapo）及眾議院籌款委員會主席賈森·史密斯（Jason Smith），敦促他們“堅守立場，反對任何增加所得稅稅率的努力”。
這封由S型公司協會（S Corporation Association）組織的聯名信警告稱，提高最高稅率將“極度不成比例地”打擊小型企業。
“這個想法被描述為僅對最富有的美國人進行適度調整，但實際上將對數十萬家以S型公司、合夥企業和獨資企業形式組織的小型企業造成不成比例的傷害。”這些團體在信中寫道。